Einwanderereinstellungen: 75 Jahre der Veränderung?

Andere als Mitmenschen zu sehen, schafft Mitgefühl.

Manzanar Relocation Center by Dorothea Lange/Wikimedia Commons

Quelle: Manzanar Relocation Center von Dorothea Lange / Wikimedia Commons

Die ehemalige First Lady Laura Bush hat die Politik der Regierung verglichen, Migrantenkinder von ihren Eltern zu den japanisch-amerikanischen Internierungslagern des Zweiten Weltkriegs zu trennen. Sie nannte die Internierungslager “eine der beschämendsten Episoden in der Geschichte der USA”. Es gibt Ähnlichkeiten . In beiden Fällen gab es Racial Profiling. Und einige japanisch-amerikanische Eltern wurden von ihren Kindern getrennt. Meine japanisch-amerikanische Mutter war 1942 am College. Sie und ihre Familie wurden in den Internierungslagern von Poston, Arizona interniert. Sie wurde in ein anderes Lager als ihre Familie gebracht, um als Krankenschwester zu arbeiten.

Es gibt auch wichtige Unterschiede zwischen der Gegenwart und dem Zweiten Weltkrieg. Die Internierung war viel größer als die derzeitige Inhaftierung von Migranten. Mindestens 117.000 wurden im Zweiten Weltkrieg inhaftiert. Etwa 2000 Kinder wurden derzeit von ihren Eltern getrennt. Zwei Drittel der im Zweiten Weltkrieg Inhaftierten waren Bürger der Vereinigten Staaten. Die derzeitigen Migranten sind keine Bürger. Die öffentliche Opposition gegen die Internierungslager war begrenzt und hat sie nicht umgestoßen. Der gegenwärtige öffentliche Druck hat Präsident Trump dazu veranlasst, seine Politik der Trennung von Eltern und Kindern aufzuheben.

Vielleicht haben wir also seit 1942 einige Fortschritte gemacht. Wir tolerieren die Massenkerkerung unserer Bürger weniger. Und wir sind mehr gegen unmenschliche Behandlung.

Warum ist unsere Nation anfällig für die Inhaftierung von Minderheiten? Psychologische Wissenschaft kann eine Erklärung bieten. In einer Zusammenfassung von 31 Studien wurde festgestellt, dass Weiße den Schwarzen weniger halfen als anderen Weißen. Und es war besonders unwahrscheinlich, Schwarzen zu helfen, wenn es einen höheren Notfall gab. Dies liegt wahrscheinlich daran, dass Schwarze als Fremdgruppe angesehen werden, die weniger Hilfe benötigen. Menschen neigen dazu, Menschen, die anders sind als sie selbst, nicht zu helfen.

Warum unterscheidet sich die öffentliche Reaktion von 2018 von der öffentlichen Reaktion von 1942? Im Jahr 1942 wussten viele Amerikaner wenig über japanische Amerikaner und hatten keinen Kontakt mit ihnen. Einige Amerikaner in Kalifornien, die Kontakt zu ihnen hatten, sahen sie als Konkurrenten in der Landwirtschaft. Und sie glichen dem Feind. So sahen viele Amerikaner japanische Amerikaner nicht als Hilfe.

Im Gegensatz dazu kann das Mitgefühl für Latinx-Migranten 2018 aus einer übergeordneten Identität resultieren. Wir sehen diese Migranten wie wir, weil sie Mitmenschen sind. Die meisten Menschen haben Mitgefühl für Kinder, die von ihren Eltern getrennt sind. Selbst religiöse Konservative, die Präsident Trumps andere Unzulänglichkeiten übersehen haben, haben sich gegen diese Politik der Trennung von Familien ausgesprochen. Diese übergeordnete Identität als Menschen veranlasste viele Menschen dazu, Migrantenkinder von ihren Eltern als falsch zu trennen.

Aber nicht alle haben Mitgefühl für die Migranten und ihre Kinder. Obwohl die meisten Amerikaner gegen die Trennung von Kindern und Eltern sind, wurde die Politik von einigen Gruppen unterstützt. Und energisch von einigen Gesetzgebern verteidigt. Präsident Trumps neue Politik sieht vor, dass Migrantenfamilien zusammen inhaftiert werden. Aber es gibt keine Begrenzung für die Dauer der Inhaftierung, wie es in der Politik vor Trump der Fall war. Und es gibt keinen Plan, an der Grenze getrennte Kinder und Eltern wieder zu vereinen.

Aufgrund unserer inhärenten Gruppenverzerrungen müssen wir unseren Tendenzen, Fremdgruppen zu misshandeln, aktiv widerstehen. In einer Studie über die Highschool-Schüler in Los Angeles hat der Kontakt mit ethnischen Gruppen im Gegensatz zu ihnen eine übergeordnete Identität und verminderte Vorurteile zur Folge. Aber der Gruppenkontakt findet nicht ohne Anstrengung statt. Es kann erleichtert werden durch:

· Früherziehung und Erfahrungen mit Menschen unterschiedlicher Herkunft.

· Gewährleistung der geteilten Macht zwischen Menschen unterschiedlicher Herkunft in Schulen und Organisationen.

· Erstellen von Projekten, in denen die Zusammenarbeit zwischen verschiedenen Gruppen für den Erfolg notwendig ist.

Es wird in der Zukunft Möglichkeiten geben, Fremdgruppen zu misshandeln. Wenn wir andere Menschen als Mitmenschen sehen, werden wir diese Gelegenheiten vielleicht nicht wahrnehmen.

Verweise

Molina, LE & Wittig, MA (2006). Relative Bedeutung von Kontaktbedingungen zur Erklärung von Vorurteilsreduktion im Klassenkontext: Getrennt und gleich? Journal of Social Issues, 62 (3), 489-509. doi: 10.1111 / j.1540-4560.2006.00470.x

Reese, G., Proch, J. & Finn, C. (2015). Identifikation mit der ganzen Menschheit: Die Rolle von Selbstdefinition und Selbstinvestition. Europäisches Journal der Sozialpsychologie, 45 (4), 426-440. doi: 10.1002 / ejsp.2102

Saucier, DA, Miller, CT, und Doucet, N. (2005). Unterschiede bei der Unterstützung von Weißen und Schwarzen: Eine Meta-Analyse. Überprüfung der Persönlichkeits- und Sozialpsychologie, 9 (1), 2-16. doi: 10.1207 / s15327957pspr0901_1

Tajfel, H. & Turner, JC (2004). Die soziale Identitätstheorie des Intergruppenverhaltens. In JT Jost & J. Sidanius (Hrsg.), Schlüssellesungen in der Sozialpsychologie. Politische Psychologie: Lesarten (S. 276-293). New York, NY, USA: Psychologie-Presse.