Sheens rutschiger Hang

Charlie Sheen entwirrt trotz seiner gegenteiligen Behauptungen eindeutig.

Und die ganze Welt schaut zu.

Wir sind fortwährend von all seinen Bewegungen, Gedanken und Handlungen durchdrungen … wir alle wissen, dass wir ihn beobachten, wie er in Flammen aufgeht, doch niemand löst den Feueralarm aus.

Er bekommt sicherlich viel Druck, das ist sicher. Wie immer kann der 24-Stunden-Nachrichtenzyklus nicht genug von seinen Mätzchen bekommen. Sheen ist eine Bonanza, von TMZ zu CBS. Es ist alles sehr dramatisch und übertrieben, was mit dem (zwei!) Gestohlenen Mercedes die Klippen überfliegt, den Frauen, den Kindern und ihren zahlreichen häuslichen Gewaltvorwürfen, dem Drogenmissbrauch, den Pornostars und der Absage von Two and ½ Men.

Die Leute sind auf Twitter und die Tube geklebt, um zu sehen, welche Art von verrückt als nächstes aus seinem Mund gießt.

Wie der Rest von euch, habe ich Sheens letzte Runde von Interviews gesehen … immer und immer und immer wieder. Offensichtlich fasziniert mich menschliches Verhalten und Kommunikation; Das ist es, womit ich meinen Lebensunterhalt bestreite. Ich habe Jahrzehnte damit verbracht, zu untersuchen, was wir tun, warum wir es tun und wie wir die Kraft der Kommunikation nutzen können. Sheens verrücktes Verhalten ist so übertrieben, wir müssen uns fragen, ob er ein schlaues PR-Genie ist (die Hölle ist darauf aus, Buzz zu kreieren – JEDEN Buzz – in der Hoffnung, die Pflaumen-Angebote hereinzulassen) oder beobachten eine Abwärtsspirale in den Wahnsinn ? Ich könnte buchstäblich Wochen damit verbringen, jede seiner Bewegungen zu analysieren, nach Anzeichen von Depression, Täuschung und Verleugnung zu suchen … zu versuchen herauszufinden, was es ist.

Wie ich in meinem früheren Post zu David Arquette erwähnt habe, hat die Wissenschaft kürzlich festgestellt, dass der Prozess des Denkens und Verhaltens für den Menschen ein bisschen so ist: Absicht, Körpersprache, Gedanken, Worte.

Das bedeutet, dass die Körpersprache während der Konversation oder der Konfrontation jedes Mal Betrug täuscht. Wenn die bewusste oder unbewusste Absicht zu täuschen ist, raten Sie was? Ihre Körpersprache wird Sie verraten, unabhängig davon, welche Wörter Sie verwenden. Körpersprache ist inhärent, automatisch, unterbewusst.

Als ich Sheens Clips sehe, bin ich erstaunt über die Menge an Gesprächen, die sein Körper macht (CS – Ihr Körper hat einen BIIIIIIG-Mund – und Sie wissen es wahrscheinlich nicht einmal). Seine gruselig verrückten Geschwafel beiseite ("Ich habe Tigerblut" …. "Mein Gehirn feuert so, dass es nicht von dieser irdischen Ebene ist." Sag was!?) … es sind seine nonverbalen Signale, die Schockwellen durch mich senden !

Bestimmte Aufflammungen in Sheens Körpersprache (wenn er von seinem "normalen" Verhaltensmuster abweicht) zeigen an, dass wir bei unseren Untersuchungen einen Probing Point (PP) erreicht haben … eine Zeit, um tiefer zu schauen und vielleicht sinnvolle Fragen zu stellen könnte sein. Ist es Täuschung, Unehrlichkeit oder etwas ganz anderes?

Einfache Beobachtung kann uns helfen, Sheens bizarre Gerüchte zu verstehen … erlauben Sie mir, ein paar Einblicke zu geben, was ich bei Ihnen gefunden habe:

PP 1: Sheens rechte Hand liegt in einer Faust zwischen seinen Beinen. Das könnte Ärger signalisieren … Wut auf seinen Interviewer? Ärger an sich selbst? Ärger über die Welt beobachtet ihn? Wut auf diejenigen, die er fühlt, verfolgen ihn ungerecht? Was auch immer die zugrunde liegende Ursache ist, es ist klar, dass Sheen angespannt ist und wahrscheinlich Groll und Wut hegt.

PP 2: Bezüglich der Ankunft der Behörden: "Es wurde enthüllt, dass sie Bob und Max entfernen sollten." Als sich seine Mundwinkel in Traurigkeit senken, runzelt seine Stirn und seine Zunge ragt hervor, eine Kombination, die wahrscheinlich auf ihn hindeutet Deutsch: www.db-artmag.de/2003/8/d/1/66.php. Englisch: www.db-artmag.de/2003/11/e/2/98.php Diese Traurigkeit beunruhigt ihn, betrübt über den Verlust seiner Kinder, widerwärtig über die Art und Weise, wie sich dieses Familiendrama in der Öffentlichkeit abspielt.

PP 3: Zu seiner Reaktion: "Ich habe es nicht getan, weil ich mich nicht dem Gesetz widersetze." Seine Augenbrauen ziehen nach unten und seine Oberlippe zieht sich zusammen, was Zeichen von Wut sind. Zusätzlich gibt er ein Achselzucken aus, was Unsicherheit bedeutet. Er kann dem Gesetz nicht "widerstehen" … aber er will es auch!

PP 4: Über Herausforderungen an seine Autorität: "Dies ist die Herausforderung, die ich jetzt suche und ich bin mehr als bereit, diese Aufgabe zu übernehmen." Hier schüttelt Charlie seinen Kopf "NEIN" und streckt sein Kinn hoch . Das "Nein" negiert seine Behauptung, dass er der Herausforderung gewachsen ist … obwohl er arrogant darauf besteht, dass er sich gegen diese eingebildete Ungerechtigkeit durchsetzen wird, unbewusst weiß er, dass er falsch liegt.

PP 5: "Wenn irgendjemand dachte, dass mein Fokus auf eine (lippengezogene) radikale Fähigkeit gerichtet ist, dann wird das wie ein Kinderspiel aussehen (Lippen wieder eingezogen)." Charlie zeigt deutlich Distanz (denke daran, wie du ein machst Gesicht, wenn du etwas Ekliges ißt – diese Situation hinterlässt wirklich einen schlechten Geschmack in seinem Mund!) für jeden und jeden, der es wagt zu behaupten, dass er von seinem Rocker abweicht.

PP 6: "Sie hatten keine Autositze, also gab ich ihnen (seufz). Ich sagte: "Sag nicht auf Wiedersehen, sag, bis später." Dieser Seufzer, so kurz er auch sein mag, deutet darauf hin, dass Charlie entmutigt ist. Entweder wegen der Unfähigkeit der Behörden oder wegen der Entfernung seiner Kinder, vielleicht beides.

PP 7: In Bezug auf die Frage: "Sitzen Sie gerade hier, wissen Sie, wo Ihre Kinder sind?" Charlie antwortet: "Ich nicht. Das ist eine gute Frage. (lacht und leckt Verachtung). Das ist ein guter Punkt. "Lachen ist oft ein Zeichen der Nervosität während der Konfrontation, daher ist es wahrscheinlich, dass Charlie die Entfernung seiner Kinder nicht lustig findet, aber in Wirklichkeit ist er von dieser Wendung der Ereignisse betrübt. Er spielt darauf an, indem er sagt: "Das ist ein guter Punkt." Es ist offensichtlich, dass gerade diese Tatsache seine Unfähigkeit als Eltern anzeigen könnte; Enthüllung seiner Söhne, um der Kollateralschaden seiner Rücksichtslosigkeit zu sein.

PP 8: Einen Moment später fängt er sich selbst; "In diesem Moment weiß ich im Live-Fernsehen nicht, wo meine Kinder sind. Und ich werde nicht in Panik geraten. "Er leckt seine Lippen, zuckt mit den Schultern und schaut nach unten und nach rechts. Obwohl er behauptet, sich nicht darum zu kümmern, wo die Jungen sind, sagt seine Körpersprache klar, dass er sich mit dieser Frage nicht wohl fühlt.

PP 9: In Bezug auf Berichte, dass die entfremdete Frau Brook sagte er drohte ihr, "… schneiden sie [Kopf] aus und legen Sie es in eine Kiste und senden Sie es [ihrer] Mutter." Er nickt ja (in Übereinstimmung mit ihrer Aussage), dann sagt: "Das ist bunt. (Kommentator: "Hast du das gesagt?") Nein, habe ich nicht, aber das ist gut, denke ich. "An welchem ​​Punkt grinst er (ein deutliches Zeichen der Verachtung) für Brook oder für die Wahrheit? Hier sehen wir, dass Charlie die Frage nicht sofort beantwortet, stattdessen lenkt er ihre Anschuldigung ab, indem er feststellt, wie "bunt" es war. Nachdem er ein bisschen Zeit gekauft hat, bestreitet er ihre Ansprüche. Ein Schlag zu spät, um meiner Meinung nach 100% ehrlich zu sein.

PP 10: "Brook, es tut mir leid, dass du gefühlt hast, dass Dinge auf diese Weise gemacht werden müssen, aber das beinhaltet keine verantwortungsvolle Erziehung." Charlie sagt das mit einem Achselzucken, dass die Hand zwischen seinen Beinen zu einer Faust geballt wird . Wiederum haben wir extreme Wut gegenüber Brook, der Mutter seiner jüngsten Kinder. Er ist so wütend, dass er seine Wut unterdrücken muss, indem er seine Faust zusammenbeißt (ein Versuch sich zurückzuhalten) und seine Erziehungskünste in Frage stellt.

PP 11: Weiter zum Rechtsstreit mit CBS. "Oh das?" – Charlie entspannt sich, die rechte Hand nicht mehr in der Faust, klopft mit der rechten Hand in sein Bein, jetzt knallt er mit dem Ellbogen nach hinten und nimmt Platz ein, was darauf hinweist, dass er extrem selbstbewusst denkt das Netzwerk passt.

PP 13: In Bezug darauf, warum Charlie Drogen genommen hat, erwähnt er, dass er sie getan hat. "Weil sie arbeiten. Sie verändern die Art und Weise, wie du Dinge siehst, sie verändern deine Art, wie du dich fühlst (lächelt). "Lächeln ist das universelle Symbol für Glück, in dieser Situation ist klar, dass Drogen Glück bringen. Entweder, weil es sich körperlich gut anfühlt, oder es erlaubt eine Flucht aus seinem Leben, was auch immer es ist, es macht ihn glücklich.

PP 14: In Bezug darauf, ob er jemals betrunken oder mit Drogen auftrat: "Nie, nie, niemals beladen, nie betrunken." Hier sehen wir eine andere Schulter zucken; vielleicht bezeichnend für den Versuch, die Lüge abzutun, erzählt er. Lügner lieben die Nummer drei, besonders wenn es um das Wort "nie" geht. Bei der Strafverfolgung waren wir während eines Verhörs immer auf der Hut, was sehr auf Betrug hindeutete. Lügner neigen auch dazu, ihre Pronomen fallen zu lassen, eine unbewusste Art, das Selbst aus der Lüge zu entfernen, die sie erzählen. Hier macht Charlie beides.

Klar, Charlies Körpersprache ließ meinen BS-Detektor banieren! Sie nennen mich nicht den Lyin 'Tamer umsonst. Es scheint, dass er viele, viele Male während seiner Interviews unehrlich war – zumindest hat er Ärgerprobleme stark unterdrückt.

Ob seine Absicht ist zu lügen – seine schauspielerischen Fähigkeiten zu testen? Beweisen Sie, dass er eine Megamarketingmaschine ist? Lass die Frauen überall ihren Glücksstern danken, dass sie ihm nie begegnet sind – Entschuldigung Denise, entschuldige Brook – oder wenn er wirklich glaubt, dass er "Bi-Winning" ist, bleibt dieses Leben noch abzuwarten.

Bleib dran.

Janine Driver ist der New York Times Bestseller-Autor von "Du sagst mehr als du denkst: Ein 7-Tage-Plan für die Nutzung der neuen Körpersprache, um zu bekommen, was du willst, verfügbar bei Amazon.com und anderen feinen Einzelhändlern.