Eine aktuelle Flut von Schlagzeilen und Interviews von prominenten Feministinnen, die nahelegen, dass junge Frauen, die Bernie Sanders anstelle von Hillary Clinton anhängen, irgendwie feministische Ideale verraten, indem sie die weibliche demokratische Kandidatin nicht unterstützen, sind ehrlich gesagt unverschämt. Madeleine Albright wurde bei mehr als einer Gelegenheit zitiert, dass "es einen besonderen Platz in der Hölle für Frauen gibt, die sich nicht gegenseitig helfen", ein Mantra, dem ich nicht ganz widersprechen kann. Wenn man es jedoch im Zusammenhang mit jungen weiblichen Demokraten benutzt, die Sanders unterstützen, ist dieses Zitat fehlgeleitet, da es annimmt, dass Frauen Clinton automatisch allein aufgrund ihres Geschlechts unterstützen sollten.
Wenn es nicht schon aus meinen früheren Posts ersichtlich ist, bin ich eine leidenschaftliche Feministin. In meinen Kursen lehre ich meine Schülerinnen und Schüler über geschlechtsspezifische Fragen, mache derzeit geschlechtsbezogene Forschung im Bereich Holocaust-Studien und nutze regelmäßig meine berufliche Position in der Wissenschaft, um gegen institutionellen Sexismus zu kämpfen und die Gleichstellung der Geschlechter zu fördern. Als iranische Amerikanerin bin ich jeden Tag dankbar für die Rechte, die mir in diesem Land zustehen, zumal die Frauen im Heimatland meiner Eltern nicht viele der Grundrechte haben, auf die Männer jeden Tag Anspruch haben.
Ich finde es beleidigend und wild irreführend, dass prominente Feministinnen und weibliche Figuren diese Woche kommen, was bedeutet, dass Frauen, die Clinton nicht unterstützen, irgendwie blind gegenüber der gläsernen Decke oder der systemischen Diskriminierung sind, die Frauen bis heute erleben. Es ist auch anzunehmen, dass die Wahl eines Frauenpräsidenten die einzige Möglichkeit wäre, die Ungleichheit in diesem Land zu verringern – ähnlich wie der Vorschlag, dass ein schwarzer Präsident im Weißen Haus sein müsste, um systemischen Rassismus auszurotten. Raten Sie mal, ein schwarzer Präsident ist da (und ich habe zweimal für ihn gestimmt) und systemische rassische Ungleichheiten bestehen in unserer heutigen Gesellschaft fort. Ich leugne nicht, dass Obamas Aufstieg zur Präsidentschaft historisch und symbolisch war und viel dazu beitragen könnte, die gläserne Decke für Minderheiten zu knacken, aber für jeden Kandidaten zu stimmen, der nur auf einer Seite seiner Identität basiert, sei es Rasse oder Geschlecht keine informierte Art, einen Weltführer zu wählen. Ich habe für Obama gestimmt, weil er meiner Meinung nach der bestqualifizierte Kandidat für diese Position war – sein Rennen war nur ein zusätzlicher Bonus, der den Weg für eine größere Vielfalt im höchsten Amt des Landes ebnen würde.
Ich sehne mich nach dem Tag, an dem eine Frau in das mächtigste Amt in diesem Land gewählt wird, aber ich werde Clinton nicht aufgrund ihres Geschlechts wählen, wenn so viele andere Facetten ihrer Referenzen als Politiker meinen Werten als Wähler und es ist unfair und lächerlich für Feministinnen, anders zu argumentieren. Tatsächlich glaube ich, dass die Überbetonung von Clintons Gender und der Aufruf von Feministinnen, die mangelnde Unterstützung von jungen demokratischen Frauen, die Team Sanders sind, beklagen, letztendlich für die Clinton-Kampagne fehlschlagen wird. Es gibt einen Grund, warum junge weibliche Wähler Sanders anhängen und es hat mit seiner Botschaft zu tun, nicht mit der Tatsache, dass er ein Mann ist.
Gloria Steinem, ein Bollwerk für den Feminismus, das ich sogar kritisieren kann, machte den empörenden Kommentar in einem Interview mit Bill Maher, der kürzlich vorschlug, dass Frauen Sanders unterstützen, weil er mehr Unterstützung von jungen Männern hat. "Wenn du jung bist, denkst du: Wo sind die Jungs? Die Jungs sind bei Bernie ", wurde sie zitiert, zu einem verblüfften Mr. Maher, der bemerkte, dass er bei einer solchen Aussage angegriffen worden wäre (wie von Rappeport, 2016, A1 berichtet). Zu ihrer Ehre, Steinem zurück in sozialen Medien nach dem Interview zurück, aber leider, der Schaden wurde bereits getan.
Im Feminismus geht es darum, die Gleichheit zwischen den Geschlechtern zu fördern und Frauen von systemischen Barrieren zu befreien, die ihnen Grundrechte in den politischen, wirtschaftlichen, sozialen und kulturellen Bereichen ihres Lebens verweigern. Es geht darum, die Kultur der Vergewaltigung auszurotten und die Straßen und die Umgebung, einschließlich der Intimität unserer eigenen Häuser, zu einem sicheren Ort für junge Mädchen und Frauen zu machen, sichere Räume für alle, unabhängig davon, ob sie männlich oder weiblich sind. Es geht auch darum, Frauen eine Wahlmöglichkeit zu geben, damit sie zu Hause bleiben können wie Mütter, um ihre Kinder großzuziehen und ihre Familien zu ernähren, die Wahl, außerhalb des Hauses zu arbeiten, die Wahl, beides zu tun oder keines. Der Early-Wave-Feminismus bestand darin, für das Grundrecht zu stimmen, und jetzt, da Frauen dieses Recht haben, werden sie nicht von anderen Frauen dazu gedrängt, für Clinton zu stimmen, um eine Frau in das höchste Amt zu bringen, wenn diese Frau tatsächlich nicht ist. Ich empfinde es als die beste Person für den Job. Solange Sanders eine Option bleibt, wird er meine Stimme bekommen und die vieler anderer Feministinnen.
In der Tat stellen Umfragen fest, dass die Mehrheit der jungen Frauen sich zwar für feministisch hält, aber auf dieser Grundlage nicht unbedingt für Hillary abstimmt (Chalabi, 2016). Ein 23-Jähriger aus Vermont, der Sanders unterstützt, bemerkte: "Schande über Gloria Steinem und Madeline Albright, dass wir als Frauen nur einen Kandidaten wählen sollten, der ausschließlich auf dem Geschlecht basiert", fügte ich hinzu und mich im Wesentlichen als falsch informiert und dumm zu bezeichnen, ist NICHT der Weg, um meine Stimme zu gewinnen "(wie berichtet von Rappeport, 2016, A1).
Schade in der Tat. Feministinnen sind besser als das.
Chalabi, M. (2016, 8. Februar). Junge Frauen sind Feministinnen – aber das bedeutet nicht, dass sie für Hillary Clinton stimmen werden. Der Wächter: Datablog. Abgerufen am 9. Februar 2016 von: http://www.theguardian.com/us-news/datablog/2016/feb/08/young-women-femi ….
Rappeport, A. (2016, 8. Februar). Weibliche Ikonen, die Clinton unterstützen wollen, sagen jungen Frauen, dass sie damit zurechtkommen sollen. Die New York Times, A1. Drucken.
Copyright Azadeh Aalai 2016
