Sind alle Memoiren Belletristik?

Vor ein paar Jahren kritisierte Oprah Winfrey James Frey für die Herstellung großer Teile seiner Memoiren A Million Little Pieces , die Geschichte seiner Genesung von der Drogensucht. Seitdem ist die Wahrhaftigkeit von Memoiren ein heißes Thema geworden, das in Frage stellt, wie wahrheitsgetreu jede Memoiren wirklich ist. Zum Beispiel provozierte Augusten Burroughs Memoiren Running with Scissors eine Klage, die dazu führte, dass er das Etikett seiner Arbeit von Memoiren zu Büchern änderte. In jüngerer Zeit, Love and Consequences: Ein Memoir of Hope und Survival , die "non-fiction" Geschichte eines halben Indianer Pflegekindes aufwächst in einer Bande in South Central LA, entpuppte sich als eine kaukasische Frau, die erzogen wurde geschrieben von ihren leiblichen Eltern im San Fernando Valley.

Deine Identität und / oder wichtige Lebensereignisse vollständig herzustellen und es eine Abhandlung zu nennen ist unethisch. Aber ist die Grenze zwischen Fakt und Fiktion immer so klar? Die Erinnerung an seine Natur ist ein rekonstruierender Prozess, der oft zu Verzerrungen führt. Wir fügen unsere Erinnerungen aus den Fragmenten der Ereignisse des Lebens zusammen, die wir beibehalten haben. Wir haben keine genauen Kopien von Ereignissen in unserem Gehirn gespeichert. Unsere Erinnerungen an Lebenserfahrungen werden durch unsere einzigartige Perspektive sowohl während der Erlebnisse als auch während der Erinnerung beeinflusst. Die unzähligen Ereignisse, die auftreten, und das enorme Wissen, das wir im Laufe unseres Lebens erlangen, beeinflussen unsere Erinnerungen an die Vergangenheit. Wenn unsere autobiografischen Erinnerungen immer von unserer aktuellen Perspektive rekonstruiert und beeinflusst werden, ist es immer möglich, eine genaue Memoiren zu schreiben?

Wenn das Schreiben eines genauen Memoiren nicht möglich ist, haben wir die schwierige Aufgabe zu bestimmen, welche Memoiren eine akzeptable Anzahl von Ungenauigkeiten und Übertreibungen enthalten und die wir einen Schwindel nennen können. Dann müssen wir entscheiden, was wir mit den Hoaxes anfangen sollen. Ich frage mich, ob ein Stück Literatur, das als Sachbuch etikettiert und vermarktet wird, seinen Wert völlig verlieren sollte, wenn seine Gültigkeit in Frage gestellt wird, besonders wenn die Grenzen zwischen Fakten und Fiktion oft trübe sind. Sie könnten argumentieren, dass Leser fälschlicherweise glauben, dass Informationen in der Arbeit wahr sind, aber die Forschung hat gezeigt, dass Menschen falsche Informationen aus Geschichten, die sie fiktiv sind, aufgreifen können.

Vielleicht liegt das Problem darin, dass wir uns nicht so fühlen, als ob wir belogen werden, verständlicherweise. Aber da unsere eigenen Erinnerungen uns manchmal täuschen, sollten wir die Ungenauigkeiten nicht akzeptieren, die in Memoiren gefunden werden? Vielleicht ist das Memoiren-Genre eine aussterbende Rasse und Memoiren-Autoren wären besser dran, ihre Arbeit als Fiktion zu bezeichnen. Dann laufen sie Gefahr, kritisiert zu werden, weil sie ihre Arbeit ausschließlich auf die Realität und mangelnde Kreativität gründen, aber zumindest werden sie nicht als Lügner bezeichnet.

• Unser veraltetes Testsystem reformieren
• Sind Teilzeit-Ärzte schlecht für die Gesundheit der Medizin?
• Schlaue Kunst
• Unsere Jobs behalten
• Studieren? Großartig – aber einen Plan bekommen!