Lass uns über Sex reden

In den letzten Wochen habe ich mich gefühlt, als hätte ich in einer Zeitschleife gelebt … oder zumindest eine alternative Version der Realität. Das Argument, das die republikanische Vorwahl übernommen zu haben scheint, und der Zirkus des Diskurses, der sie umgibt, bringen mich zurück in mein kleines Dorf in Afrika. Ich erinnere mich sehr deutlich, wie ich vor Dorfältesten saß und ihnen erklärte, warum es wichtig für sie war, dass sie mir und meinen Kollegen erlauben, ihre Gemeinschaften über sexuelle und reproduktive Gesundheit aufzuklären. Viele der Fragen konzentrierten sich auf die "Gefahren der Empfängnisverhütung". Der Hauptunterschied zwischen dem Sitzen mit den Ältesten und dem Hören der Rhetorik, die aus der Debatte kam, ist, dass die Ältesten bereit waren, Fragen zu stellen und zu hören, was die Fakten waren. Sie waren wirklich besorgt darüber, was für die Menschen, die sie repräsentierten, das Beste war, nicht was sie moralisch "bequem" fühlen ließ. Wir waren in der Lage, ein produktives Gespräch über ihre Sorgen zu führen, und sie waren bereit zu akzeptieren, dass sich die Zeiten geändert hatten.

Als Ergebnis dieses Gesprächs konnten wir das nächste Jahr damit verbringen, Jugendleiter in den Gemeinden im ABC der sexuellen und reproduktiven Gesundheit auszubilden.

Abstinenz. Gläubig sein. Empfängnisverhütung.

Für manche mag das ein seltsames Konzept sein. Im selben Atemzug Abstinenz und Empfängnisverhütung zu lehren. Wenn man sich Rick Santorums Version dessen anschaut, was passieren würde, wenn die Amerikaner einen erschwinglichen Zugang zur Empfängnisverhütung hätten, würde man meinen, Amerika würde zu einer schäbigen Sex-Höhle werden, die es früher nur im Rotlichtviertel von Amsterdam oder in einem obskuren koreanischen Horrorfilm gab.

• Groß und fett genug, um die Herausforderung zu meistern
• Torpfosten
• Wie Kinder Erfolg haben
• Treffen Sie Kate Fridkis, die K-12 übersprungen und ist weder komisch noch
• Angst der dritten Klasse: Testmonat ist da

Die Realität ist, dass nichts davon tatsächlich auftritt. In der Tat … das genaue Gegenteil tritt auf. Wenn Sie beginnen, Menschen über die Realität des Sex in der Welt zu informieren, beginnen die Menschen tatsächlich, informierte Entscheidungen zu treffen. Sie kennen die Risiken, kennen aber auch die Vorteile. Es gibt wenig Geheimnis übrig … und als solche Verhaltensweisen werden weniger riskant.

Das deutlichste Beispiel hierfür kommt aus Südafrika und Brasilien. Zwei Länder, die in den 80er Jahren an einer HIV / AIDS-Epidemie litten. Die Regierungen jedes Landes nahmen drastisch unterschiedliche Herangehensweisen an die Situation und der Unterschied war buchstäblich Hunderttausende von Leben.

Während der Diskurs bisher den Krankheitsaspekt der Empfängnisverhütung nicht wirklich berührt hat, können wir viel über die Vorteile von Bildung und Zugang zu Verhütung durch die Ausbreitung von HIV / AIDS in Entwicklungsländern lernen. HIV / AIDS ist mit vielen der Tabu-Themen verbunden, über die wir zu sprechen scheinen. Sex, sexuelle Orientierung und sexuelle Untreue … genau die Dinge, die als "entgegengesetzt, wie die Dinge sein sollen" beschrieben wurden. Wenn wir uns die Herangehensweisen anschauen, die die Länder unternehmen, um das Problem von HIV / AIDS in ihren Ländern anzugehen, können wir sehen, was wirklich geschieht, wenn Sie eine gut ausgebildete und informierte Bevölkerung haben.

• Was ist los mit einer kleinen Bruder / Schwester-Aktion?
• Tun Sie ehrgeizige Frauen erschrecken?
• Die 12 Pfund Weihnachten: Von Urlaubsgewinnen zurückkommen
• Was können wir von Hollywoods "Happy Ever After" lernen?
• Die Mami-Kriege, medizinische Ausgabe

Sehen Sie sich die Daten von Gapminder an. Sie können das Fortschreiten von HIV / AIDS sowohl in Südafrika als auch in Brasilien im Laufe der Zeit nachvollziehen. Diese Länder waren beide einer Epidemie ausgesetzt und hatten beide ein ernstes Problem. Dann, 1988, hören die Zahlen in Brasilien auf zu wachsen, während Südafrika in alarmierendem Tempo weiter steigt. Was ist passiert?

Es gibt einige Faktoren, die meiner Meinung nach zu einem drastischen Unterschied in den Antworten führen;

1. 1988 verabschiedete Brasilien eine neue Verfassung, die sich schwerpunktmäßig mit den Menschenrechten befasste. Es enthielt Bestimmungen, die sich direkt mit dem Thema HIV / Aids befassten, einschließlich eines Vorschlags, der das Recht der bereits Infizierten auf kostenlose Gesundheitsversorgung verteidigte. Dies war am wirkungsvollsten, weil es die Verpflichtung der Regierung, dieses Problem direkt anzugehen, festigte.
2. Zusammenarbeit zwischen der Regierung, Gemeindegruppen und wichtigen Interessengruppen. Die Fähigkeit, Kräfte zu bündeln, war vielleicht das herausragendste Merkmal des brasilianischen Ansatzes. Durch die Beteiligung dieser Gruppen konnten Stigmatisierung und Diskriminierung verringert werden. Menschenrechte bleiben im Vordergrund; und verhinderte, dass moralische und religiöse Ansichten Präventionskampagnen behinderten.
3. Brasiliens Kultur rund um Sex und Sexualität. In Brasilien haben sie sich nicht mit dem Argument über die "Gefahren der Empfängnisverhütung" beschäftigt, sie fürchten nicht, was in den Schlafzimmern ihrer Bürger passieren könnte, wenn sie Zugang zu Verhütungsmitteln erhalten. Sie verstehen, dass Sex, Sexualität und sexueller Ausdruck nicht im Gegensatz zur Natur stehen … sie sind die menschliche Natur. Sie akzeptieren, dass Sex eine angenehme Handlung ist. Sex ist ein natürlicher Ausdruck und muss nicht beschämt werden. Durch die Anerkennung dieser Tatsache erhalten die Menschen in Brasilien Zugang zu Informationen über die mit dem Sex verbundenen Risiken; Und sie haben nicht nur leichten Zugang zu den Informationen, sie haben Zugang zu Verhütungsmitteln, die ihnen den sichersten Sex ermöglichen.

Ich werde nicht behaupten, dass hier keine moralischen Argumente vorgebracht werden, und der Ansatz in Brasilien war nicht ohne Kontroversen. Religion ist ein integraler Bestandteil der südamerikanischen Kultur und Brasilien ist keine Ausnahme. Sexualität und sexueller Ausdruck sind jedoch auch ein integraler Bestandteil der brasilianischen Kultur. Probleme werden nicht als Tabu betrachtet und offen diskutiert. Dieses kulturelle Klima ermöglicht eine einfachere Umsetzung von Präventionsprogrammen.

Die brasilianische Regierung hat den Gebrauch von Kondomen energisch gefördert. Staatlich geförderte Medienkampagnen, Anzeigen und die Verteilung von ungefähr 45 Millionen Kondomen jeden Monat. Die von diesen Kampagnen übermittelten Botschaften gehören zu den deutlichsten, die jede Regierung vorgebracht hat, was bei einigen Gruppen zu Kontroversen geführt hat.

Trotz der Kontroverse hatte die brasilianische Regierung die Stärke, die Gesundheit und das Wohlergehen ihrer Bürger über die Interessen von Interessengruppen zu stellen.

Es dauerte etwa zehn Jahre, bis Südafrika ähnliche Programme wie in Brasilien einführte, und die Ergebnisse sind offensichtlich, als sich die Infektionsraten ungefähr zur gleichen Zeit einpendelten. Heute sind Kondome und die Pille für diejenigen, die sie benutzen wollen, kostenlos erhältlich.

Zuvor hatte Südafrika eine Position eingenommen, die sich nicht wesentlich von denen der Republikaner unterschied. Über sexuelle Angelegenheiten zu sprechen wurde als nicht angemessen erachtet. Es war tabu und Eltern sprachen mit ihren Kindern nicht über Sex und Sex, und Sexualerziehung war in keiner Weise Teil des Lehrplans. Wenn Fragen diskutiert wurden, war die Fehlinformation erstaunlich.

Als Folge dieser Politik der Angst und Fehlinformation haben sich Hunderttausende von Menschen unnötigerweise mit HIV / AIDS infiziert. Lange gehaltene Überzeugungen über Sex und über Verhütungsmittel töteten buchstäblich Menschen. Erst als die Führer der politischen Organisationen und die Ältesten der Gemeinschaften begannen, das Wohlergehen ihres Volkes über ihre moralischen Einwände zu stellen, nahmen die Infektionsraten ab. Enthüllender Sex hat Leben gerettet.

Während das Beispiel von HIV / AIDS in Südafrika und Brasilien dramatischer ist als die Diskussion über Verhütung in den Vereinigten Staaten, gibt es immer noch Lehren, die man lernen kann. Das wichtigste ist, dass die Aufklärung der Bevölkerung und der Zugang zu Verhütungsmethoden zu einer Verbesserung der Gesundheit und des Wohlbefindens führt. Informationen und offene Diskussionen über Sexualität führen tatsächlich zu verantwortungsvolleren Entscheidungen.

Die Realität ist, dass Menschen Sex genießen. Niemand sagt, dass Abstinenz nicht der ultimative 100% sichere Weg ist, um Krankheiten und ungewollte Schwangerschaften vorzubeugen. Es scheint nur eine antiquierte Idee zu sein, zu glauben, dass die Menschen nur die biblische Version dessen, was "angemessen" ist, praktizieren werden. Rick Santorum und Mitt Romney mögen wünschen, dass die Dinge anders wären; aber sie sind nicht.

Menschen werden nicht mehr verheiratet, wenn sie 15 Jahre alt sind und infolgedessen mehr und mehr Leute vorehelichen Sex ausüben. Der Zugang zu Empfängnisverhütung führt nicht zu etwas "Abscheulichem" oder "Abnormalem" … in der Tat, man muss nur auf TLC schauen, um zu sehen, dass vielleicht das Enthalten in den Dreißigern tatsächlich das neue abnormale ist. Wenn du mich fragst, ist dieser erste Kuss definitiv nicht "normal".

Weiterführende Literatur:

http://www.nytimes.com/2012/03/01/us/politics/romney-sets-off-furoron-on-contraception-bill.html
http://www.avert.org/aids-brazil.htm
http://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMp068069
http://cyber.law.harvard.edu/blogs/gems/poliithiv/liebermanpaper.pdf
http://www.princeton.edu/~esl/Gauri-Lieberman_Final.pdf