Wie Verlierer zu Gewinnern werden

Ändere die Regeln des Spiels.

luvmybry/Pixabay

Quelle: luvmybry / Pixabay

Sind die in den 1980er und 1990er Jahren geborenen – oft Millennials genannt – ebenso wie heutige Teenager selbstsüchtig, unverantwortlich, narzisstisch und fundamental unangepasst? Oder handeln sie mutig in einer zerfallenden Wirtschaft, in der die Chancen gegen sie stehen?

Auf der einen Seite stehen Schriftsteller, die glauben, dass eine ganze Generation von Eltern Selbstwertgefühl und Glückseligkeit überbewertete, was in ihren Kindern Gefühle von Berechtigung, Abhängigkeit und schlechten sozialen Fähigkeiten hervorbrachte. Das Argument wird durch den Anstieg der Jugend Depression und Selbstmord mit dem iPhone verbunden zitiert. (Siehe vorheriges Blog College 2017-18 .) Das Argument wird weiter unterstützt von jenen, die Millennials als die mangelnde Ausdauer und finanziell unabhängige Denkweise von Baby-Boomer und Generation x charakterisiert. (Siehe vorherigen Blog Ewige Jugend .)

Doch laut Malcolm Harris, in seinem neuen Buch Kids These Days: Humankapital und die Herstellung von Millennials , ist der Charakter des Millenniums , von dem wir hauptsächlich hören, weiß, wohlhabend, unbedacht berechtigt und nicht repräsentativ für eine Vielfalt und weitgehend nach unten mobile Gruppe mit niedrigen Löhnen und schlechter Arbeitsplatzsicherheit. Insgesamt gesehen haben junge Menschen als erste Generation nur eine Chance von fünfzig zu fünfzig, finanziell besser gestellt zu sein als ihre Eltern. Und das schafft übermäßige Angst, überholte Depression an der Spitze der jahrtausendlangen geistigen Fehlanpassung.

Wenn Millennials anfangen, sich selbst als Aktivposten zu sehen und in einem unberechenbaren und bestrafenden Markt zu konkurrieren, dann “sind sie in all ihrer ängstlichen, nervigen, telefonabhängigen Pracht genau das, was man erwarten sollte.” Anstatt den Millennials und ihren Irrenden die Schuld zu geben Englisch: www.mjfriendship.de/en/index.php?op…=view&id=167 Harris behauptet, dass sie zu Recht den Kräften der Deregulierung, der Globalisierung und der technologischen Beschleunigung, die das Leben der Millennials beeinflusst haben, zugemessen werden kann. Anstatt sich für den Rest ihres Lebens als Verlierer aufzuhalten oder offen zu revoltieren, glaube ich, dass junge Menschen das Problem definieren und die Spielregeln ändern müssen.

Das zugrunde liegende Problem ist in unsere nationale Psyche eingebaut. Zu der Zeit, wenn wir das College erreichen, wenn nicht in der High School, geht es nur darum, zu gewinnen, was auch immer die Kosten sind. Diejenigen, die glauben “Es ist nicht, ob Sie gewinnen oder verlieren, es ist wie Sie das Spiel spielen”, wenn man gefunden werden kann, werden als Verlierer betrachtet. Ob in Sport, Politik oder Finanzen, die schlauesten und schändlichsten sind die ewigen Gewinner. Wir bewundern und feiern die Gewinner, nicht die Verlierer.

Der Wirtschaftshistoriker Robert Heilbroner, der in den späten 1980er Jahren schrieb, glaubte, unser Problem sei der Eingriff der Finanzsphäre in das Kernprinzip des politischen Bereichs – seine Souveränität. Der multinationale Konzern und das Wachstum der internationalen Finanzen hatten unsere politische Unabhängigkeit zerstört. Die Frage für unsere Kinder war, wie weit wir die Übernahme unserer politischen Institutionen durch eine mit demokratischen Werten unvereinbare hierarchische Wirtschaftsordnung tolerieren würden.

Während des Goldenen Zeitalters erklärte Mark Twain einmal: “Wir haben die besten Politiker, die das Geld kaufen kann.” Obwohl sich die politische Einstellung seither wenig geändert hat, sind die Einsätze mit der zunehmenden Macht der Konzerne viel höher geworden. Laut Richard Grossman und Ward Morehouse, Co-Direktoren des Programms über Unternehmen, Recht und Demokratie in den späten 1990er Jahren, ist der Kern des Problems unsere Unfähigkeit, Unternehmen gegenüber der Öffentlichkeit zur Rechenschaft zu ziehen. Das ewige Leben gewährten Gesellschaften hat seinen Wirtschaftsbereich gefördert, der, mit begrenzter Haftung und unbegrenzter Zeit, Eigentum auf Eigentum, Rechten auf Rechten und Macht auf Macht erworben hat.

Wie also können Millennials unter dem gegenwärtigen Status quo eine sinnvolle Veränderung bewirken?

Statt sich zurückzulehnen und den finanziellen und politischen Gewinnern zu gestatten, können alle gleichgesinnten Millennials zusammenkommen, um ihre Solidarität auszudrücken, indem sie fordern, dass Unternehmen politische und Bürgerrechte verweigert werden – ihre Größe, Kapitalisierung und Dauer sind begrenzt und ihre Aufgaben festgelegt. Jene Unternehmen, die gegen ihre Statuten verstoßen, sollten ihre Chartas einschränken, vorübergehend aussetzen oder widerrufen. Und abhängig von der Schwere des Angriffs auf die Körperpolitik, könnten die Vorstandsmitglieder zusammen mit den Vorstandsmitgliedern für ihre Handlungen, insbesondere für die Zerstörung der Umwelt, finanziell und / oder strafrechtlich zur Verantwortung gezogen werden.

Eine einheitliche Millennialstimme, die verhindern soll, dass der wirtschaftliche Bereich den politischen Bereich dominiert, könnte Wunschdenken sein. Durch die Teilnahme können Millennials jedoch ihre Ängste in die Tat umsetzen. Junge Menschen können sich gut fühlen, wenn sie Stellung beziehen. Sie mögen ihre Höhen und Tiefen haben, aber ihre Gefühle der Machtlosigkeit und individuellen Bedeutungslosigkeit werden weg sein. Genau wie die #MeToo-Bewegung die Regeln für sexuelle Übergriffe durch Unternehmen ändert, können auch Millennials die Regeln für einen finanziellen Angriff auf unsere politische Domäne ändern.

Dieser Blogbeitrag wurde gemeinsam mit PsychResilience.com veröffentlicht

Verweise

Tolentino, J., Töten: Ist mit den Millennials etwas nicht in Ordnung ?, The New Yorker   4. Dezember 2017

Hielbroner, R., Der Triumph des Kapitalismus , Der New Yorker 23. Jan. 1989