Ja, ich weiß alles über die jüngste Angst vor alleinerziehenden Müttern, die vor ein paar Wochen in dem Artikel der New York Times erschienen ist: "Für Frauen unter 30 Jahren kommen die meisten Geburten außerehelich." Ich würde nicht dorthin gehen. Ich habe immer wieder über Alleinerziehende geschrieben. In mancherlei Hinsicht ist der Mythos, dass die Kinder von Alleinerziehenden zum Scheitern verurteilt sind, einer der ärgerlichsten Versuche, herauszufordern. Zu viele Menschen sind einfach zu sicher, dass es wahr ist.
Das Problem ist nicht persönlich für mich, weil ich eine alleinerziehende Mutter bin – das bin ich nicht. Es ist nicht persönlich, weil ich von einer alleinerziehenden Mutter aufgezogen wurde – das war ich nicht. Es ist mir persönlich als Sozialwissenschaftler und als Verteidiger von Singles aller Art gegen beleidigende und unwahre Stereotypen.
Das wissenschaftliche Problem mit der Nüchternheit und dem Schimpfen behauptet, dass die Kinder von Alleinerziehenden einfach nicht an die Leistungen und das Wohlergehen der Kinder von verheirateten Eltern angepasst sind: Oft sind es die Studien, die in vermeintlicher Unterstützung zitiert werden diese Behauptungen, die einfach nicht messen. Ich habe das ausführlich im Kapitel über die Kinder von Alleinerziehenden in Singled Out erklärt . Es gibt vor allem einen Leser, der meine Blogbeiträge zu diesem Thema gerne findet und einen Kommentar mit einer langen Liste von Studien schreibt, die angeblich zeigen, dass die Kinder alleinerziehender Eltern zum Scheitern verurteilt sind. Diese Person vermisst den Punkt. Wenn ich eine bestimmte Studie zu dem Thema kritisiere, sind meine methodologischen Kritiken nicht spezifisch für diese eine Studie. Sie sind in vielen Studien alltäglich.
Ich änderte meine Meinung darüber, wie ich mich mit der neuesten Anzahl von Frauen unter 30 Jahren anfreundete, die Kinder hatten, ohne Ehemänner zu haben, weil ich einen großartigen Essay von Katie Roiphe über das Thema entdeckt hatte. Sie ist die Autorin, die ich in einem anderen kürzlich veröffentlichten Beitrag beklatscht habe. Was ist die große Sache über Singles? (Ich glaube, ich habe eine neue Lieblingskritikerin.) In ihrem Stück weist sie darauf hin, wie die vermeintlich objektive Geschichte in der New York Times den alleinerziehenden Müttern gegenüber recht herablassend war.
Sie argumentiert auch, dass das subtile Urteilsvermögen der Times ist
"In vielerlei Hinsicht schädlicher als das offene Moralisieren von Konservativen auf den Niedergang von Familie und Ehe. Es ist leicht, die Santorum-Fraktion wegen ihrer karikaturhaft altmodischen Sicht des außerehelichen Geschlechts zu entlassen, und diese Gruppe ist zumindest offen über ihre Sichtweise, während die subtile psychologisierende Niederschrift des New York Times liberalen Stils, die leichte Andeutung von Selbstgratulation, dass sie keine einzige Mutter in Lorain, Ohio, sind, die ihren Sohn in die Bar bringt, wo sie arbeiten, ist giftiger wegen ihrer Vortäuschung von Fairness und Aufgeschlossenheit. "
Indem ich den Links in "The New York Times herablassend zu alleinerziehenden Müttern" folgte, entdeckte ich einen anderen Aufsatz von Roiphes: "Shaming the alleinerziehende Mutter: Denken wir alle insgeheim, dass alleinerziehende Mütter verrückt sind?"
Es ist ein ziemlich langer Essay, aber selbst wenn Sie sich nicht besonders für das Thema Single Mothering interessieren, denke ich, dass Sie die Einsichten und das Schreiben schätzen werden. Einer der Abschnitte, die mir besonders gefallen haben, war Royphes Erklärung, warum der kleine Stoff wichtig ist. Es ist ein Problem, das ich – und viele andere Singles, ob Eltern oder nicht – oft konfrontiere. Warum beschweren wir uns über kleine Kränkungen und kleinere Ungerechtigkeiten?
Als Roiphe schwanger war, versuchte jemand, sie davon zu überzeugen, dass sie ihr Baby bekommen sollte, indem sie vorschlug, dass sie "warten und ein normales Baby haben sollte". Eine schwangere Freundin von ihr wurde gesagt, dass sie "warten und ein" richtiges Baby "haben sollte. . "Hier ist Roiphes Analyse:
"So kleine Wortwahl, könnte man sagen. Wie könnten sie für eine halbwegs gesunde Person von Bedeutung sein? Aber in diesen Entscheidungen, diesen gelegentlichen Bemerkungen, diesen Wegwerfkommentaren, diesen zufälligen Ausbrüchen von Ehrlichkeit und dem Aufblitzen von Unbehagen schaffen wir ein kulturelles Klima; Es liegt auf der Hand, dass die Urteile bestehen bleiben und sich reproduzieren. Hier spürt man den Widerstand, den statischen, den aufgestauten, irrationalen, residualen, allgegenwärtigen Konservatismus, dem wir im Allgemeinen nicht gewachsen sind. "
Roiphe bietet auch eine scharfe Reduktion eines anderen Vorurteils, dem viele Singles gegenüberstehen, dass sie "gierig, egoistisch, narzisstisch oder antisozial sind". Schauen Sie sich auch diesen Teil an und teilen Sie das gute Gefühl, mehr zu wissen und mehr Menschen schreiben auf vereinzelte Weise über das einzelne Leben.
