Nur Massachusetts (und DC) wählte George McGovern und gegen Richard Nixon 1972. Nach Watergate, zwischen dem Land und Massachusetts, war klar, wer recht gehabt hatte. Daher die Popularität von Autoaufklebern, die den obigen Titel verkünden. Wieder in dieser Woche wurde Amerika Republikaner; aber Massachusetts stimmte demokratisch, oben und unten die Abstimmung. Was eine interessante Frage zum Scott-Brown-Effekt aufwirft:
Was Scott Brown Effekt?
Letzten Januar, als Brown den Senatssitz des verstorbenen Ted Kennedy gewann, schrieb ich einen Blogpost, der erklärte, dass der Republikaner nicht gewonnen hatte; der Demokrat hatte verloren. Schlechte Wahlkämpfe und übermäßiges Selbstvertrauen seitens des Kandidaten waren der Grund dafür, dass die Demokraten das Rennen verloren haben, und nicht eine tiefe ideologische Umarmung seitens des liberalen Massachusetts. Ein mutiger anonymer Leser schrieb unzufriedene Kommentare und bezichtigte mich der Voreingenommenheit, die tiefe Weisheit der amerikanischen Rechten nicht zu schätzen. (Er / sie hat sich seitdem von diesem Blog abgemeldet, glaube ich; wenn nicht, ich bin mir sicher, dass wir es herausfinden werden). Jetzt wage ich zu behaupten, dass die Zwischenwahlen meinen Standpunkt bewiesen haben.
Der Verlust des Repräsentantenhauses ist keine Nebensache. Aber in Massachusetts möchte ich darauf hinweisen, dass Scott Brown vom Auditor zum Gouverneur bis zum Kongressabgeordneten der einzige gewählte Republikaner ist. Obwohl ein paar Republikaner einige repräsentative Rennen gewannen, verlor die GOP tatsächlich einen ihrer fünf Sitze im Senat. Nur 10% des Staatssenats sind Republikaner; 90% sind Demokraten. Scott Brown kämpfte mit dem republikanischen Kandidaten für Gouverneur; Die Wähler ignorierten ihn und wählten den demokratischen Gouverneur Deval Patrick wieder, weil er in den schlimmsten Zeiten gute Arbeit geleistet hatte. Barney Frank wurde trotz einer ganzen Reihe von TV-Spots seines Gegners mit einer gesunden Marge leicht wiedergewählt (54 zu 43%). Ein offener Kongreßsitz in Cape Cod, wo Brown um 20% gewonnen hatte, stand im Mittelpunkt der höchsten Anzahl von republikanischen Spenden außerhalb des Staates im ganzen Land: Der Demokrat gewann 47% bis 42% (teilweise durch Hervorhebung, wie die Der Republikaner, ein ehemaliger Polizist, hatte nicht interveniert, als ein anderer Polizist eine illegale Streifentest bei einem jungen Mädchen durchgeführt hatte. Bei Abstimmungsfragen weigerten sich die Wähler sogar, die Umsatzsteuer um die Hälfte zu senken, da sie erkannten, dass Schulen und Krankenhäuser sowie Feuer- und Polizeidienste zu sehr leiden würden. Kaum ein ideologisch rechtes Erwachen.
Präsident Obama hat genau das Richtige getan: Er hat seine Agenda in den ersten zwei Jahren durchgearbeitet, als er (wenn überhaupt, hätte er mehr tun können), und jetzt muss er die Gegenreaktion nehmen. Das ist gut. In den nächsten zwei Jahren wird nichts passieren, und das Land wird erneut dafür stimmen, ob es dem, was Obama getan hat, wirklich zustimmt oder nicht. Wenn ja, hat er noch vier weitere Jahre Zeit. So war es immer bei erfolgreichen Zwei-Amts-Präsidenten, die eine neue politische Agenda haben (zurück zu Johnson und 1966, Reagan und 1982, Clinton und 1994; Bush war 2002 wegen der Auswirkungen von 9/11 eine Ausnahme). .
Der Rest des Landes unterscheidet sich natürlich von Massachusetts. Republikaner nahmen eine Menge Sitze im Repräsentantenhaus und einige (wenn auch nicht viele) Sitze im Senat auf; und viele Gouverneure und Staatshäuser. Aber das meiste geschah im Süden und im Mittleren Westen – für Republikaner normalerweise keine schwierigen Rennen. Im Nordosten und im Westen (Nevada und Kalifornien; der Paliniterkandidat verlor sogar in Alaska), verwandelten sich die Demokraten nicht in Republikaner. Scott Brown machte Republikaner ga-ga. Sie können ihre überraschenden Wahlen in republikanischen Staaten feiern. Aber das ist ein hohler Sieg. In zwei Jahren wird Scott Brown wiedergewählt, und wenn die Demokraten mit einer echten Kampagne einen ernsthaften Kandidaten aufstellen, werde ich wahrscheinlich verlieren.
Und je nachdem, was der Rest des Landes macht, werden wir sehen, wer letzte Nacht recht hatte: Mittelamerika oder Massachusetts.
