Zum zweiten Mal in der Geschichte wird ein schwarzer Mann öffentlich als US-Präsident eingeweiht.
Hoffentlich kommen politische Unterstützer und Gegner zusammen, um ein demokratisches System zu feiern, das gut funktioniert, und dass eine sich langsam verbessernde Wirtschaft die Stimmung der Menschen heben wird.
Aber während die Uneinigkeit mit seiner Politik einen Teil der intensiven Verbitterung, mit der einige seiner Gegner Barack Obamas Wahl begrüßten, anheizt, kann es wenig Zweifel geben, dass für einige die Tatsache, dass er ein Afroamerikaner ist, die von ihnen empfundene Verbitterung vertieft.
Viele Menschen sind sich vielleicht gar nicht bewusst, welche Rolle Vorurteile bei ihren intensiven emotionalen Reaktionen auf Obamas Wahlsieg spielen. Dies liegt daran, dass Vorurteile sowohl bewusst als auch unbewusst sind, wobei die unbewussten Vorurteile nur durch Maßnahmen wie verlangsamte Reaktionen erkennbar sind, wenn sie aufgefordert werden, dieselbe Computertaste sowohl für ein schwarzes Gesicht als auch für ein positives Wort zu drücken.
Aber merkwürdigerweise sehen vorurteilsbehaftete Menschen Schwarz-Weiß-Gesichter anders. Tobias Brosch von der Universität Genf und seine Kollegen fanden heraus, dass in den Gehirnen weniger vorurteilsbehafteter Menschen ihre Gehirne ein ziemlich ähnliches Muster der neuralen Reaktion auf schwarze und weiße Gesichter zeigten. Bei eher voreingenommenen Menschen jedoch lösten die schwarzen und weißen Gesichter ein deutlicheres Muster der neuralen Reaktion in den Gesicht verarbeitenden Teilen des Gehirns aus.
Während der morgigen öffentlichen Zeremonie für die heutige private Amtseinführung scheinen die voreingenommenen Beobachter nicht nur negativ gegenüber dem Präsidenten zu sein, sie werden tatsächlich ein "schwarzeres" Gesicht sehen als weniger voreingenommene Beobachter. Dieses "Tuning" des grundlegenden visuellen Systems kann zur Entwicklung einer tieferen Abneigung und tief verwurzelter Vorurteile beitragen.
Aber die politische Ideologie könnte dazu beitragen, Vorurteile zu überwinden: John Chambers von der Florida University und seine Kollegen fanden heraus, dass Individuen Personen positiv bewerteten, die ihre politische Ideologie zu spaltenden Themen wie Wohlergehen und affirmative action unabhängig von ihrer Rasse teilten. Liberale neigten ebenso wie Konservative dazu, ideologische Gegner weniger positiv und politische Verbündete positiver zu bewerten, unabhängig von der Rasse.
Ein enger Partner rassistischer Vorurteile ist rassischer "Essentialismus", nämlich der Glaube, dass die Zugehörigkeit zu einer bestimmten Rassengruppe eine inhärente Menge genetisch ausgestatteter, tiefsitzender Merkmale und Eigenschaften mit sich bringt, die mit rassentypischen Merkmalen und Verhaltensmustern verbunden sind . Am anderen Ende dieses "essentialistischen" Kontinuums stehen die Vorstellungen, dass Rassengruppen hauptsächlich sozial und politisch bestimmte Kategorien sind, die nicht biologisch tief verankert sind.
Carmit Tadmor von der Universität Tel Aviv und seine Kollegen [iii] zeigten, dass das Halten essentialistischer Überzeugungen über eine andere ethnische Gruppe bedeutete, dass man sie eher stereotypisierte. Darüber hinaus stellten sie fest, dass Sie bei einer normalen Kreativitätsaufgabe wesentlich weniger kreativ waren, wenn Sie essentialistische Überzeugungen vertraten. Sie manipulierten dann experimentell die Bedeutung essentialistischer Überzeugungen, indem sie Teilnehmer dazu brachten, gefälschte wissenschaftliche Forschung zu lesen, die entweder eine essentialistische Position über eine Rassengruppe vertraten oder nicht.
Erstaunlicherweise über drei ethnische Gruppen hinweg – kaukasische Amerikaner, asiatische Amerikaner und Israelis -, die eine essenzialistische Haltung gegenüber einer anderen ethnischen Gruppe temporär änderten, aber ihre Kreativität deutlich reduzierten, einschließlich einer bekannten Problemlösungsaufgabe mit einer Schachtel Streichhölzer Kerze und eine Reißzwecke.
Die Autoren zeigten, dass diese Beziehung zwischen Essentialismus und Kreativität durch die Engstirnigkeit vermittelt wurde, die die Alles-oder-Nichts-Mentalität, die dem Essentialismus inhärent ist, tendenziell hervorbringt.
Die Existenz eines afroamerikanischen Präsidenten, der eine zweite Amtszeit beginnt, sollte sicherlich zum Niedergang des Rassenwesens beitragen. Und eine erste weibliche Präsidentin wird, wann immer sie schließlich ankommt, dasselbe für den Gender-Essentialismus tun. Wenn wir Tadmors Ergebnisse akzeptieren wollen, dann sollten wir uns eine Belohnung für eine bessere Kreativität bei Menschen leisten, deren kreative Fähigkeiten durch die geistigen Scheuklappen, die das essentialistische kategorische Denken auferlegt, unnötig eingeschränkt werden.
Die Welt braucht dringend mehr Kreativität und Innovation, um die drängenden ökologischen, wirtschaftlichen, militärischen, sozialen und politischen Probleme zu lösen.
@ihrobertson
[i] Psychologische Wissenschaft Januar 2013 vol. 16 Nein. 11
[ii] Psychologische Wissenschaft Januar 2013 vol. 16 Nein. 11
[iii] Psychologische Wissenschaft Januar 2013 vol. 16 Nein. 11
