Nach dem Massaker von Aurora versuchen wir wieder zu verstehen, was passiert ist. In Ermangelung von Tatsachen scheint die Annahme, dass diese schreckliche Tragödie von jemandem begangen wurde, der geisteskrank ist, auf der Annahme zu beruhen. Trotz der Tatsache, dass der mutmaßliche Mörder, über einen Zeitraum von Monaten systematisch die Materialien für dieses Verbrechen angehäuft und seine Wohnung mit Sprengstoff versiegelt hat, behaupten viele Menschen, darunter auch einige Profis, dass er tun soll, was er getan hat, der Verdächtige muss psychisch krank gewesen sein. Und das könnte sicherlich der Fall sein. Wir müssen auf viel mehr Informationen warten, einschließlich der Fachleute, die ihre Einschätzung abgeben werden.
Eine 17-jährige Studie (1961-1978), die ich im St. Elizabeths Hospital in Washington, DC, verfasste, untersuchte das Leben und die Denkmuster von Männern, die eine Vielzahl von Verbrechen begangen hatten und aufgrund von Wahnsinn für nicht schuldig erklärt worden waren . Nachdem er Hunderte von Stunden damit verbracht hatte, einige dieser Personen zu interviewen, fanden der verstorbene Dr. Yochelson und ich nicht heraus, dass einer geisteskrank war, es sei denn, man folterte die Definition von Geisteskrankheit. Seit 1978 habe ich weiterhin Straftäter untersucht (und in einigen Fällen behandelt). Viele ihrer Verbrechen sind so entsetzlich, dass man mit einem Bauchgefühl davon ausgeht, dass die Täter etwas sehr Falsches mit ihnen haben müssen, dass sie psychisch krank sein müssen.
Durch die ausführliche Befragung von Straftätern und das Verständnis ihrer Denkmuster wurde jedoch in der überwältigenden Anzahl von Fällen deutlich, dass sie alles andere als psychisch krank waren. Obwohl sie schreckliche Dinge taten, kalkulierten sie in ihren Handlungen. Und das Verbrechen, für das sie geschnappt wurden, war die Spitze eines Eisbergs von fast lebenslanger Verantwortungslosigkeit und Kriminalität.
Die schreckliche Natur des Verbrechens ist nicht der Schlüssel. Man muss über das Verbrechen selbst hinausgehen, um ein detailliertes Verständnis der mentalen Verfassung des Individuums zu entwickeln. Wie sieht er sich selbst? Wie geht er mit den Herausforderungen und Widrigkeiten des Lebens um? Wie hat er Entscheidungen getroffen? Welche Gedanken und Pläne hat er im Laufe der Zeit entwickelt und die meisten oder alle davon abgehalten, bis eine Zeit entstand, in der er diese Pläne und Phantasien treffen und ausführen konnte? Und so weiter.
In meinem nächsten Blog werde ich auf die Frage eingehen, ob die Leute wirklich "schnappen" und etwas "außer Charakter" machen.
