Die jüngste schreckliche Gewalt in Tucson, Arizona, ist ein Greuel. Es ist nicht entschuldbar. Doch die Mainstream-Medien, Sprecher, Politiker und alle üblichen Verdächtigen beschuldigen ihre üblichen Verdächtigen: Glock, Colt, Sig, Smith und Wesson, die NRA und Sarah Palin. Und wie immer sind sie schrill und sie irren sich. Das alte Sprichwort gilt; Waffen töten keine Menschen, Menschen töten Menschen. Und die Art von Menschen, die diese Grausamkeiten begehen, haben alle eine ähnliche Geschichte.
Also fragst du, wer sind die üblichen Verdächtigen? Die ACLU, die Anti-Gun-Lobbys, Elemente der liberalen Linken, die offenen und verdeckten Anti-Psychiatrie-Idioten in unserem Land und eine große Anzahl von schlecht informierten Menschen.
Bevor ich fortfahre, werde ich nur einige echte parametrische Daten über Waffeneigentum und Gewalt angeben. Überall wurden Waffen verboten und beschlagnahmt schreckliche Gewalt hat und kommt vor. Sei es Nazi-Deutschland, stalinistisches Russland, Kambodscha, Großbritannien, Australien, Mittelamerika oder Chicago, Illinois. Die geringste Häufigkeit von Gewaltverbrechen tritt an Orten auf, an denen Waffenbesitz an Privatpersonen erforderlich oder erlaubt ist: Schweiz, Israel, Florida, New Hampshire und dergleichen. Während Gewalt mit Schusswaffen lautstark von der Presse propagiert wird und ihre Kohorte Gewalt durch Schusswaffen verhindert, wird selten erwähnt. Sicher gibt es diese seltenen Berichte in der Presse von Hauseigentümern und Geschäftseigentümern, die sich vor kriminellen Hausbesetzern und Räubern mit Feuerwaffen schützen, aber diese sind wenige und weit zwischen der tatsächlichen Anzahl von Ereignissen, die vorkommen. Darüber hinaus gibt es keine Daten aus Tausenden von Fällen pro Tag, die Kriminelle beschließen, keinen Überfall, Raub oder andere bösartige Verbrechen zu begehen, weil sie befürchten, dass sie auf der falschen Seite der Waffe landen könnten. Die meisten Bürger stören sich nicht daran, die Polizei zu rufen, nachdem sie ihre Jacke zurück gezogen oder in ihre Handtasche gegriffen und ihre legal versteckte Waffe gezeigt haben, und ein Schläger oder Bandenkämpfer hat sie auf dem Rückweg erwischt. Es hat mehrere Male für mich funktioniert. Ich musste nur einmal die Polizei rufen, als unser Auto von zwei betrunkenen Bauarbeitern mit Straßenraserei und Brechstangen zur Straße gerammt wurde. Aber genug über diese Realität. Lassen Sie uns das Problem untersuchen.
Das Social Engineering, das in diesem Land nach dem Zweiten Weltkrieg und wieder während der Bürgerrechtsbewegung und der großen Gesellschaft der späten 60er und in den 70er Jahren stattfand, setzte einige großartig idealistische und hoffnungsvolle Programme um. Leider funktionierten einige nicht, blieben aber bestehen. Das Sozialmodell, das anstelle der Pflegefamilien die Waisenhäuser und Reformhäuser, die Alphabetsuppe von Kindern und Familienleistungen in jedem Staat, Sozialhilfe im Allgemeinen und das erhöhte Einkommen pro Kind und Monat für alleinerziehende Mütter ohne einen Mann im Haushalt aufhob, wurde zum Standard . Heterogene Gruppierungen in den Schulen ersetzten Ebenen und Spuren ebenso wie soziale Förderung und die Beseitigung von Fehlschlägen aufgrund der angeblichen Auswirkungen auf das Selbstwertgefühl der Schüler. Staatliche psychiatrische Krankenhäuser, Anstalten und Sanatorien (viele schreckliche, einige gute) wurden durch das psychische Gesundheitssystem der Gemeinschaft, Patientenrechte, am wenigsten restriktive Umgebungen, Recht auf Verweigerung der Behandlung, Recht, Medikamente abzulehnen, das Recht, auf der Straße zu leben, bedürftig und defäkiert der Bürgersteig. Langfristiges Engagement der "Geisteskranken", Abhängigen oder Schwachsinnigen wurde in Situationen mit nachgewiesenem unmittelbar drohendem Risiko oder sehr eng definierter schwerer Behinderung durch kurzfristige Notfallverpflichtungen ersetzt. Datenschutz- und Vertraulichkeitsbeschränkungen schränken die Fähigkeit von Psychiatern, Krankenhäusern, Schulen und Therapeuten ein, Behörden über potentiell ernsthafte Personen und Umstände zu informieren. Während eine verbindliche, in gutem Glauben erfolgende Meldung bestimmter Missbrauchsfälle und bevorstehender Risiken erforderlich und angemessen ist, sind die Prognosen erfahrener Psychiater, Schulberater und anderer im ersten Fall schwierig, wenn nicht unmöglich, offen zu legen und im zweiten Fall führen sie zu keinen sinnvollen Interventionen.
Die Bundesregierung sowie viele Organisationen und Gesellschaften, das Übergewicht mit einer liberalen Neigung haben erklärt und anerkannt, dass das Sozialfürsorgemodell, die heterogene Gruppierung, das gemeinschaftliche psychische Gesundheitssystem und seine Residuen alle Misserfolge sind! Aber wie bei den meisten Regierungsprogrammen gehen sie mit der unerbittlichen Trägheit und exponentiell gestiegenen Kosten und Verschwendung einher. Die fest verwurzelten Gewerkschaften, Bürokratien, Stiftungen, Schulbehörden und naiven altruistischen Bürger glauben weiterhin, dass plötzlich plötzlich ein neues, anderes und heilsameres Ergebnis aus diesen zutiefst dysfunktionalen Prozessen entstehen wird. Ich war in den Leitungsgremien verschiedener Einrichtungen für Kinderdienste tätig und habe erlebt, wie das Wort Waisenhaus von einem gemurmelten Flüstern zu einem schrillen Schrei gewachsen ist. Aber historisch und prospektiv ist klar, dass die einzigen lebensfähigen und effektiven Waisenhäuser nicht von der Regierung verwaltet werden können und von religiösen Organisationen (katholisch, jüdisch, lutherisch …) betrieben werden müssen und müssen, selbst wenn sich die Diskussion zu solchen Entitäten entwickelt In der Verwaltung und in der Philosophie als nicht-sektiererisch betrachtet, sieht die Brezellogik dies als eine Verletzung der Trennung von Kirche und Staatsdoktrin, und die Konversation kommt zum Erliegen.
Ich habe viele Notfall- "Sicherheitsbewertungen" für Schulen durchgeführt, nachdem ein Schüler gesagt oder getan hat oder ein Bild gezeichnet hat, das jemanden beunruhigt hat. Das große Übergewicht dieser Studenten war einfach verärgert oder wütend auf einen Lehrer oder einen Mobber und stellte keinerlei Risiko dar. Einige wurden missbraucht und dies wurde gemeldet. Einige waren klinisch depressiv, hatten nicht diagnostizierte Erkrankungen, nicht diagnostizierte ADHS und verschiedene andere medizinische Fragen und Behandlung empfohlen, aber nicht unbedingt von den Eltern umgesetzt. Einige Familien würden lieber ihre Kinder umziehen oder ihre Kinder in die Schule schicken, als dass ihnen eine angemessene medizinische und psychiatrische Versorgung gewährt wird. Von Zeit zu Zeit wurde ein wahrhaft pathologisches und gefährliches Kind oder Jugendlicher gesehen – und in einigen Fällen wurde in meiner Praxis ein wirklich pathologischer und gefährlicher Erwachsener gesehen – aber nicht unmittelbar. Es gab nicht genügend Informationen, um einen mandatierten Bericht einer früheren Handlung durchzuführen, und nicht genügend Informationen, um eine Verpflichtung zu generieren oder eine mandatierte Warnung vor einem unmittelbar bevorstehenden Risiko auszulösen. Es wurden Empfehlungen für eine intensive weitere Evaluation und einen Behandlungseingriff, meist in der Familie, getroffen. In jedem Fall, in dem die Schule eine solche Evaluierung und Behandlung erforderte, oder vorgeschlagen wurde, dass eine mögliche Benachrichtigung über Kinder- und Familienleistungen den Familien, die eingepackt und umgesiedelt sind, folgen könnte.
Bevor irgendjemand bemerkt, dass dies ein "Schimpfwort" ist oder versucht, mich in eine bestimmte politische Ecke zu zeichnen, möchte ich Folgendes sagen: Ich bin ein Unabhängiger mit libertären, konservativen und einigen wirklich radikal liberalen Meinungen. Ich glaube fest an die gesamte Bill of Rights, nicht nur ausgewählte Auszüge und Passagen. Und meine Politik hat für diesen Aufsatz wenig Bedeutung. In der Psychiatrie und Psychotherapie betrachten wir Muster und Zyklen und die Tendenz von Menschen, Gruppen und Systemen, sich zu wiederholen, ob die Ergebnisse lohnend sind oder nicht. Der Kern der Neurose besteht darin, in der gleichen Situation immer wieder dasselbe zu tun und verärgert, empört, enttäuscht und überrascht zu sein, wenn das gleiche Ergebnis erreicht wird.
Offensichtlich tragen die gegenwärtige Wirtschaft und die weltweiten Spannungen nichts dazu bei, Frieden und Sicherheit zu vermitteln. Auch die vitriolische und vituperitive Politik- und Medienrhetorik treibt nur eine weitere Polarisierung, Feindseligkeit und Bitterkeit voran. Als Bürger und als Psychiater bin ich empört, dass dieses Verhalten und die Fehler der Kommission und ich frustriert und empört über die Fehler der Unterlassung sind.
Waffenrechte, das Recht auf freie Meinungsäußerung, das Recht, Politiker und normale Menschen zu kritisieren, sind nicht notwendig. Unsere Freiheiten sind einzigartig in der Menschheitsgeschichte und unter ständigem Angriff von außen wie von innen. In der Tat gibt es ein sehr offensichtliches Muster in den Lebensgeschichten, Verhaltensmustern, Psychopathologien und Gewalttaten der Täter der meisten Massaker der vergangenen Jahrzehnte. Sie alle hatten Geschichten. Sie waren alle der Polizei, den Schulen und sogar den psychischen Gesundheitssystemen bekannt, aber sie waren nicht enthalten, begangen, eingekerkert, behandelt oder sonst irgendwas nützliches, sicheres und produktives. Sie wurden in der Hoffnung ignoriert, dass sie einfach weggehen würden.
Operante Konditionierung funktioniert nicht bei Menschen. Es funktioniert gut mit Rennmäusen, Katzen, Hunden und einigen anderen Säugetieren, aber nicht mit Menschen. Jene Menschen, die nicht durch Gewissen, Moral, Ethik oder Scham eingeschränkt sind, können nur durch die sehr reale Bedrohung oder tatsächliche Verhängung von Sanktionen eingeschränkt werden. Dargelegte oder implizierten Sanktionen. In den verdrehten Köpfen dieser Mörder werden sie befriedigt, auch wenn sie ignoriert werden, weil sie in ihrem eigenen Bewusstsein davonkommen, was auch immer es ist. In der gleichen perversen Art und Weise, wie ein erotomaner wahnhafter Stalker ermutigt wird, von jemandem "ignoriert" zu werden, der vielleicht nicht einmal weiß, dass der Stalker zu spät existiert, werden diese Killer allmächtiger und gefährlicher, je länger sie in ihrem perversen Leben frei leben dürfen , getäuscht und oft drogensüchtiges Universum.
Ich beschäftige mich fast täglich mit Schulen, Polizei und Sozialbehörden. Ich beschäftige mich auch jeden Tag mit Opfern. Sie sind diejenigen, die von pathologischen Individuen verletzt wurden, deren Rechte unantastbar waren. Und dann, wenn sie strafrechtlich verfolgt, eingekerkert oder begangen werden, machen sich weitere der üblichen Verdächtigen weiter Sorgen über die Rechte des Verletzers. Die Bedingungen im Gefängnis oder Krankenhaus; Genug Zeit auf dem Basketballplatz, ungenügende Behandlung (!), Missbrauch ad nauseuse,
Um über die vielen Episoden der Massengewalt in den letzten Jahrzehnten nachzudenken, einschließlich Jonestown, Fort Hood, den brutalen Hausinvasionen in Connecticut und New Hampshire in den letzten paar Jahren, kann man nur einige Muster sehen. Die Täter hatten alle eine Geschichte. Die Täter wanderten frei, bis sie Amok liefen. Danach, inmitten der Fingerzeig, der Politik und der Trauer, die ich noch nicht gesehen habe, rufen wir die tiefe Dysfunktion in unserer Kultur an, die durch die übermäßige Anpassung unseres sozialen Gefüges in der zweiten Hälfte des letzten Jahrhunderts entstanden ist. Veränderungen in der Fähigkeit unserer Gesellschaft, Personen mit offensichtlicher Pathologie und vorhersehbaren Pfaden zu identifizieren, zu behandeln oder einzuschränken, müssen sich ändern. Und nein, ich schlage keine drakonischen faschistischen Interventionen oder die Abschaffung der Rechte und der Privatsphäre von Patienten vor. Ich schlage vor, dass die Rechte und die Privatsphäre der Patienten im Einklang mit dem Recht auf Freiheit, Sicherheit, Freiheit und dem Streben nach Glück stehen müssen, das wir genießen sollen.
Bitte seien Sie nicht töricht und schlagen Sie vor, dass Episoden von Massengewalt in den Vereinigten Staaten häufiger vorkommen als anderswo wegen Schusswaffen. Sie kommen überall vor. Aber wenn Sie die Gesetze, Bürgerrechte und Gesetze zur psychischen Gesundheit in den "aufgeklärten europäischen Sozialdemokratien" genau untersuchen wollen, werden Sie sehen, dass sie sich dramatisch von unseren unterscheiden. Mach die Hausaufgaben. Ich möchte mit längeren Dissertationen nicht mehr Platz einnehmen. In den skandinavischen Ländern werden schwere Sexualstraftäter (die definitionsgemäß nicht wirklich behandelbar sind) chirurgisch oder chemisch kastriert. Es gibt nicht viele Wiederholungstäter. Aber diese Kulturen werden von der Linken als eine Art utopischer Nirvanas idealisiert. [Sag nicht, dass ich das befürworte, es ist nur ein Beispiel]
Sie sehen also, dass es in diesem Streit nicht wirklich um die Werkzeuge der Gewalt geht und nicht um die angeborene Fähigkeit der Menschen, gewalttätig zu sein, sondern um eine sorgfältige Untersuchung mehrerer unserer dysfunktionalen Bürokratien, all unserer Rechte und Privilegien und der Notwendigkeit, den Kurs zu unterbrechen dieser menschlichen Massenabwehrwaffen.
PS Ich habe darüber schon früher in einem anderen Blog geschrieben. Sie können das hier finden: Verrückte Leute mit Waffen http://beverlyhillsshrink.blogspot.com/2009/03/crazy-people-with-guns.html
