Es war der Twerk, der auf der ganzen Welt zu sehen war – oder zumindest alle sozialen Medien waren ein Twitter-Auftritt nach dem 20-jährigen Miley Cyrus 'wild provokanter Performance bei MTVs Video Music Awards (VMAs). Ich schaudere, um es sogar als "provokativ" zu bezeichnen, denn in Wahrheit ist Pornografie ein besseres Wort dafür. Die kaum legale Cyrus packte ihren Beckenbereich, ließ ihren Arsch in alle möglichen Richtungen fallen, simulierte Sex mit einem Schaumfinger und tobte in Robin Thicke's Unterwelt einen Sturm herauf – alles als Ablenkung, vermute ich, für die wahre Wahrheit Sie und ihre Betreuer versuchten sich zu verstecken für die Gesamtheit ihrer "musikalischen" Nummer – nämlich dass dieses Mädchen kein musikalisches Talent hat.
Ist es nur ich oder ist der Rest von euch es leid, junge Frauen wie Cyrus zu sehen, die aktiv dazu beitragen, sich zu objektivieren, um mehr Popularität zu erlangen? Ich meine, kann jemand sich vorstellen, dass eine Sängerin wie Adele ihr Outfit mitten in der Ballade abreißt, um ein nacktes BH- und Höschen-Ensemble zu enthüllen? Ist es das, was die Populärkultur uns reduziert hat, die Zuschauer zur nächsten sensationellen Kernschmelze oder Brustwarze enthüllen, die dann die nächste Person ohne legitime Begabung oder Tiefe in den Promi-Status katapultiert (wenn auch vorübergehend, bis etwas noch lächerlicheres anfängt)?
Ich habe kein Problem mit Miley Cyrus persönlich, sie kann frei tun, was sie will, und es sieht so aus, als hätte sie eine gute Zeit – aber unglücklicherweise existiert die Populärkultur nicht in einem Vakuum. Es gibt reale Effekte – subtil, implizit und dann direkter oder expliziter -, die von einem Leben in einer ubiquitären Medienwelt herrühren, in der die Körper und Personen der Frau immer wieder objektiviert werden. Und hey, das ist kein Prä-Feminismus, also spielen Frauen und Mädchen oft aktiv oder absichtlich eine Rolle in ihrer eigenen Objektivierung. Let's face it, es war nicht Thicke, der tweeking oder riss seinen Nadelstreifenanzug, um ein paar nackte Boxer oder Slips auf der Bühne für Millionen von Zuschauern zu sehen zu sehen – die einzige kaum verkleidete Person auf der Bühne war ein Mädchen, und ja, Ich benutze den Begriff Mädchen , weil Cyrus immer noch mehr Mädchen als Frau ist.
Nachdem die vermissten Ohio-Frauen und -Mädchen gerettet wurden und Ariel Castro wegen Entführung und mehrfacher Anklage wegen Vergewaltigung angeklagt wurde, las ich einen brennenden Leitartikel. Wenn man darüber nachdenkt, wie diese Art von Grausamkeiten gegen Frauen und junge Mädchen in Amerika immer noch existieren, beschuldigte die Autorin zum Teil, was sie als die Pornifizierung unserer Kultur bezeichnete, die zur Schaffung eines Wertesystems innerhalb dieser Gesellschaft beiträgt, das degradiert und untergräbt Frauen und ihre Menschlichkeit. Ein solches Wertesystem ermöglicht die Art von Grausamkeiten, die Castros Opfer seit über einem Jahrzehnt ertragen mussten, und bietet Tätern eine Rechtfertigung für ihre anhaltende und gewaltsame Verletzung ihrer weiblichen Opfer. Wir müssen in unserer Kultur Werte fördern, die nicht nur die Gleichheit zwischen den Geschlechtern fördern, sondern auch das Bewusstsein dafür schärfen, dass der Zweck und die Position von Frauen in der Kultur größer ist als die Summe ihrer Körperteile oder wie sie dazu dienen können, Männer zu befriedigen oder zu befriedigen.
Vielleicht sehen Cyrus und andere ihre Leistung als eine Verkörperung weiblicher Macht oder Heldenkraft – das oft als "Mädchen-Macht" -Mantra propagierte, mit dem unsere jüngeren Generationen von Mädchen sozialisiert werden. Wenn überhaupt, war diese Leistung eine Subversion eines solchen Mantras. Ich würde behaupten, dass die VMA-Performance von Cyrus nicht so sehr auf feministische Tapferkeit oder Triumph hinweist, als dass sie den recycelten und skriptierten Performances aus der Vergangenheit ähnelte, aber vergrößert oder eskaliert, weil das "Schockwert" -Barometer immer höher wird.
Was kann eine weibliche Performerin mit marginalen musikalischen Fähigkeiten bei den VMAs immer noch "schockieren" oder Schlagzeilen machen, wenn Britney Spears vergangene Auftritte bereits alles abgedeckt haben (Strip bis zu etwas, was wie nichts aussieht, aber sich als nacktes Kostüm herausstellt) check.Französisch eine Frau auf der Bühne küssen, und Madonna beim Check.Gyrate auf der Bühne mit einer Schlange um nackte Schultern und Hals-Check gewickelt)? Dieser Prozess des ständigen "Ups" und der Eskalation der grafischen Inhalte, denen wir als Konsumenten ausgesetzt sind, ist ein direktes Nebenprodukt des Desensibilisierungsprozesses. Die Zuschauer entwickeln Toleranz für den grafischen Inhalt, so dass die Darsteller, um relevant oder "schockierend" zu bleiben, ständig die letzte Vorstellung haben müssen. Irgendwann ist es vielleicht nicht genug, Sex auf der Bühne zu simulieren oder sogar praktisch alle Klamotten auszuziehen – und wohin führt die Popkultur?
Hey, wie ist das für schockierend? Wie wäre es, wenn die nächste Tänzerin auf der Bühne ihre Klamotten anhat und ihre Stimme / ihr Talent für sich selbst singen lässt? In dieser Zeit wäre das jetzt wirklich schockierend.
Copyright 2013 Azadeh Aalai
