Wenn der Therapeut auf dem Bildschirm erscheint, Duck for Cover

Du kennst diese alte Zeile – "Die Oper ist nicht zu Ende, bis die fette Dame singt?" Nun, hier ist eine neue: "Wenn der Therapeut und Gehirnforscher erscheinen, beginnt der Schwachsinn."

Sie sehen sich einen Dokumentarfilm oder eine Nachrichtensendung an und stellen einen Therapeuten vor (Prototyp, Dr. Drew). Du weißt, dass das nächste, was du hören wirst, Blödsinn ist.

Fallbeispiel: Inside Job , ein Film über den globalen Finanzkrach von 2007. Der Film (der ein Kritiker der NY Times war) weist auf die vielen Schuldigen in der Regierung und der Finanzindustrie hin, die sich selbst bereicherten, während sie Milliarden von Einzelpersonen und Steuergeldern verloren. Nach der Beschreibung der Gesetzesänderungen, die diese Umwälzungen verursacht haben, wird ein Therapeut als jemand vorgestellt, der diese Finanzzauberer behandelt. (Übrigens wird er in der gleichen Art von Büro im oberen Stockwerk des Manhattan-Viertels interviewt, das die Finanzleute bewohnen, und er sieht genauso elegant und wohlhabend aus wie sie.)

Alarmglocken gehen mir durch den Kopf. Wie viele der High-Level-Whiz-Kids, die im Film dargestellt wurden, behandelte er? Ich wette nicht. Wie viele Wall Street Händler hat er insgesamt behandelt? Und er erzählt uns was von ihnen? Sie sind Risikoträger, die teure Strip-Clubs besuchen und Kokain nehmen. Beeindruckend! Welcher Prozentsatz der Investmentbanker, die er behandelt hat, hat diese Dinge getan?

Sie werden es nie aus dem Film wissen, der sich auf Zahlen und Vergleiche über Jahre hinweg stützt, wenn es um Finanzzahlen geht – Sie wissen, wenn sie nicht mit Unsinn zu tun haben.

Ein Experte, der interviewt wurde, bevor der Therapeut seine Ergebnisse bekannt gab, sagte, dass das Feld von Ph.D. Physiker und Mathematiker. Haben sie sich mit hochpreisigen Prostituierten getrunken und haben Kokain genommen? Denn wir sind es nicht gewohnt, an Ph.D. zu denken. Mathematiker so. Dies ist eine von einer Reihe von Tatsachenbehauptungen, die der Film vorstellt, dass die High-Risk-, Strip-Club-, Kokainkonsumstheorie keinen Sinn ergibt.

Dann gab es den Autor-Kommentator, der von einem Händler erzählte, der in den siebziger Jahren einen Nachtjob zur Unterstützung seiner Familie hatte, als er $ 40.000 pro Jahr machte, aber in den 1980er Jahren begann er, Millionen zu machen. War er immer ein risikofreudiger Bursche, der auf seine Zeit wartete, oder änderte das Geld seine Persönlichkeit und verdrahtete sein Gehirn?

Und tatsächlich, vielleicht war die eine Person, die auf der Leinwand interviewt wurde, die am meisten respektiert wurde – weil er finanzielle Übertreter strafte, die die SEC ignorierte – der ehemalige New Yorker Justizminister und Gouverneur Eliot Spitzer. Wir wissen, dass Spitzer mit hochpreisigen Callgirls zusammenkam. Ist das also ein Problem mit Finanzarbeitern und den Menschen, die sie beide hassen?

Andererseits bezeugten andere Experten, dass die Leute, die früher Investmentbanken betrieben hatten, mit ihrem eigenen Geld spielten. Heute, so heißt es in dem Film, entlasten sie Risiken durch Derivate und Default Swaps. Meiner Meinung nach waren diese älteren Typen risikofreudiger als diejenigen, die den Teig anderer Leute umwarfen.

Natürlich haben wir keine aussagekräftigen Vergleiche in diesem Bereich – haben diese risikofreudigen Gehirne in den letzten Jahren zugenommen? Hat die Strip Club-Teilnahme seit den 1970er Jahren tatsächlich zugenommen? Tatsächlich wissen wir, dass der Kokainkonsum der Mittelklasse (einschließlich der Wall-Street-Typen) in den frühen 1980er Jahren seinen Höhepunkt erreicht hat. Also, wenn diese Risikobereitschaft nach Ansicht des Therapeuten viel Kokain konsumiert, warum war die wirtschaftliche Katastrophe 2007 so viel größer? Eigentlich würde ich gerne wissen, verbringen High-Level-Finanzleute mehr Zeit in Strip-Clubs als ihre Limousinen-Fahrer? Sie fragen den Therapeuten nicht nach solchen Arten von Fragen – er ist Therapeut , um Himmels willen! (Besser, einen Filmstar zu fragen.)

Aber ich wusste, dass ich gehen musste, als sie zu der Forschung kamen, wie Big-Risk-Investitionen die gleichen Teile des Gehirns stimulieren wie Kokain. (Hinweis an die DSM-5-Arbeitsgruppe – Machen Sie dieses Zwangs- Gambling-High-Risk-Finanz-Instrument Addictive Disorder.)

Diese Gehirnforschung wurde von jemandem weitergeleitet, der sich zuvor kompetent über die finanziellen Aspekte des Skandals geäußert hatte. Ich schätze, er musste hier als Gehirn-Experte verdoppeln, weil der Film für ehemalige oder gegenwärtige Regierungsbeamte – Larry Summers, Alan Greenspan, Robert Rubin, Tim Geitner – so negativ war, dass Nora Volkow, Direktorin des Nationalen Instituts für Drogenmissbrauch , durfte nicht auf dem Bildschirm sprechen.

Also haben wir aus psychologischer Sicht gelernt, dass die Finanzkrise durch Kokain-schwelende, strip-club-frequentierende Typen verursacht wurde (Frauen-Finanztypen gehen in Strip-Clubs?), Deren Gehirne wie Flipperautomaten leuchten, wenn sie unglaublich riskante Investitionen tätigen mit dem Geld anderer Leute. Gut zu wissen, damit wir die Leute in der Branche vorab testen können, um sicherzustellen, dass sie nicht anfällig für Kokainabhängigkeit sind (was auch die risikofreudigen Süchtigen ausschalten würde).

Oder wir könnten vernünftige Vorschriften für diese Branchen einführen und sie strikt durchsetzen.

Kein Wunder, warum Menschen Psychologie nicht ernst nehmen?