"Jeder hier weiß genau, was diese blauen Bänder wirklich bedeuten … 'bleib weg.' Wie schnell würde ein Minderheitsanhänger in dieser Nachbarschaft abgeschaltet werden, wenn er versuchen würde, seine Agenda öffentlich zu machen? Ich garantiere, dass ein Band jeder anderen Farbe innerhalb einer Stunde abgerissen wird … ziehe das blaue Band an deine Haustür, Rasen, Stoßstange usw. Aber halte es vom öffentlichen Eigentum fern, du sprichst nicht für alle. Stehe auf dem Victory-Boulevard, wenn du willst, aber wickle das Zeichen nicht an jedem Lichtmast auf, als ob du ein Sprecher für die Nachbarschaft wärst. "
Dies ist nur einer der vielen Kommentare, die auf dem Blog von Staten Island Live ("SILive") als Reaktion auf Artikel veröffentlicht wurden, die die Festoning von blauen Bändern in vielen Gegenden von Staten Island feiern. Die Bänder sollen den Strafverfolgungsbehörden eine moralische Botschaft vermitteln: Sie werden geschätzt, respektiert und geliebt.
Blau lebt.
Obwohl Stöcke und Bäume mit blauen Bändern geschmückt sind, hat es auf Staten Island – dem Stadtteil von New York City, wo Eric Garner lebte und starb – landesweit Fuß gefasst. Diese Bänder sind besonders umstritten. Kritiker behaupten, dass blaue Bänder ein Symbol sind, das andere ausschließt:
" Wo sind die roten Bänder für Feuerwehrleute und die grünen Bänder für Sanitärarbeiter? Und wo sind die schwarzen Bänder für die unbewaffneten Afroamerikaner, die in den Händen der Polizei sterben?"
Andere haben das argumentiert
"Blaue Bänder unterstützen unsere Polizei, die schwarz, weiß, asiatisch, braun, katholisch, hebräisch, muslimisch, schwul, heterosexuell, transsexuell und was auch immer die Gesellschaft zu bieten hat. Diese Bewegung schließt weder eine Rasse, wie BLM, noch eine Religion aus wie diejenigen, die den radikalen Islam bevorzugen. "
Beide Punkte sind gültig, aber irgendwie fühlten sich die meisten Befragten dazu geneigt, Partei zu ergreifen und dies auf zunehmend provokative Weise:
"Wir werden schwarze Bänder neben blauen Bändern binden. Alle Bänder sind wichtig "
Antwort: "Solange es auf Ihrem Grundstück ist, haben Sie jedes Recht dazu – dank der Freiheit, die wir als von der Polizei geschützt haben."
Beachten Sie, dass die blauen Bänder nicht auf das Eigentum von NYPD-Unterstützern beschränkt sind. Sie sind vielmehr an stadteigenen Telefonmasten, Straßenlaternen, Straßenschildern und Bäumen angebracht. Kritiker weisen darauf hin, dass Genehmigungen erforderlich sind, um etwas an diese Stadtgrundstücke anzuhängen, und fragen Sie dann, welcher Polizist dieses Gesetz in Bezug auf blaue Bänder durchsetzen wird? (Ein weiteres Beispiel dafür, dass die Polizei wegschaut, wenn es ihren Zwecken entspricht.)
"Oh, und wenn es so passiert, dass das Sehen all dieser blauen Bänder die Cop-Hasser nervt, dann ist das nur ein Bonus!"
Antwort: "Es erinnert mich nur daran, dass ich in einer regressiven Selma-ähnlichen Insel lebe, die voller Menschen ist, die systematischen Rassismus durchsetzen. Ich lache tatsächlich über das Abzeichen der Ignoranz, das es verkündet. "
Es ist nicht überraschend, dass entzündliche, quasi-anonyme Posts (im Cyberspace, wo die Teilnehmer von sozialen Zwängen befreit sind, aber für eine emotionale Ansteckung anfällig sind), bald entzündliche Handlungen hervorriefen. Einige Personen begannen, schwarze Bänder über die blauen zu legen, während andere aktiv Bänder von Bäumen und Stangen zu reißen begannen. Mit dieser Reaktion begannen blaue Anhänger zu filmen und schimpften auf diejenigen, die es wagten, ihre Symbole zu "vandalisieren", indem sie Videos auf YouTube sowie die Blog-Seite des Staten Island Advance hochladen.
Die Eskalation dieser Kontroverse – auf Staten Island, wie auch in anderen Gemeinden im ganzen Land – spiegelt die Rassenspannungen wider, die in diesem Land brodeln, Spannungen, die zu schnell in eine Entweder-Oder-, BLACK- oder WHITE- Logik übergehen. Nein (neutral, farblos) Grau . Symbole bedeuten DIESES oder DAS , nicht unterschiedliche Dinge für verschiedene Menschen.
Ein Großteil dieser Unnachgiebigkeit steht im Mittelpunkt des Mobbings – nicht zuletzt deshalb, weil unklar wird, wo eine Stimmung endet und das Gegenteil beginnt. Zweifellos kann man argumentieren, dass Blue Ribbons nur ein Zeichen der Unterstützung für diejenigen sind, die ihr Leben riskieren, um unser zu verteidigen. Aber an welchem Punkt beleidigt diese Unterstützung die, die durch die Strafverfolgung gelitten haben? Die Blaue Bewegung kann ebenso legitim als eine Entführung des Slogans "Black Lives Matter" angesehen werden, die ihre Macht untergräbt ; Pervertieren seine Stimmung. Befürworter sagen nicht "Blue Lives Matter TOO", sondern vereinnahmen stattdessen den Ruf der Polizeibrutalität (und unterstreichen diese Tatsache an den öffentlichen Versorgungszentren).
Die Frage, ob es eine Möglichkeit gibt, "go Blue" zu sagen, ohne zu implizieren, "wenn du nicht für uns bist, du bist gegen uns", stellt " Grau" in den Mittelpunkt dieser Kontroverse. Und wie viele Fälle von Mobbing provoziert es die folgenden Dilemmata:
Diese Fragen ( und die darin enthaltenen Unterrichtspunkte ) standen im Mittelpunkt eines früheren Blogs "Verschwommene Linien". Es gibt wenig, was ich zu diesem Post-Speichern hinzufügen würde, dass die Antworten auf dem Blog von SILive ein besonders einschneidendes Lehrmittel wären Unsere Kinder kehren in den Klassenraum zurück.
Schließlich, damit sich Staten Island als ein Dorf von engstirnigen, reaktiven Bewohnern versteht, gibt es einige, die sich recht eloquent für das Grau einsetzen :
"Herr, entschuldigen Sie bitte, dass ich mich hineingestoßen habe. Ein Symbol, jedes Symbol kann mehrere Bedeutungen haben. Das Hakenkreuz hat eine Bedeutung für Nazis und eine andere, ganz andere Bedeutung für Hindus und Jains. Und so wird es für blaue Bänder sein. Die primäre Bedeutung besteht darin, jene Polizisten zu ehren, die in die Pflicht gefallen sind. Dies ist, imho, ein bewundernswerter Nutzen. Ich applaudiere es. Wir sollten jedoch darauf achten, dass es frei von anderen Bedeutungen bleibt. Diese können nur dazu dienen, ihren Zweck zu verdünnen – ihre ursprüngliche Absicht zu enteignen. Hier ist mein Problem mit dieser "Bewegung". Ich denke, dass jeder in der Lage sein sollte, ein beliebiges Symbol auf seinem Grundstück aufzustellen. Politisch, religiös, Sie nennen es. Und ich denke, jeder sollte sich frei fühlen, andere dazu zu ermutigen, dieselben Symbole auf ihrem Grundstück aufzustellen.
Und obwohl ich mit diesen Symbolen nicht einverstanden bin, unterstütze ich jeden, der sich auf diese Weise ausdrücken kann.
WAS ich anspreche, ist die Platzierung dieser Symbole auf öffentlichem Eigentum und auf den Pfählen der Versorgungsunternehmen. Es gibt Gesetze, die ein solches Vorgehen verbieten, und ich würde vorschlagen, dass sie ohne Rücksicht auf die beteiligten Symbole gleichermaßen durchgesetzt werden sollten. Also, binden Sie ein gelbes, blaues oder Regenbogenband um IHRE alte Eiche, aber nicht um den Baum, den Pfosten oder den Pfosten, der nicht Ihnen gehört. "