Der Unterschied zwischen Angriff und Batterie

"Angriff und Batterie" ist eine Phrase, die wir oft hören, bis zu dem Punkt, wo "Angriff" und "Batterie" fast austauschbar verwendet werden, zumindest umgangssprachlich. Aber gibt es tatsächlich einen rechtlichen Unterschied zwischen den beiden?

Die Antwort ist ja. Der Schlüssel ist, dass die Batterie physisch und Angriff psychologisch ist .

Batterie schützt ein physisches Interesse

Die Definition von "Batterie" wird in den einzelnen Ländern sowie im Delikts- und im Strafrecht leicht variieren. Die grundlegendste und gebräuchlichste Definition von Batterie geht jedoch in Richtung "eines vorsätzlichen körperlichen Kontakts mit einer Person ohne ihre Einwilligung, die zu Körperverletzung führt oder einem vernünftigen Sinn für Würde abträglich ist".

Dies ist eine breite Definition. Es kann alles von einem Schlag ins Gesicht zu einer unerwünschten Umarmung zu einem unhöflichen Drängen zwischen Fremden enthalten, die auf einem schmalen Gehsteig vorbeigehen.

Es gibt viele interessante rechtliche Nuancen zu dieser Definition. Zum Beispiel muss der physische Kontakt beabsichtigt sein, aber die schädliche Natur des physischen Kontakts muss nicht beabsichtigt sein. Das heißt, wenn ich meine Freundin umarme und nicht weiß, dass sie nicht umarmt werden will, könnte ich für die Batterie verantwortlich sein, obwohl ich nicht beabsichtigt habe, sie zu verletzen oder zu verletzen; es ist genug, dass ich beabsichtigte, mich zu umarmen. Auch "physischer Kontakt" muss keinen Körperteil des Täters beinhalten. Wenn ich dich mit einem Stock treffe oder ein T-Shirt auf dich werfe, könnte das eine Batterie sein, obwohl ich dich selbst nicht berührt habe. Gerichte haben sogar behauptet, dass das Blasen von Zigarettenrauch in jemandes Gesicht eine Batterie bilden oder das Essen eines Menschen gefährden könnte. Darüber hinaus umfasst die Legaldefinition von "Person" in dieser Definition logische Erweiterungen der Person, wie beispielsweise einen Gehstock.

Der Schlüssel hier ist jedoch, dass es einen physischen Kontakt geben muss, damit die Batterie existiert.

Angriff schützt ein psychologisches Interesse

Wie bei der Batterie wird die Definition von "Angriff" in Statuten und Rechtsprechung variieren, aber die grundlegendste und gebräuchlichste Definition ist "eine absichtliche Handlung, die eine Person in unmittelbare Befürchtung eines beleidigenden oder schädlichen körperlichen Kontakts versetzt".

Mit anderen Worten, Sie greifen jemanden an, wenn Sie ihn in die Lage versetzen, psychologisch vorwegzunehmen, dass er der Batterie ausgesetzt sein wird. Beispiele für einen Angriff können sein, eine Faust zu heben, eine Waffe zu schwingen oder sogar eine verbale Drohung mit einem Hinweis darauf, dass du durchgehst.

Auch hier gibt es ein paar Nuancen. Zum Beispiel muss der Angeklagte nicht beabsichtigen, tatsächlich Batterie zu verpfänden. Wenn ich einen Baseballschläger auf jemanden schwinge, um ihn zu erschrecken, könnte ich immer noch für einen Angriff verantwortlich sein, selbst wenn ich nicht wirklich Kontakt aufnehmen wollte. Eine andere Eigenart ist, dass "Besorgnis" nicht unbedingt Angst bedeutet. Wenn ich drohe, einen professionellen Wrestler zu schlagen, hat er vielleicht keine Angst vor mir. Aber solange er den Schlag vorwegnimmt, habe ich ihn angegriffen.

Beispiele für Angriff und Batterie

Bevor Sie Batterie auf jemand setzen, sieht er oder sie Sie gewöhnlich und antizipiert die Batterie. So kommen "Angriff und Batterie" meist zusammen. Dies ist jedoch nicht immer der Fall. Wenn man bedenkt, dass die Batterie physisch und der Angriff psychologisch ist, bedenken Sie die folgenden Beispiele:

Angriff und Batterie

Romeo und Hamlet sind in einen heftigen Streit verwickelt, als Romeo beschließt, Hamlet zu verletzen. Er nimmt einen Stuhl und schlägt Hamlet ins Gesicht. Hamlet sah den Stuhl kommen, konnte ihn aber nicht rechtzeitig vermeiden. Romeo hat sowohl Angriff als auch Batterie begangen.

Angriff; Keine Batterie

Romeo und Hamlet sind in einen heftigen Streit verwickelt, als Romeo beschließt, Hamlet zu verletzen. Er nimmt einen Stuhl und versucht Hamlet damit ins Gesicht zu schlagen. Hamlet hat jedoch schnelle Reflexe und duckt sich erfolgreich, um den Stuhl zu vermeiden. Romeo hat einen Angriff begangen, aber keine Batterie.

Batterie; Kein Angriff

Romeo und Hamlet sind in einen heftigen Streit verwickelt. Romeos Freundin Juliet kommt vorbei und bemerkt, dass Hamlet Romeo verärgert hat. Defensive Gefühle ihres Freundes fühlend, entscheidet Juliet, sich an Hamlet zu rächen. Sie schleicht sich heimlich hinter ihn und schlägt ihm mit einem Stuhl in den Kopf. Juliet hat Batterie, aber keinen Angriff begangen.

Fazit

Es gibt viele andere Beispiele, die verwendet werden können, um die Unterscheidung zwischen Angriff und Batterie zu machen. Ein Beispiel, das häufig in der juristischen Fakultät verwendet wird, ist der Kuss von Schneewittchen. Ein ungebetener Kuss von einem Fremden kann zunächst als absichtlicher körperlicher Kontakt betrachtet werden, der einem vernünftigen Sinn für Würde – mit anderen Worten einer Batterie – abträglich ist. Da Snow White jedoch schlief, hatte sie den Kuss in keiner Weise erwartet. So konnte Schneewittchen den Prinzen wegen Batterie, aber nicht wegen Körperverletzung verklagen.

Jetzt, wo Sie mit den grundlegenden rechtlichen Definitionen von Angriff und Batterie bewaffnet sind, können Sie besonders wachsam sein, wenn Sie Beispiele in Märchen, Nachrichten und im täglichen Leben entdecken.

Wenn Sie das Gefühl haben, dass Sie körperlich angegriffen wurden und / oder sich selbst entladen haben, rufen Sie bitte die Polizei oder kontaktieren Sie sofort Ihren Anwalt.

_____________________

Haftungsausschluss: Dieser Artikel dient nur zu Informationszwecken und nicht zum Zwecke der Rechtsberatung. Sie sollten sich an Ihren Anwalt wenden, um Rat in Bezug auf ein bestimmtes Problem oder Problem zu erhalten. Die Nutzung von und der Zugriff auf diesen Blog oder einen der E-Mail-Links, die auf der Website enthalten sind, schaffen keine Anwalt-Mandats-Beziehung zwischen dem Autor und dem Benutzer oder Browser. Die Meinungen, die auf oder über diese Site ausgedrückt werden, sind die Meinungen des einzelnen Autors und spiegeln möglicherweise nicht die Meinungen irgendeiner Anwaltskanzlei oder Psychologie heute wider.