Verbündete, Schauspieler und Aktivisten

Ally-Aktivismus ist nichts Neues in der Welt der sozialen Bewegungen, aber eine bestimmte Art von Verbündeter-Leistung hat sich in den heutigen Aktivistendiskurs eingeprägt, besonders in den sozialen Medien. Ein Verbündeter ist jemand aus einer dominanten Gruppe, der an Bemühungen arbeitet, die darauf abzielen, die Form von Privilegien aufzuheben, die sie erhalten. Verbündete sind überall in den sozialen Medien: Weiße unterstützen Black Lives Matter, heterosexuelle und cis-Leute, die LGBTQ-Rechte unterstützen, Männer, die die Existenz der Vergewaltigungskultur anerkennen. Offensichtlich sind Verbündete besser als Unterdrücker, und Alliierte Herzen sind im Allgemeinen am richtigen Ort. Darüber hinaus könnte der Status des Bündnisses ein wichtiger und inspirierender Ausgangspunkt in den frühen Phasen der sozialen Gerechtigkeit für Aktivisten sein, die sich zuerst mit ihren Privilegien auseinandersetzen. Gleichzeitig können die zugrunde liegenden Annahmen, dass "Verbündete" als Identität in Anspruch genommen werden, das Potenzial für dauerhafte Veränderungen begrenzen und ersticken.

Als Identitätsmarker wird "Verbündeter" zu einer Beschreibung dessen, wer jemand ist (oder sich vorstellt, dass er es ist), anstatt was er tut . Das ist ein Problem, denn wenn es um sozialen Wandel geht, ist die Arbeit, die du machst viel wichtiger als die, die du denkst. Wenn dein Profil sozialer Gerechtigkeit zerbröckelt, wenn du den Begriff Verbündeter nicht verwenden kannst, dann steckst du möglicherweise in der verbündeten Identität fest und diese Identität hat keine Substanz. Wenn Sie ohne dieses Label nicht arbeiten können, dann machen Sie vielleicht gar keine nützliche Arbeit.

Zweitens kann das Tragen von "Verbündeten" als Identität leicht zu einer Leistung führen . Prinzessin Harmony Rodriguez bezeichnet diese Dynamik als "Ally Theatre", ein Teil dessen, was Indigenous Action Media den "Ally Industrial Complex" nennt. Die Sorge hier ist, wenn sich Aktivismus darauf beschränkt, eine Identität für ein Publikum benachteiligter Menschen zu zeigen, statt hart zu arbeiten und oft unsichtbare Arbeit der sozialen Veränderung. Um aus der Theaterschleife auf der Ebene der Umwelt herauszukommen, müssen weiße Menschen andere Weiße über Rassismus herausfordern (auch wenn niemand sonst zuschaut). Gerade und cis Leute müssen andere gerade und cis Leute auf ihren Annahmen über Geschlecht und Sexualität konfrontieren. Die Auseinandersetzung mit Menschen in Ihrer eigenen Gemeinschaft ist eine der wichtigsten und schwierigsten Aufgaben von Verbündeten und für Menschen, die marginalisiert sind, weitgehend unsichtbar (oder sollte es sein). Du musst bereit sein, die Arbeit zu tun, auch wenn die Arbeit unsichtbar ist und selbst wenn du die Entfremdung von deiner eigenen Gemeinschaft riskierst.

Ein drittes Problem mit "Verbündeten" entsteht, wenn Aktivisten sich in dominante Gruppenverbündete und untergeordnete Gruppen von Menschen, die Hilfe benötigen, einteilen lassen . Dieser Rahmen reduziert komplizierte Beziehungen und soziale Positionen zu einer vereinfachten und ungenauen statischen Binärdatei. In der Tat tragen wir alle mehrere Identitäten, während wir durch die Welt und unseren Aktivismus navigieren. Die meisten von uns sind gleichzeitig in einigen privilegierten und einigen gezielten Positionen – Sie könnten eine cis-Frau der Farbe oder ein weißer Mann mit einer körperlichen Behinderung sein. Die binäre Konstruktion von Verbündeten und Anderen kann in die Implikation eindringen, dass die Arbeit von wohlmeinenden Menschen in der dominanten Gruppe einzigartig wertvoll für die hilflosen Aktivisten in der Zielgruppe ist. Wie Benjamin Dixon sagt, sind Verbündete keine Helden, sie sind Kumpel.

• Low-Intensity Aerobic-Übung hat überraschende Vorteile für das Gehirn
• Jill Janus 'neuer Anfang
• Schwule und Lesben und Transgender … Oh mein Gott!
• Autismus ist ein Aspekt, Akzeptanz ist ALL
• Elastizität des Glaubens

Schließlich hat sich die Verwendung des Begriffs "Verbündeter" im Laufe der Zeit von einem Deskriptor, den andere Aktivisten über Sie verwenden, zu etwas, das selbstgerechter und narzisstischer ist, verschoben, etwas, das Sie sich selbst nennen : "Als Verbündeter. . . "Sich als Verbündeter zu bezeichnen unterscheidet dich von anderen Menschen in deiner eigenen Gruppe (" Ich bin weiß, aber ich gehöre zu den Guten ") und unterscheidet dich auch von den Aktivisten, mit denen du arbeiten willst. Sich zu einem Verbündeten zu erklären, zentriert Ihren dominanten und privilegierten Status und kann unbeabsichtigt zu einer anderen Geste werden. Zum Beispiel zeigen einige heterosexuelle Leute ihre Unterstützung für die Queer-Community mit "Straight but not enlar" T-Shirts und Buttons. Während wir das Gefühl der Unterstützung, die eine solche Geste bietet, zu schätzen wissen, insbesondere wenn die direkte Unterstützung queerer Leute mit Risiken verbunden ist, erklärt auch der geradlinige, aber schmale Rahmen, ich bin keiner von ihnen , aber ich unterstütze sie. Eine solche Selbstbeschriftung ermöglicht es Ihnen, Ihre Unterstützung einer Gruppe, die auf Gewalt ausgerichtet ist, zu demonstrieren, während Sie sich gleichzeitig getrennt und von Gefahr fernhalten.

Quelle: Anderson & Accomando

Wir schlagen eine alternative Gestaltung der Arbeit der sozialen Gerechtigkeit vor, die "Verbündete" de-zentriert und statt dessen mehr Komplexität, mehr Aktion und weniger Posen in den Fokus rückt. Anstatt "Verbündeter-als-Identität" oder "Verbündeter-als-Leistung" möchten wir den Fokus auf einen produktiveren Rahmen verlagern, um die Rolle von Aktivisten zu verstehen, die über Unterschiede hinweg arbeiten: Koalitionsbildung .

Die Koalitionsarbeit konzentriert sich weniger auf die individuelle Identität als vielmehr auf die Arbeit, die verschiedene Gruppen unternehmen, um gemeinsam für soziale Veränderungen zu kämpfen . Während Sie sich alleine in einem Raum als Verbündeter bezeichnen können (oder sich auf Twitter retweeten), tun Sie Koalitionsarbeit nur, indem Sie sich mit anderen Menschen beschäftigen. Und solche Arbeit ist von Natur aus herausfordernd und riskant. Wie Bernice Johnson Reagon sagt: "Die meiste Zeit fühlst du dich bis zum Kern bedroht und wenn du es nicht tust, machst du nicht wirklich ein Verschmelzen."

• Die Natur des Auges eines Hundes kann die Problemlösung schwierig machen
• Meine Religion geht verloren
• 3 Dinge, die dein Gesicht wirklich über dich preisgibt
• Wie man sich wehrt
• Zufallsbewusstsein ist ein Pfad für spirituelle Entwicklung

Die Koalitionsarbeit ist nicht eine simple Doppelfunktion, sondern von Natur aus intersektional . Im Gegensatz zu Verbündeten macht die Koalition einen komplexen (und gehetzten) Aktivismus und Bewegungsaufbau unter Aktivisten in verschiedenen sozialen Positionen sichtbar. Die Spitze der Machtstruktur schneidet gut ab, wenn die 99% brechen und keine progressiven Allianzen bilden. Wir können verschiedene historische Momente aufzeichnen, in denen Koalitionsarbeit unter marginalisierten Gruppen die Elite in Panik versetzte, die dann wütend spalterische Taktiken einsetzten, um diese Gruppen nach verschiedenen Linien (besonders rassistisch) zu fragmentieren. Und wir können historische und zeitgenössische Momente darstellen, in denen marginalisierte Gruppen Wege fanden, Koalitionen zu bilden, anstatt in die horizontale Feindseligkeit zu verfallen, die der Elite dient. Zum Beispiel kamen Schwarze und landlose Weiße in Bacons Rebellion im 17. Jahrhundert zusammen. Diese frühe Koalition alarmierte die Regierungselite so sehr, dass sie mit allem von staatlicher Gewalt bis zu neuen Gesetzen reagierten, um Schwarze und arme Weiße an ihren richtigen Plätzen zu halten, wie Pem Davidson Buck und Michelle Alexander so gut analysiert haben. Latinos und Filipinos bauten Allianzen, um im Delanos-Weinrebenstreik von 1965 für die Rechte der Landarbeiter zu kämpfen, was zur Gründung der United Farm Workers führte. Heute können sich die Menschen der Farben- und Arbeiterklasse organisieren, um für einen existenzsichernden Lohn zu kämpfen.

Koalitionspolitik verlangt mehr von dir als Verbündeter. Die Hoffnung, ein Verbündeter zu sein, ist nicht der Grund, warum du die Arbeit machst. Sie beteiligen sich an diesem Prozess, denn unabhängig von Ihrem Label ist dies eine wichtige Aufgabe. Koalitionsarbeit ist ein aktiver Prozess, keine passive Identität und keine Leistung für verbündete Punkte. Während das verbündete Theater oft Ausgangspunkt und Endpunkt ist, ist die Koalitionsarbeit kontinuierlich. "Einige Leute werden zu einer Koalition kommen und sie bewerten den Erfolg der Koalition, ob sie sich gut fühlen oder nicht, wenn sie dort ankommen", sagt Bernice Johnson Reagon. "Sie suchen keine Koalition; Sie suchen ein Zuhause! Sie suchen nach einer Flasche mit etwas Milch und einem Nippel, was in einer Koalition nicht passiert. "

Die Koalitionsarbeit erkennt an, dass die Bekämpfung der Unterdrückung uns zusammenhält, und es ist die herrschende Elite, die profitiert, wenn wir keine Bündnisse für sozialen Wandel schmieden. Diejenigen, die nicht sofort von einer bestimmten Form der Unterdrückung oder Diskriminierung betroffen sind, könnten denken, dass sie so lange im Abseits stehen können, bis sich jemand dazu aufruft, sich zu engagieren. Aber Weiße sollten nicht darauf warten müssen, dass eine Person der Farbe sagt, dass Polizeigewalt falsch ist, Männer sollten nicht auf eine Frau warten müssen, um zu sagen, dass Vergewaltigungskultur schlecht ist, und cis Folk sollte nicht auf a warten müssen Trans Person, um ihnen zu sagen, dass "Badezimmerrechnungen" entmenschlichend sind. Als Aktivisten, die eine Koalitionspolitik betreiben, sollten wir von breiteren Prinzipien der Gerechtigkeit, der Befreiung und des Widerstands motiviert sein. Die Koalitionsarbeit ist dann riskanter. Wir werden Fehler machen. Aber für die Befreiung zu arbeiten, erfordert Mut.

Von Kristin J. Anderson und Christina Accomando

Kristin J. Anderson ist Professorin für Psychologie am Zentrum für Critical Race Studies der University of Houston-Downtown. Sie ist die Autorin von Modern Misogyny: Anti-Feminismus in einer post-feministischen Ära (Oxford 2015).

Christina Accomando ist Professorin für kritische Rassen-, Gender- und Sexualitätsforschung und Englisch an der Humboldt State University. Sie ist die Autorin von " The Regulations of Robbers": Legale Fiktionen von Sklaverei und Widerstand (Ohio State University 2001).