Um die Forschung über Einstellungen wie rassistische Verzerrung zu bewerten, müssen wir mindestens zwei Dinge wissen. Erstens, wie wichtig ist zum Beispiel eine Abneigung gegen Margarine gegen Butter oder eine Vorliebe für Afroamerikaner gegenüber Weißen, für individuelles X? Interessiert X wirklich oder tickt er gerade eine Box, um höflich zu sein? Archie Bunker kann eine Testvoreingenommenheit gegenüber Afroamerikanern zeigen, doch mag er durchaus bereit sein, für eins zu stimmen oder seine Tochter heiraten zu lassen. Überzeugungen haben eine Stärke, die nur unvollständig von Umfragen gemessen wird.
Aber Überzeugungen haben auch eine zweite Eigenschaft, die ich Elastizität nennen werde. Elastizität ist ein vertrautes Konzept für Ökonomen. Das einfache Gesetz von Angebot und Nachfrage schreibt vor, dass ein geringer Preisanstieg (normalerweise) einen kleinen Nachfragerückgang verursacht. Die Elastizität ist nur das Verhältnis der kleinen Veränderung der Nachfrage zu der kleinen Veränderung von: Preis, beide ausgedrückt als Verhältnis:
E = (ΔQ / Q) / (ΔP / P)
Wobei Q die Menge eines Gutes und P sein Preis ist. Wenn die Preiselastizität groß ist, dann wird eine kleine Preisänderung eine große Veränderung der nachgefragten Menge verursachen.
Die Nachfrage hängt vom Wert, vom Nutzen eines Gutes ab. In den meisten Fällen ist die Nützlichkeit mit der Menge des Guten auf eine negativ beschleunigte Weise verbunden, wächst zuerst schnell und erreicht dann eine Asymptote (Maximum). Der Wert jedes kleinen ΔQ nimmt normalerweise mit dem Wert von Q ab: zunächst groß (eine Scheibe Pizza) und abnehmend, wenn die verbrauchte Menge zunimmt (die 10. Scheibe). Daher wird die Preiselastizität groß sein, wenn der Bestand des Gutes klein ist, aber kleiner, wenn der Bestand zunimmt.
Das Gleiche gilt für Überzeugungen. Es scheint eine Parallele zwischen der Menge des Guten und der Menge des Wissens über etwas zu geben; und auch eine Parallele zwischen Grad des Glaubens und Preis. Wenn Sie sehr wenig von etwas wünschenswertem besitzen, werden Sie bereit sein, viel für eine kleine Zunahme zu zahlen: Grenznutzen, und Preiselastizität, wird hoch sein. Umgekehrt, wenn Sie bereits viel besitzen, wird ein Zuwachs viel weniger attraktiv sein und Sie werden nicht viel dafür bezahlen wollen.
Ähnlich, wenn Sie sehr wenig über etwas wissen, dann kann ein kleiner Zusatz zu Ihrem Vorrat eine große Änderung in Ihrer Überzeugung verursachen. Umgekehrt, wenn Sie bereits viel wissen, hat ein kleiner Zuwachs in Ihrem Wissen wahrscheinlich wenig Wirkung. Mit anderen Worten, ein Frömmler ist kein Frömmler, ist kein Frömmler. Eine Person, die wegen des Hörensagens und der zufälligen Bekanntschaft bigott ist, wird wahrscheinlich viel mehr durch die persönliche Erfahrung mit dem Objekt seiner Bigotterie beeindruckt sein als jemand, der seinen Glauben durch eine emotionale persönliche Geschichte erworben hat. In den Worten eines tendenziösen Witzes: "Ein Konservativer ist ein Liberaler, der von Erfahrungen überfallen wurde".
Daher sollten wir uns über einen kürzlich erschienenen Bericht [1] nicht wundern, dass mehr Informationen, ob positiv oder negativ, Rassendiskriminierung verringern:
Jüngste Untersuchungen haben eine weit verbreitete Diskriminierung von [Airbnb] -Hosts gegen Gäste bestimmter Rassen auf Online-Marktplätzen festgestellt …. Wir führten zwei randomisierte Feldexperimente unter 1.256 Hosts auf Airbnb durch, indem wir fiktive Gastkonten erstellten und Unterkunftsanfragen an sie schickten … Anfragen von Gästen mit unverwechselbar afroamerikanischen Namen sind um 19 Prozentpunkte weniger wahrscheinlich als solche mit eindeutig weißen Namen. Eine öffentliche Rezension [ob positiv oder negativ], die auf der Seite eines Gastes gepostet wird, mildert jedoch die Diskriminierung: … die Akzeptanzraten von Gastkonten mit unverwechselbar weißen und afroamerikanischen Namen sind statistisch nicht unterscheidbar. Unser Befund steht im Einklang mit statistischer Diskriminierung: Wenn perfekte Informationen fehlen, schließen Hosts die Qualität eines Gastes nach Rasse an und treffen Mietentscheidungen auf der Grundlage der durchschnittlichen vorhergesagten Qualität jeder Rassengruppe; Wenn genug Informationen geteilt werden, müssen Hosts nicht die Qualität der Gäste aus ihrer Rasse ableiten, und Diskriminierung wird eliminiert.
Mit anderen Worten, die bescheidenen rassistischen Vorurteile der Airbnb-Vermieter waren anfangs sehr elastisch; es könnte durch fast jede glaubwürdige Information, ob positiv oder negativ, zerstreut werden. Leider wird die Elastizität der Einstellungen nicht durch Standard-Meinungsumfragen gemessen.
