Wann ist es in Ordnung, "zu lügen"?

Quelle: Öffentlicher Bereich / Pixabay

James Frey wäre in der Oprah-Show nicht gedemütigt worden und hätte ein solches Grummeln verursacht, dass er die Wahrheit nicht gesagt hätte, wenn er nur einen Disclaimer gedruckt hätte, dass seine "Memoiren", A Million Little Pieces, fiktionalisiert wurden. Jetzt gibt es eine Debatte darüber, ob man sich beim Schreiben von Memoiren an die Fakten halten soll oder ob es akzeptabel ist, Ereignisse zu verschmelzen und neu zu ordnen und Charaktere um der Geschichte und der Privatsphäre der Charaktere willen umzubenennen.

Auf der San Miguel Writers Conference im Februar fragte ein Teilnehmer eine Gruppe von Memoirenschreibern, ob er die Fakten ändern sollte. Er erzählte ihnen, dass er als neuer Lehrer gestresst war und eines Tages entdeckte, dass er zwei verschiedene Schuhe getragen hatte, um zu arbeiten. "Um der Geschichte willen wäre es besser zu sagen, dass es am ersten Tag passiert ist", sagte er.

"Nicht wahr", antwortete das Gremium. Sie dachten, dass es genauso wichtig wäre, zu einem späteren Zeitpunkt zwei Schuhe aus verschiedenen Paaren zu tragen.

Aber was ist mit einem Thanksgiving-Dinner, das jedes Jahr stattfindet? Im Grunde das gleiche Essen, gleiche Spieler, gleiche Konversation. Wenn Sie die besten Dialoge aussuchen, werden Sie wahrscheinlich mit einem interessanteren Stück enden. Wenn Sie die hervorstechenden Merkmale der Charaktere zusammen mit den verschiedenen Abendessen darstellen, können Sie besser kommunizieren, wer sie sind. Wenn Sie Ereignisse komprimieren, kann Ihr Stück Tempo haben, das bei den eigentlichen Abendessen fehlen würde.

Das Leben präsentiert normalerweise keine perfekten Handlungsstränge. In der Tat, wenn wir nur Ereignisse schreiben, wie sie tatsächlich geschehen sind, können sie geradezu langweilig sein. So verwendet kreatives Sachbuch "kreative" Techniken.

In ihren Memoiren Blood, Bones & Butter hat Autorin und Chefin Gabrielle Hamilton Freys Problem gemieden, indem sie am Ende des Buches eine Notiz geschrieben hat, die uns sagt, dass sie einige Namen geändert und sogar etwas erfunden hat, wenn sie sich nicht erinnern konnte. Sie räumte ein paar Leute aus Szenen heraus, komprimierte, kontrahierte und arrangierte Zeit. Sie kombinierte wiederkehrende, ähnliche Ereignisse in einem für "Klarheit, Antrieb und Impuls". Abgesehen von diesen Freiheiten war das Buch "ein wahrer Bericht meiner Erfahrungen, wenn ich mich an sie erinnere".

Auf der PBS Newshour wies Judy Woodruff darauf hin, dass ihr Gast, David Maraniss, Redakteur und Pulitzer-Gewinner bei der Washington Post, bei Barack Obama faktische Diskrepanzen in "Träume meines Vaters" gefunden hatte. Aber das Buch war keine Fiktion, argumentierte Maraniss. Es war Literatur, definiert als eine Arbeit von "bleibendem künstlerischen Verdienst" durch das Oxford Wörterbuch. "Es gibt einen Unterschied zwischen einer ernsthaften, rigorosen Faktenbiographie und einer Memoiren", sagte er. Obama verzerrte einige Charaktere, komprimierte einige und schuf Composites, um verschiedene Aspekte seiner Perspektive auf die Rasse zu verdeutlichen. Anstatt das Buch als biografische Geschichte zu bewerten, nannte Maraniss es einen "faszinierenden Blick in [Obamas Kopf", der genau wiedergab, wie er mit Rassenfragen umging.

Ich dachte, ich würde auf die Seite von Kompression und Kreativität kommen, aber als ich die Memoiren über mich und meine Mutter schrieb, war die Wahrheit besser als Fiktion. Die Fakten und den Dialog so zu schreiben, wie sie passierten, war vielsagender als Ereignisse zu komprimieren oder Charaktere zu verändern. Du konntest das nicht erfinden!

Es ist für jeden Autor zu schließen, wie viel Spielraum zu nehmen. Aber vergessen Sie den Haftungsausschluss nicht!

Aufforderung: Die Wahrheit sagen.

Intereting Posts

Eine Geschichte des digitalen Selbst: Die Evolution des Online-Datings Spiele für Wachstum Mit deinem Körper sprechen: Halte es positiv Ist eine gute Ehe gut für Ihre Gesundheit? Warum sollten Sie diesen gefürchteten Anruf nicht zur Voicemail gehen lassen? Der Dialog mit sich selbst Wut: Was ist unter der Oberfläche? Für das Leben kämpfen Warum sollten Sie ISIS-Propaganda nicht sehen? Zwei fehlgeschlagene Abtreibungen und drei Tay-Sachs-Babys in einer Reihe Ich bin geschieden. Was jetzt? Das Krankheitsmodell der Depression hat die Depressionsstigma nicht aufgehoben Können Sie als Life Coach Karriere machen? Eine Geschichte von Autismus ADHS & Ehe: Ein Interview mit Gina Pera