Warum Atheisten intelligenter sind als die Religiösen

Es ist natürlich, an Gott zu glauben, also sind intelligentere Individuen eher Atheisten.

Religion ist ein kulturelles Universal, und ihre Praxis wird in jeder bekannten menschlichen Gesellschaft beobachtet. Wie ich jedoch in früheren Beiträgen (Warum glauben wir an Gott? Teil I, Teil II) erklären, legen neuere evolutionspsychologische Theorien nahe, dass Religiosität keine Anpassung an sich ist, sondern ein Nebenprodukt anderer entwickelter psychologischer Mechanismen sein kann, die unterschiedlich genannt werden "Animistische Voreingenommenheit" oder die "Agentur-Detektor-Mechanismen".

Diese Theorien behaupten, dass das menschliche Gehirn ausgewählt wurde, um agenturbezogene , persönliche, animierte und intentionale Kräfte hinter andere Naturphänomene zu stellen, deren genaue Ursachen nicht bekannt sind. Das liegt daran, dass eine Überspra- che , die einen Typ-I-Fehler falsch-positiv macht, Sie ein bisschen paranoid macht, aber paranoid zu sein, ist oft förderlich für das Überleben. Im Gegensatz dazu kann die Unterschlagung der Agentur – und das Verursachen eines Fehlers vom Typ II mit falschem Negativ – dazu führen, dass sie von Räubern und Feinden getötet und verstümmelt werden, von denen fälschlicherweise angenommen wurde, dass sie nicht existieren. Es ist also evolutionär gut, ein bisschen paranoid zu sein, denn paranoid zu sein kann oft dein Leben retten. Religiosität – der Glaube an höhere Mächte – kann ein Nebenprodukt einer solchen Überbeanspruchung von Handlungskräften und intentionalen Kräften hinter Naturphänomenen sein.

Wenn diese Theorien stimmen, dann bedeutet das, dass Religiosität – Glaube an höhere Mächte – evolutionären Ursprungs sein kann. Es ist evolutionär vertraut und natürlich, an Gott zu glauben, und evolutionär neu, nicht religiös zu sein. In Übereinstimmung mit dieser Argumentation enthalten nur 19 von mehr als 1500 verschiedenen Kulturen auf der ganzen Welt, die in der Enzyklopädie der Weltkulturen dokumentiert sind, jeglichen Hinweis auf Atheismus. Diese 19 Kulturen gibt es nicht nur weit außerhalb unseres Stammsitzes in der afrikanischen Savanne, sondern alle 19 von ihnen sind ohne Ausnahme ehemalige kommunistische Gesellschaften. Es gibt keine nicht-ehemaligen kommunistischen Kulturen, die in der Enzyklopädie als ein bedeutendes Segment von Atheisten beschrieben werden. Es gibt auch keinen Hinweis auf Personen, die in keiner der Ethnographien traditioneller Gesellschaften der lokalen Religion angehören.

Es kann daher vernünftig sein, zu dem Schluss zu kommen, dass der Atheismus nicht Teil der universellen menschlichen Natur ist und dass die weit verbreitete Atheismus-Praxis ein neues Produkt des Kommunismus im 20. Jahrhundert gewesen sein könnte. So ist der Glaube an höhere Mächte evolutionär vertraut und natürlich und der Atheismus ist evolutionär neu. Die Hypothese würde daher voraussagen, dass intelligentere Individuen eher atheistisch als weniger intelligent sind.

Wiederum unterstützen Analysen von großen repräsentativen Stichproben aus den Vereinigten Staaten und dem Vereinigten Königreich diese Vorhersage der Hypothese. Angesichts einer großen Anzahl sozialer und demographischer Faktoren, einschließlich Bildung, sind intelligente Menschen eher atheistisch als weniger intelligente Menschen. In der amerikanischen Stichprobe beispielsweise haben diejenigen, die sich im frühen Erwachsenenalter als "überhaupt nicht religiös" bezeichnen, einen mittleren IQ von 103,09, wohingegen diejenigen, die sich im frühen Erwachsenenalter als "sehr religiös" bezeichnen, einen mittleren IQ von 97,14 haben .

Religiosität

Obwohl frühere Studien gezeigt haben, dass Frauen religiöser sind als Männer, zeigen die Analysen, dass die Wirkung von Intelligenz in der Kindheit auf die Religiosität von Erwachsenen doppelt so groß ist wie die von Sex. Bemerkenswerterweise hat die Intelligenz der Kindheit einen signifikanten und großen Einfluss auf die Religiosität Erwachsener, selbst wenn die Religion selbst statistisch kontrolliert wird. Es scheint also, dass intelligentere Kinder eher zu Atheisten werden als weniger intelligente Individuen, und die Hypothese gibt eine Erklärung dafür, warum.