Warum deine engsten Freunde deine Sätze beenden können

Quelle: Nejron Foto / Shutterstock

Einen Aufzug mit jemandem zu teilen, den du nicht kennst, kann peinlich sein. Wir werden als Kinder gelehrt, nicht mit Fremden zu reden, aber den gleichen Raum mit anderen Menschen in der Stille zu besetzen, fühlt sich einfach nicht richtig an. Reden ist was wir Menschen zusammen machen. Wir verbringen viele unserer wachen Stunden im Chat, tauschen Geschichten aus und tauschen Informationen aus. Wenn sich unser allgemeines Wissen ausdehnt, erweitert sich auch unser Gefühl der Verbundenheit.

Was sind die Kernelemente der Konversation? Mehr als Sie vielleicht erwarten.

In der Konversation geht es um Sprache. Talk-in-interaction – die spontane Sprache, die Menschen nutzen, wenn sie sich an gemeinsamen Aktivitäten beteiligen – überwiegt bei weitem alle anderen Formen der Sprachverwendung. Eine Konversation ist jedoch mehr als eine Reihe von Sätzen, die von alternierenden Sprechern produziert werden.

Zum Beispiel sind unvollständige und schlecht geformte Äußerungen die Norm in der spontanen Konversation. Dies geschieht aus zwei Gründen:

• Deinen Partner besser zu lesen, kann deine Art zu kämpfen verändern
• Auf der Suche nach Liebe? Sind Ihre Chancen besser oder offline?
• Sein "Biological Cock": Drei Jahrzehnte lang Freudian Slips sammeln (Teil 7 von 7)
• Ein Freier Tag
• Die extreme Menschheit von Napalm Deaths Marc Greenway

Zuerst planen wir unsere Sätze nicht, bevor wir sie sprechen. Als Folge davon erfahren wir häufig Verarbeitungsverzögerungen, bei denen wir Zeit mit konversationellen "Füllern" – Wörtern wie "uh" und "um" kaufen, die keine Bedeutung haben, aber dazu dienen, Planungsschwierigkeiten zu signalisieren. (Obwohl sie die syntaktische Struktur zu stören scheinen, sind Konversationsfüller sowohl für Redner als auch für Zuhörer von Vorteil und geben den Rednern mehr Zeit, ihre beabsichtigten Nachrichten zu planen und Zuhörer haben mehr Zeit, um vorauszuahnen, was als nächstes kommt. In der Tat werden Wörter später besser zurückgerufen, wenn sie folgen ein Konversationsfüller. Sprecher können absichtlich auch Konversationsfüller verwenden, um wichtige Informationen hervorzuheben.)

Quelle: Bill Branson / Public Domain über Wikimedia Commons

Zweitens können unvollständige Sätze aus Planungsfehlern resultieren. Manchmal lassen Sprecher eine Struktur mitten im Satz fallen, um neu anzufangen. In anderen Fällen halten sie an einem fehlerhaften Satz fest und versuchen, ihn auf die beabsichtigte Nachricht zurückzuführen, indem sie zusätzliche Phrasen und Klauseln anheften.

Sprache ist ein Mittel, um Gedanken von einer Person zur anderen zu kommunizieren. Unsere Rede im zwanglosen Dialog repräsentiert jedoch nicht immer die Gedanken, die wir vermitteln möchten. Stattdessen liefern unsere Äußerungen Hinweise , die der Zuhörer benutzt, um auf unsere Absichten zu schließen.

• Es war einmal, als "Gals" Aspirin zwischen ihren Knien setzen
• Parenting Weg von der Sucht
• Kann Tagträume Ihre Beziehung verbessern?
• Unfreiwillige psychiatrische Hospitalisierung
• Lektionen von Tebow und Elway

Aufgrund dieser Merkmale von Talk-in-Interaction können Transkripte von Konversationen schwierig zu lesen sein. Nehmen Sie zum Beispiel diesen von Lee-Goldman (2011) aufgenommenen Austausch:

Aaron: Zum Beispiel, ich meine, ich würde nicht erwarten, dass es allgemein üblich ist, dass wenn zwei Leute gleichzeitig reden, dass es wirklich niedriger wäre, obwohl es manchmal, wie du sagst, es wäre .

Megan: Ja, nein, das war-Das war ein Witz.

Beachte, dass Aarons Verwendung des Konversationsfüllers ich zu Beginn seines Zuges bedeute . Er scheint Schwierigkeiten zu haben, seine Äußerung zu planen. Und zu einem bestimmten Zeitpunkt gibt er eine neu begonnene Klausel auf, dass sie es reparieren würde und dass es wirklich niedriger wäre .

Megan startet mit dem yeah, no combination filler. (Die Kombination nein, ja ist auch üblich.) Sie bricht auch mitten im Satz ab – das war – nur um zu wiederholen, was sie gerade aufgegeben hatte.

Obwohl der Leser wahrscheinlich keine Ahnung hat, worüber er spricht, scheinen Aaron und Megan sich zu verstehen. Wie ist das möglich? Der größte Teil der Bedeutung der Konversation liegt nicht in der Semantik einzelner Wörter, sondern im größeren Kontext .

Im Allgemeinen neigen Referenten zu der Annahme, dass Zuhörer wissen, was sie wissen – schließlich können Zuhörer bei Bedarf immer um Klärung bitten. Während viele der Worte in einer Konversation vage sind, ist es egal, weil sie sich auf Dinge und Ereignisse beziehen, von denen die Teilnehmer alle wissen .

Gesprächspartner verhandeln oft die Bedeutungen von Begriffen innerhalb der gegebenen Situation. Zum Beispiel entwickeln Menschen, die häufig miteinander interagieren – wie Familienmitglieder oder Mitarbeiter – spezielle Begriffe, die nur sie verstehen. Nach 50 Jahren der Ehe kann Oma Opa bitten, ihr das Ding zu holen , und zwar in dem Vertrauen, dass er genau weiß, was sie meint.

In der Summe erfordert die Teilnahme an einem Gespräch mehr als nur gute Hör- und Sprechfertigkeiten. Es erfordert auch erhebliche Gedankenlesefähigkeit.

Talk-in-Interaction ist viel komplexer als das.

Quelle: Yupi666 / Wikimedia Commons

Verweise

Beňuš, Š., Gravano, A. & Hirschberg, J. (2011). Pragmatische Aspekte der zeitlichen Anpassung im Turn-Taking. Zeitschrift für Pragmatik, 43, 3001-3027.

Lee-Goldman, R. (2011). Nein als Diskursmarker. Zeitschrift für Pragmatik, 43 , 2627-2649.

zehn Bosch, L., Oostdijk, N. & Boves, L. (2005). Zu den zeitlichen Aspekten der Wende gehören Dialoggespräche. Sprachkommunikation, 47, 80-86.

David Ludden ist der Autor der Psychologie der Sprache: Ein integrierter Ansatz (SAGE Publications).