E-Bücher erzielen einen Sieg über gedruckte Bücher, aber wer kümmert sich?

Es ist ein trauriger, trauriger Tag für taktile Bibliophile und Buchliebhaber. Die neue Zeitfrage "Was ist besser: Papierbücher oder E-Books?" Wurde beantwortet und E-Books sind die Gewinner!

Forscher an der Johannes Gutenberg-Universität in Mainz versuchten, der Skepsis, die oft mit E-Books und elektronischen Lesern einhergeht, entgegenzuwirken. Viele Leute glauben, dass das Lesen von einem E-Ink- (z. B. Kindle) oder Tablet-PC-Bildschirm (z. B. iPad) für Ihre Augen schädlich sein oder andere negative Auswirkungen auf die Gesundheit haben kann.

Die Studie testete die drei Medienformen (Papiertext, Tablet-PC, E-Ink-Reader) an Gruppen von jungen und alten Lesern (die meisten von ihnen sagten, dass sie das Beste aus einem gedruckten Buch bevorzugten) und analysierte die folgenden Kriterien und messen Sie die Unterschiede in den Medien: Frequenzbandleistung, Leseverhalten, Textverständnis und Informationsabruf.

Was haben sie gefunden?

Es gab nicht nur keine Nachteile beim Lesen von elektronischen Lesegeräten im Vergleich zu Papiertext, sondern die Studie zeigte auch, dass einige Teilnehmer bei der Verwendung des Tablets schneller lesen konnten.

Die Forscher stellten außerdem fest, dass E-Ink-Reader hinsichtlich der Lesbarkeit und Leichtigkeit den zweiten Platz hinter den Tablets einnahmen, da "die Informationen bei Verwendung eines Tablet-PCs einfacher verarbeitet werden".

Dr. Matthias Schlesewsky, Leiter der Studie, sprach von den Ergebnissen: "Wir haben damit gezeigt, dass die subjektive Präferenz für das gedruckte Buch kein Indikator dafür ist, wie schnell und wie gut die Informationen verarbeitet werden."

Während die Ergebnisse dieser Studie sicherlich ein Segen für E-Books und ihre Vermarkter sind, muss ich mich fragen, was bei Entscheidungen wichtiger ist: unsere Vorlieben oder "Fakten" aus wissenschaftlichen Studien.

Auch wenn E-Books einige Vorteile bieten – wenn ich Taschenbücher absolut liebe – werde ich E-Books wahrscheinlich keine Chance geben, oder?

Ich war jemand, der nur die Taktilität bevorzugte, ein Buch zu halten. Ich blätterte gerne die Seiten und konnte sehen, wie viel von einem Buch ich schon gelesen oder gelesen hatte. Ich mag es zu sehen, welche Bücher andere lesen. Zum Beispiel habe ich vor ein paar Wochen einen Mann gesehen, der im Bus ein Buch von Haruki Murakami gelesen hat, und ich wusste sofort, dass wir Gleichgesinnte waren.

Aber ein Freund von mir gab mir kürzlich einen Kindle zu meinem Geburtstag – und ich erkannte den Komfort und die Leichtigkeit von E-Ink. Was mich am längsten brauchte, um mich daran zu gewöhnen, war, das Gerät zu halten – mein Wunsch, eine Seite umzublättern, war immer noch sehr instinktiv -, aber schließlich wurde es ziemlich mühelos. Bis jetzt habe ich ein paar E-Books für den Kindle gekauft. Es ist besonders praktisch, wenn Sie nicht ein 900-seitiges Buch über Nordkorea mit sich herumschleppen wollen, was für mich immer so ist.

Ich habe aber auch nicht aufgehört, Papierbücher zu kaufen oder zu lesen. Tatsächlich kaufe ich Papierbücher (besonders Hardcover) öfter als E-Books. Sie sind normalerweise Kopien meiner Lieblingsromane – Bücher, von denen ich weiß, dass ich sie lesen oder jedem erzählen werde, den ich unzählige Male gelesen habe. Ich habe immer noch einen irrationalen Drang, jedes Papierstück von "Catcher in the Rye" und "The World nach Garp" zu kaufen, das ich finde.

Natürlich können Sie E-Books auch mehrfach lesen, aber ich fühle, dass die Erfahrung etwas anders ist. Das Finden und Entfernen eines Buches aus dem Regal bietet eine andere Erfahrung als das Klicken auf eine Schaltfläche. Und es ist ersteres, ich bevorzuge es.

Vielleicht bin ich einfach nostalgisch. Schließlich war ich eine der letzten Generationen, die nur mit gedruckten Büchern aufwuchsen, und ich erinnere mich liebevoll an die Erinnerungen an die umfangreichen Baby-Sitters 'Club und RL Stein Büchersammlungen meiner Familie, während ich aufwuchs.

In einem Restaurant sah ich kürzlich zwei Kinder – höchstens 5 und 6 Jahre alt – mit jeweils einem eigenen iPad. Für sie werden sie nie mit Papierbüchern aufwachsen. Und ich glaube, dass sie die ideale Zielgruppe für diese Studie sind: Menschen, die nicht bereits eine besondere Verbindung oder Bindung zu gedruckten Büchern haben.

Für den Rest von uns sind die Ergebnisse nicht so wichtig. Wir können ab und zu mit dem Kindle herumalbern, aber wir werden unsere erste Liebe nicht verlassen, Seiten in einem geliebten Buch zu drehen.

Folge mir auf Twitter: ThisJenKim

Quelle:

Universität Mainz (2011, 20. Oktober). Ein Buch gegen einen Bildschirm lesen: Verschiedene Lesegeräte, verschiedene Lesemodi ?. ScienceDaily . Abgerufen am 22. Oktober 2011 von http://www.sciencedaily.com