Warum Christine Blasey Ford sich nicht erinnern kann, wie sie nach Hause gekommen ist?

Zeitabhängige Auswirkungen von Stress und Trauma auf Hippocampus und Gedächtnis

Anmerkung: Dies ist mein zweiter Beitrag von zwei zu der Gedächtniswissenschaft, der für den Bericht von Christine Blasey Ford relevant ist. Dies ist der erste Beitrag von zwei zu der Gedächtniswissenschaft, die für Christine Blasey Fords gemeldete Erinnerungen relevant ist, und die aller Überlebenden von sexuellen Übergriffen und anderen Traumata . Der erste ist hier.

Pexels/Joshua Teichroew

Quelle: Pexels / Joshua Teichroew

Am Montag, dem 1. Oktober veröffentlichten die republikanischen Senatoren die “Analyse der Vorwürfe von Dr. Christine Blasey Ford”, ein Memo von Rachel Mitchell, dem Staatsanwalt, den sie angefragt hatten, um Christine Blasey Ford zu befragen und andere Beweise zu überprüfen. Ms. Mitchells “Analyse” enthält Beschreibungen von Fords Erinnerungen als nicht “konsistent”, ohne “Schlüsseldetails” und unbestätigt von Leuten, von denen sie sagte, dass sie auf der “Party” waren.

In den letzten zwei Septemberwochen erfuhren viele Amerikaner aus den Medien (z. B. USA Today, Rolling Stone, Vox, NBC News, NPR ), was die Speicherforscher zwischen “zentralen” und “peripheren” Details unterscheiden Verstand, dass wir uns an Dinge erinnern, die für uns von Bedeutung waren und unsere Aufmerksamkeit erregt haben.

Viele Menschen haben auch gelernt, dass Stress und Trauma die differenzielle Speicherung von zentralen und peripheren Details erheblich verbessern und dass die zentralen Details traumatischer Erlebnisse für den Rest unseres Lebens in unserem Gehirn verbrannt werden können. Aber die meisten Menschen wussten das auch schon, auch wenn sie nicht aufgehört hatten, darüber nachzudenken.

In den letzten Wochen habe ich versucht, bei diesem Lernen zu helfen, indem ich mit Reportern sprach und das Expertenwissen über Trauma und Gedächtnis mitteilte, das ich Senatoren und dem Land hätte geben können, das von Scientific American und hier in meinem Blog veröffentlicht wurde . Dort erkläre ich zentrale und periphere Details, dass Stress die differenzierte Kodierung und Speicherung verstärkt und wie Überlebende, die sich an sexuellen Übergriffen beteiligt haben, wie traumatisierte Soldaten und Polizisten, sich schützen können, indem sie jahrelang an oberflächlichen Beschreibungen von Ereignissen hängen bleiben, die die meisten beunruhigenden Details verhindern ihre Gedanken. (Wenn Sie überhaupt interessiert sind und Zeit haben, empfehle ich dringend, diesen Artikel / Post zuerst zu lesen, da er großartige Informationen enthält und eine gute Grundlage dafür bildet.)

Nun möchte ich mit der vollständigen Senatsabstimmung einige sehr wichtige wissenschaftliche Erkenntnisse über Stress und Gedächtnis teilen, die mit zwei Ausnahmen von den Medien nicht geteilt wurden.

Selbst unter Wissenschaftlern, die Gedächtnis studieren, sind sich viele dieses Wissens noch nicht bewusst, und sicherlich wird es von uns allen nicht intuitiv erkannt. Es ist jedoch wichtig, eine große Lücke zu verstehen, die häufig in den Erinnerungen derer besteht, die ein Trauma erlitten haben, darunter offenbar auch Ford.

Zeitabhängige Auswirkungen von Stress auf das Gedächtnis: Die Grundlagen

Die Auswirkungen von Stress auf die Gedächtnisbildung sind zeitabhängig .

Wenn das Gehirn einen Angriff oder Stress feststellt, der plötzlich eintritt, tritt der Hippocampus, der eine zentrale Rolle bei der Kodierung von Informationen in das Kurzzeitgedächtnis spielt und als Langzeitgedächtnis speichert, schnell in einen Super-Kodierungsmodus . In dieser Phase der stressinduzierten Gedächtnisfunktion werden zentrale Details stark und periphere Details wenn überhaupt schwach codiert.

Nach etwa fünf bis 20 Minuten befindet sich der Hippocampus in einem Minimalcodierungsmodus , in dem die Codierung und vor allem die Speicherung von Details – auch zentralen – stark eingeschränkt ist oder gar nicht stattfindet.

Das Wissen um die zeitabhängigen Auswirkungen von Stress auf das Gedächtnis, insbesondere das Vorhandensein dieser Minimalcodierungsphase des Hippocampus, ist für die Beurteilung der Erinnerungen und der Glaubwürdigkeit von Personen, die ein Trauma erlebt haben, einschließlich Militärpersonal, Polizisten und sexueller Übergriffe, von wesentlicher Bedeutung Überlebende wie Ford.

Dieses Wissen ist jedoch nicht nur nicht allgemein bekannt, es fehlt auch völlig aus der “Analyse” von Fords Erinnerungen an diese schicksalhafte Nacht.

Warum dieses Wissen hilfreich sein kann

Es gibt mehrere verwandte Gründe, warum es hilfreich ist zu wissen, dass die Auswirkungen von Stress auf die Gedächtnisbildung zeitabhängig sind.

Dies ist hilfreich, da wir wissen, wie Stress das Gedächtnis im Laufe der Zeit beeinflusst – einschließlich unweigerlich zu großen Lücken -, damit wir Menschen verstehen und unterstützen können, die sexuell missbraucht wurden.

Es ist hilfreich, um die Glaubwürdigkeit von Ford zu bewerten, denn ihre Unfähigkeit, sich an irgendetwas an Heimkehr zu erinnern, ist der am schwersten gewichtete Punkt in Mitchells „Analyse“ ihrer Erinnerungen an diese Nacht. Diese gewaltige Lücke mag in den Feststellungen des FBI (trotz ihrer Unfähigkeit, sie zu interviewen) und in Bezug darauf, wie diese Befunde von Partisanen auf beiden Seiten dieses tragischen Bestätigungskampfs genutzt werden, eine herausragende Rolle spielen.

Es ist hilfreich, weil unser Präsident diese riesige Erinnerungslücke genutzt hat, um Fords Glaubwürdigkeit anzugreifen, und sie sogar öffentlich darüber verspottet hat, indem er eine weitere seiner grausamen Botschaften an Überlebende sexueller Übergriffe geschickt hat.

Schließlich ist es hilfreich, weil in einem posttaktischen, nach der Wahrheit stehenden, überparteilichen Land, in dem diejenigen, die an der Opposition festgehalten werden und sich gegenseitig reflexartig dämonisieren und gegenseitig angreifen, wir alle davon profitieren können, Aufmerksamkeit, Vernunft und (ja) Liebe zu bringen zu lernen, wie unser wunderbares, aber verletzliches Gehirn funktioniert.

Dies gilt insbesondere, wenn es um traumatisierte und / oder berauschte menschliche Gehirne geht, die so verwundbar sind, dass sie alte Traumata in ihrer Art und Weise unbesonnen wiedergeben – Opfer, Täter, Mitschuldige -, die nicht nur uns und unseren Angehörigen schaden, sondern auch das soziale Leben befördern und politische Auseinandersetzungen drohen bereits, unsere Nation über einen Punkt hinaus zu führen, an dem es keine Rückkehr gibt.

Nein, das ist kein “Detail”

Von allen Gedächtnislücken von Ford, einschließlich der von Mitchell „wichtigen Details der fraglichen Nacht“, ist ihre Konkurrenzunfähigkeit, sich daran zu erinnern, wie sie nach Hause gekommen war, die einzige, die Mitchell als „wichtig“ bezeichnet. In der Tat geht sie weiter: „Vielleicht am wichtigsten , sie erinnert sich nicht daran, wie sie von der Party in ihr Haus zurückgekehrt ist “; und dieser Punkt enthält sechs weitere Punkte, beginnend mit: „Ihre Unfähigkeit, sich an dieses Detail zu erinnern, wirft bedeutende Fragen auf“ (S.3, kursiv hinzugefügt).

Wie Ford nach Hause kam, ist kein “Detail”, wie Frau Mitchell behauptet, auch wenn Mediengeschichten und die meisten Gedächtnisexperten, die sie zitieren, dies gesagt haben (wahrscheinlich einfach zu halten). Vielmehr war ihre Rückkehr nach Hause eine Reihe von Ereignissen mit vielen Details. Wie ich zeigen werde, ermöglicht uns eine genauere und genauere Beschreibung, das, was die Wissenschaft über die zeitabhängigen Auswirkungen von Stress auf das Gedächtnis gezeigt hat, gut zu nutzen.

Bevor wir das tun, ist es jedoch wichtig, zwei Dinge zu beachten, obwohl sie nicht im Mittelpunkt dieses Stücks stehen. Erstens enthält Mitchells “Analyse” viele Behauptungen über die Unfähigkeit von Ford, sich an periphere Details zu erinnern. Zweitens ist jede dieser Behauptungen genau das Gegenteil von dem, was Wissenschaft und gesunder Menschenverstand über die Funktionsweise von Gedächtnis sagen. Tatsächlich sind diese Behauptungen das Gegenteil von dem, was Mitchell selbst als leitende Anklägerin weiß, die während ihrer letzten fünf Minuten, in denen sie Ford befragt hatte, nach eigenen Angaben und in ihren eigenen Worten seit langem für die Befragung traumatisierter Interviews und Ermittlungen eingetreten ist.

(Hier ist ein 3-minütiges Video, in dem Mitchell ihr Wissen preisgibt und bemerkenswerterweise sie als Waffe für die Schuld des Opfers gegen Ford einsetzt; siehe auch das einzige Protokoll von “Protokoll” in der Anhörung.)

Ich werde die ungültigen Angriffe von Mitchell auf vermisste oder (angeblich) inkonsistente Randdetails von Ford nicht auflisten, aber jeder, der das Memo liest, insbesondere nachdem ich meinen vorherigen Artikel / Post gelesen habe, kann sie leicht erkennen.

In der Tat weiß Mitchell, dass Lücken und Inkonsistenzen bei peripheren Details – sowie die Unmöglichkeit, festzustellen, wann und wo ein Angriff seit langem stattgefunden hat – völlig normal und zu erwarten sind. Sie weiß, dass solche Dinge uns nichts über die Verlässlichkeit von Erinnerungen für ein Trauma erzählen und nichts über die Glaubwürdigkeit der Person, die solche Erinnerungen hat.

Ihr langjähriger Kollege, der Verteidigungsanwalt von Arizona, Matthew Long, sagte gegenüber der Washington Post : „Die Dinge, die sie in ihrem Memo hervorhebt, die besagen, dass Dr. Ford nicht glaubwürdig ist, sind genau die Dinge, die sie mir beigebracht hat, sie zu ignorieren und sich nicht auf sie zu verlassen . “Long machte ausführlichere und verdammendere Kommentare über Mitchells„ Analyse “in einer Radiosendung (insbesondere ab 3:35 Uhr, wo der Gastgeber sagt:„ Sie fragt [Fords Erinnerungen “…) und Long antwortet:„ Das war vielleicht das Beste irreführender Teil des Memos… “).

Aber auch hier stehen diese Probleme mit Mitchells „Analyse“ nicht im Mittelpunkt.

Zeitabhängige Effekte: Nicht offensichtlich oder intuitiv

Die Unterscheidung zwischen zentralen und peripheren Details ist intuitiv und allgemein verständlich, ebenso wie die Tatsache, dass Stress und Trauma die differenzielle Speicherung zentraler Details gegenüber peripheren verbessern .

Und wieder verstehen die meisten Menschen und sogar einige Erinnerungsforscher nicht, dass sich die Auswirkungen von Stress und Trauma auf das Gedächtnis mit der Zeit ändern.

Wenn wir angegriffen oder anderweitig gestresst sind, werden zunächst die Speichercodierung und -speicherung, insbesondere für die zentralen Details, verbessert.

Der Hippocampus wechselt sofort in einen Super-Codierungsmodus. Dabei werden zentrale und sogar einige periphere Details, die sich bereits im Puffer des Kurzzeitgedächtnisses (von etwa 30 Sekunden) befinden, für das Einbrennen in das Langzeitgedächtnis ausgewählt. Da dieser Super-Codierungszustand andauert (für etwa fünf bis 20 Minuten), wird die Codierung und Speicherung zentraler Details, nicht aber peripherer Details, stark verstärkt. (Inwieweit hängt von einer Vielzahl von Faktoren ab, einschließlich Genetik und Eierstockhormonen.)

Sobald diese anfängliche Superkodierungsphase beendet ist, beeinträchtigt die Belastung die Kodierung und Speicherung von Speicher.

Der Hippocampus wechselt dann in einen Modus mit minimaler Codierung. Abhängig von der Dauer eines sexuellen Übergriffs kann diese Phase der Beeinträchtigung und minimalen Kodierung vor oder nach Beendigung des Überfalls eintreten.

Bemerkenswerterweise werden in dieser Minimalcodierungsphase selbst zentrale Details nicht zuverlässig codiert oder gespeichert – und es ist unwahrscheinlich, dass komplexere Informationen wie die zeitliche Reihenfolge der Dinge überhaupt gespeichert werden. (Siehe Bewertungen von Diamond und Kollegen, Zoladz und Kollegen und Schwabe.)

Warum wechselt das Gehirn in den Minimalcodierungsmodus?

Ich kann mir vorstellen, dass Sie neugierig sind, warum der Hippocampus in diesen Modus mit minimaler Codierung geht. Ich kann die wissenschaftliche Erklärung geben, ohne sie zu komplex zu machen.

Erstens geht es um Gehirnzellen und das Mineral Kalzium. Um in den Super-Kodierungsmodus einzutreten und dort zu bleiben, müssen die Zellen im Hippocampus viel höhere Mengen an Kalzium aus der sie umgebenden Flüssigkeit aufnehmen. Aber das gleiche Kalzium könnte sie töten, wenn es zu lange in den Zellen bleibt.

Nova Science Publishers, used with permission

Auswirkungen von Stress auf die Speichercodierung und -speicherung durch den Hippocampus im Laufe der Zeit. (Angepasst von Zoladz et al., 2014, S.24.)

Quelle: Nova Science Publishers, mit Genehmigung verwendet

Zweitens geht es um Lernen und Voraussagen . Unsere überlebenden Vorfahren haben Gene und Gehirne weitergegeben, die der Speicherung von Informationen Priorität einräumen, die es unserem Gehirn ermöglichen könnten, Dinge zu prognostizieren, die für unser Überleben lebenswichtig sind – etwa, wo wir unsere nächste Mahlzeit finden und wie man es vermeiden kann, die nächste Mahlzeit eines größeren Raubtiers zu werden.

Stellen Sie sich vor, es ist vor 10.000 Jahren, und als Sie kürzlich aus einem Bach getrunken haben, wurden Ihre Freunde und Sie von einem Rudel Wölfe angegriffen. Sie schienen aus dem Nichts zu erscheinen. Einige von Ihnen wurden getötet, und die Überlebenden hatten größtenteils Glück. Ihr Gehirn wäre in dem Moment, in dem es den Angriff erkannt hatte, in den Modus für die Supercodierung eingetreten, dann hatte es Dinge eingebrannt, in denen die Wölfe auftauchten, bevor die Wölfe auftauchten .

Ihr Gehirn wird das Bild dichter Büsche und das Geräusch der Stille in Erinnerung brennen, weil das Erkennen dieser Orte und Geräusche Ihr Leben in der Zukunft retten könnte.

Irak- und Afghanistan-Veteranen wissen dies sicherlich. Der Müll auf der Straße könnte ein IED verstecken. Dieses angespannte Mädchen mit einem Mobiltelefon könnte sich darauf einstellen, es auszulösen. Frühere Angriffe, die ihre Freunde verstümmelten und töteten, haben in so kleinen Details gebrannt, potenzielle Signale einer bevorstehenden Explosion. Aber zu Hause kann das Fahren ihrer Tochter zum Fußballtraining eine erschütternde Erfahrung sein. Jeder Müll und jeder Junge in der Nähe eines Telefons löst Ängste und Panik aus, sogar „irrationales“ Tempo oder Straßenrausch.

Kurz gesagt, die Veränderungen, die in jeder stressinduzierten Phase der Gedächtnisverarbeitung auftreten – in den ersten stark verschlüsselten zentralen und fehlenden peripheren, in der zweiten, sogar zentralen -, die verloren gehen – sind Indikatoren für die adaptive Gehirnfunktion. Diese Änderungen wurden von der Evolution ausgewählt, weil sie uns dabei geholfen haben, zukünftige Angriffe zu erkennen und zu vermeiden, und weil sie unseren Hippocampus vor Schäden schützen.

Auswirkungen für die größte Speicherlücke von Ford

Mit diesem Wissen können wir sehen, dass es kein Detail war, von der Party nach Hause zu kommen, sondern eine Reihe von Ereignissen mit vielen Details. All dies geschah, während der Stress zeitabhängige Auswirkungen auf den Hippocampus von Ford und seine Fähigkeit hatte, Informationen zu kodieren und zu speichern .

Es ist auch wahrscheinlich, dass ihr Hippocampus, kurz nachdem sie aus dem Haus geflüchtet war, in den Modus mit minimaler Codierung eingetreten ist, der sowohl die Zellen vor der Zerstörung schützt als auch verhindert , dass dieselben Zellen die Details von Ereignissen speichern. Es ist ein Zustand des Hippocampus, der dem Blackout-Zustand ähnelt, der durch einen plötzlichen Anstieg des Blutalkoholspiegels verursacht wird, in den Kavanaugh und sein Freund Mark Judge möglicherweise vor oder kurz nach dem Eintreffen der Versammlung eingetreten sind.

Wenn ja, würde das nur die gemeldeten Erinnerungen von Ford erklären, was sie nach dem Verlassen des Hauses erlebt hatte. In ihrer schriftlichen und mündlichen Aussage vor dem Justizausschuss des Senats sagte Ford: „Ich erinnere mich, dass ich auf der Straße war und ein enormes Gefühl der Erleichterung empfand, dass ich aus dem Haus geflüchtet war und dass Brett und Mark nicht nach mir kamen.“ In ihr Bei Gesprächen mit Emma Brown von der Washington Post erinnerte sie sich: “Meine größte Angst war, sehe ich aus, als hätte mich jemand angegriffen?”

Wenn es dem jungen Ford gelang, die Anzeichen des Traumas zu verbergen, das sie gerade erlitten hatte, würde das erklären, warum sich niemand daran erinnert, sie aufgehoben und nach Hause gefahren zu haben.

Schließlich war ihre Erleichterung, entkommen zu sein, und ihre Befürchtung, jemand könnte erkennen, dass sie gerade angegriffen worden war: Dies waren zwei äußerst wichtige zentrale Details, unter den letzten, die eintraten, bevor ihr Hippocampus in seinen eigenen Selbstschutzmodus eintrat die Fähigkeit, unauslöschlich zu speichern, was als nächstes kam.

Hinweis: Dies ist mein zweiter Beitrag von zwei zu der Gedächtniswissenschaft, die für Christine Blasey Fords Bericht über sexuelle Übergriffe und für den Bestätigungsprozess von Brett Kavanaugh relevant ist. Die erste , in der die Prozesse des Kodierens, der Speicherung und des Abrufs eindeutig dargelegt sind, ist hier.

Verweise

Cadle, CE & Zoladz, PR (2015). Die zeitabhängige Belastung beeinflusst die Erfassung und das Abrufen nicht zusammenhängender Informationen, indem ein eigener Speicher erzeugt wird. Grenzen in der Psychologie, 6, 910.

Diamond, D. et al. (2007). Das zeitliche Dynamikmodell der Verarbeitung von emotionalem Gedächtnis: Eine Synthese von stressinduzierter Amnesie, Flashbulb und traumatischen Erinnerungen auf neurobiologischer Basis sowie das Yerkes-Dodson-Gesetz. Neuronale Plastizität, 60803, 1-33.

Schwabe, L. (2017). Speicher unter Stress: Von einzelnen Systemen zu Netzwerkänderungen. European Journal of Neuroscience, 45, 478-489.

Slemmer, JE, De Zeeuw, CI, Weber, JT (2005). Seien Sie nicht zu aufgeregt: Mechanismen des Glutamat-vermittelten Purkinje-Zelltods. Fortschritt in der Hirnforschung. 148, 367-390.

Zoladz, PR et al. (2017). Die ADRA2B-Löschvariante beeinflusst die zeitabhängigen Auswirkungen von Stress vor dem Lernen auf das Langzeitgedächtnis. Neurobiologie des Lernens und Gedächtnisses, 140, 1-81.

Zoladz, PR, Kalchik, AE, Cadle, CE und Lyle, SM (2014). Die Amygdala-induzierte Modulation kognitiver Gehirnstrukturen beruht auf stressinduzierten Veränderungen des Lernens und Gedächtnisses: Wichtigkeit von Stress-Timing und Geschlechtsunterschieden. In A. Costa & E. Villalba (Hrsg.), Horizons in der neurowissenschaftlichen Forschung (Bd. 14, S. 1-40). Hauppauge, NY: Nova Science.