Ein größerer Take-Away von Paris

Der Islam begann für seine Zeit als eine anständige Religion, ungefähr so ​​außergewöhnlich, tolerant und intolerant wie andere große Religionen.

Aber wie alle Moralkodexe und -prinzipien, je leidenschaftlicher es angenommen wurde und absolutistisch wurde, desto mehr Deckung bot es für üble Handlungen. Christentum und Judentum haben das manchmal auch getan. In der Tat wird jede inbrünstig gehaltene absolutistische Position die gleiche Wendung nehmen.

Angesichts der Vieldeutigkeit der Wörter und der Motivationen der Menschen gibt es immer einen Weg, absolute Codes und Prinzipien als Rechtfertigung für alles zu verwenden, was wir tun wollen. Menschen sind am genialsten in dieser eigennützigen Interpretation von Worten.

Was mit dem Islam passierte, ist, was mit allen absolutistischen Codes und Prinzipien geschieht: Kommunismus, Libertarismus, Religionen, Spiritualitäten, Recht, Links, Militanz, sogar Mitgefühl – all das kann ausgenutzt werden, um abscheuliches Verhalten zu rechtfertigen. Es gibt keine Möglichkeit, einen absolutistischen Code oder ein absolutistisches Prinzip zu entwickeln, das nicht dazu benutzt werden kann, schlechtes Verhalten zu rationalisieren.

Das ist das größere Mitnehmen, nicht etwas in Bezug auf bestimmte Codes oder Prinzipien. Es geht nicht um das, was gehalten wird, sondern um die absolutistische Art, in der sie gehalten werden.

Und wenn wir versuchen, etwas Besseres zu verbessern (wie der Islam anfing), beginnen wir einfach den Kreislauf neu: Umarmung, Absolutismus, Rationalisierung durch Absolutismus, reaktionären Ersatz durch den nächsten angeblich absolutistischen Code oder Prinzip.

Nennen Sie es Pacman-Syndrom . Nehmen Sie jedes Prinzip zu seinem absoluten Extrem und es fällt auf der Seite der Tugend vom Bildschirm und erscheint auf der anderen Seite des Bildschirms als Laster.

Jedes Mal, wenn wir uns ein für allemal dafür entscheiden, dass wir den Weg gefunden haben und nun endgültig und vollständig auf der Seite der Tugend stehen, haben wir alle Vorbereitungen getroffen, um auf die Seite des Lasters zu treten.

Eine Verbindung zu Trump, berühmt für seine Aussagen darüber, wer ein Gewinner und wer ein Verlierer ist, nicht zu weit von Interpretationen ewiger Belohnung im Himmel für Gottes Gewinner oder ewige Strafe in der Hölle für Gottes Verlierer.

Noch einmal, vergessen Sie seine Kriterien. Es geht nicht um die Kriterien, sondern um die Absolutheit, als ob jede Person, Strategie, Code oder Prinzip immer sicher gelingt.

Es gibt Gewinner und Verlierer, nicht Gewinner und Verlierer, und nichts lässt einen so vollständig verlieren wie das Gegenteil.

Taoisten haben das vor 2,5 Jahrtausenden herausgefunden. Du siehst es im Yin Yang Symbol. Reines Yin (sanfte Empfänglichkeit) und reines Yang (festes Durchsetzungsvermögen) sind gefährlich. Deshalb gibt es einen Punkt Yin im Yang und Yang im Yin.

Gefahr entsteht, wenn Sie reines Yang oder Yin jenseits des Schattens eines Punktes kaufen. Du denkst vielleicht, dass mehr immer besser ist, dass Sanftheit immer Dinge tugendhaft löst oder Durchsetzungsvermögen immer Dinge tugendhaft löst, aber wenn du deinen extremen Extremismus bis zum Äußersten machst, wirst du direkt vom Bildschirm in Laster migrieren. Und du wirst es nicht bemerken, weil du so sicher bist, dass du ein dauerhafter Gewinner auf der Seite der Tugend bist.