Als Unternehmensberater, der seit über 30 Jahren Führungskräfte studiert, bin ich amüsiert zu sehen, wie amüsiert die meisten Amerikaner mit Donald Trump sind. Experten, Politiker, Leute, die ihn verachten, und sogar Leute, die ihn anbeten, scheinen die einfache Wahrheit dieses Mannes nicht zu begreifen, nämlich: Er ist tatsächlich so einfach wie er erscheint. Er ist nicht "schwer zu verstehen" – was Sie sehen, ist, was Sie bekommen werden.
Kommentatoren aller Richtungen bestehen darauf zu fragen, jedes Mal, wenn Trump etwas Unerhörtes sagt oder tut: "Was sagt uns das darüber, wie er das Land regieren wird?" Während des Wahlkampfes beklagten sich Nachrichtensprecher und politische Experten über seine "Widersprüche". "Was ist seine Politik im Handelskrieg mit China?" "Wird er tatsächlich die Mauer mit Mexiko bauen?" "Was wird er mit der NATO tun?"
Um die Dynamik einer Donald-Trump-Regierung zu verstehen, müssen wir zunächst die Dynamik von Trump als einer Person klären. Hier versuche ich für ein überparteiliches Modell, das ihn weder beschimpft noch vergöttlicht. Ich erkenne, dass manche Leute jede Art von psychologischer Beschreibung interpretieren, die als Verurteilung angeboten wird, also muss ich einfach mit diesen Reaktionen leben.
Hier ist ein grober Schnitt zu einem hypothetischen Modell einer Trump-Präsidentschaft, für was es sich lohnt – aus der Sicht eines Management-Beraters gesehen. Ich betone nochmals, dass ich nicht versuche, den Mann zu loben oder zu verurteilen – nur um die Machtkonstellation zu beschreiben, von der ich vermute, dass sie sich um ihn herum bilden wird.
1. Posit : Donald Trump ist eine sehr ungewöhnliche Person: Eine Kombination von Umständen und Persönlichkeit wie diese kommt vielleicht einmal in einem Jahrhundert auf. Ich finde das nicht übertrieben. Bestimmte Schlüsselmerkmale des Trump-Temperaments und des kognitiven Prozesses werden fast sicher die Machtverhältnisse und Verfahrensdynamiken dieser Regierung prägen. Wenn ich sie wahrnehme, sind sie:
Er hat ein bemerkenswertes Maß an Tatendrang und Entschlossenheit, zu verfolgen, was immer er entscheidet.
Er hat eine narzisstische Persönlichkeit (wiederum nicht eine Verdammung – schlagen Sie den Boten nicht), die einige Psychologen als klinisch signifikante Störung ("NPD") bezeichnen würden. Wenn ja, ist er definitiv eine talentierte, gut funktionierende NPD.
Als Folge der narzisstischen Dimension hat er wenige wirklich intime Beziehungen und vertraut nur sehr wenigen Menschen. Er neigt dazu, andere Menschen als Objekte zu sehen, die in gewisser Weise dazu dienen, seine Absichten zu verfolgen. Er tendiert dazu, seine Wahrnehmung anderer zu dichotomisieren – sie sind entweder Fans / Freunde / Schüler oder sie sind Feinde. Ein Freund, der sich schlecht benimmt, kann schnell zur gegnerischen Liste degradiert werden. Er neigt dazu, den Umgang mit anderen durch eine Art "Win-Loose" -Objektiv zu betrachten, um möglichst "eins" zu bekommen.
Er hat eine sehr kurze Aufmerksamkeitsspanne , die manche als ADD charakterisiert haben. Er ist ein Mann von außergewöhnlich oberflächlichem Intellekt, mit wenig Interesse an Theorien, Lehren, Richtlinien, Plänen oder Verfahrensdenken (was nicht bedeutet, dass seine allgemeine Intelligenz begrenzt ist). Intellektuell ist er eine Kreatur des Augenblicks. Er lebt im Jetzt. Dies wird endlose Frustration für Agenturprofis wie Geheimdienstmitarbeiter verursachen, wenn sie versuchen, ihm komplexe Sachverhalte oder Situationen zu erklären.
Er hat das, was Entwicklungspsychologen als "low impulse control" bezeichnen, was bedeutet, dass er dazu gebracht wird, auf seine erste Reaktion zu reagieren, insbesondere wenn er die Handlung oder Aussage einer Person als kritisch oder anstößig empfindet.
Er könnte Legasthenie haben (das ist eine Vermutung). Wenn dies der Fall ist, hätte das einen großen Einfluss auf die Art und Weise, wie er Informationen verarbeitet – und auf die Art und Weise, wie andere mit ihm kommunizieren. Ich glaube nicht, dass er einen Computer oder eine E-Mail benutzt oder sehr viel liest (seine Ghost-Writer berichten, dass er die Bücher, die sie für ihn geschrieben haben, nicht gelesen hat). Es scheint, dass sein einziger ausgehender Kommunikationskanal Twitter ist.
Aufgrund der ADD und möglicher Legasthenie ist er sehr wahrscheinlich ein Denker mit rechtem Kopf (intuitiv) . Diese Ausrichtung wird oft zur Standardpräferenz, wenn lineares / prozedurales Denken weniger zugänglich ist. Folglich ist seine Entscheidungsfindung eher instinktiv / viszeral als analytisch. Er vertraut seinen Instinkten (und dieses Vertrauen wurde durch seinen überwältigenden Sieg im Electoral College bestätigt).
Er ist zutiefst misstrauisch gegenüber Intellektuellen und "Wortschmieden" – jenen, die komplexe Botschaften herstellen und ihn mit seinen Widersprüchen konfrontieren. Er hat nur sehr wenige Pressekonferenzen konventioneller Art abgehalten und wird wahrscheinlich auch halten. Er neigt dazu, Journalisten als gefährlich und fast allgemein zu verachten oder zu misstrauen.
Er wird wahrscheinlich sehr viel in eine PR-Kampagne investieren, um einen "Personenkult" um sich herum zu schaffen – eine Art "Lieber Leader" -Bild, von dem er erwartet, dass alle seine Untergebenen bei jeder Gelegenheit loben und fördern.
In Anbetracht all der oben genannten Punkte, setze ich etwas ein, das für viele Leute schwierig sein könnte, sich zu orientieren. Und das ist:
Donald Trump hat keine Regierungslehre und braucht keine.
Er hat keine festgelegte Politik, keinen Plan oder keine Agenda für ein bestimmtes Thema – Einwanderung, Handel, Besteuerung usw. Für Menschen mit seiner besonderen kognitiven Orientierung ist jeder Tag ein neuer Tag; Jede Konversation ist eine neue Konversation. Diejenigen, die das nicht tun , werden meiner Meinung nach immer versuchen, seine "tatsächlichen" Absichten herauszufinden.
Nun – wenn eine der oben genannten Aussagen auch nur annähernd plausibel ist – wie könnten Donald Trump und die Konstellation von Ko-Leitern, die er um sich herum bildet, Geschäfte machen?
2. Posit : Trump wird wahrscheinlich die Präsidentschaft mit der Denkweise eines von Gott inspirierten Monarchen angehen, nicht der eines politischen Betreibers oder Ideologen. Er neigt dazu, den Vorsitz zu führen, zu entscheiden und zu regieren, basierend auf Problemen und Problemen, wenn sie auftreten. Politische Initiativen werden höchstwahrscheinlich innerhalb des inneren Kreises aufblühen und sich entwickeln, und er wird diejenigen ansprechen, die ihn ansprechen. Dies mag an die englischen Könige der alten, oder vielleicht der chinesischen Kaiser erinnern, besonders an die letzten (aber mit weniger Zeremonie, Pomp und Umständen).
3. Posit (wenn ich bis zu diesem Punkt noch nicht alle verloren habe): Als Folge dieses quasi-imperialen Stils wird sein innerer Kreis wahrscheinlich so etwas wie die Mandarine des chinesischen Hofes aussehen, jeder mit seiner eigenen geheimen Agenda und jedem rang um Macht und Status beim Gottkönig.
4. Posit : Aufgrund seiner Abneigung, Fremden zu vertrauen, wird sein innerer Kreis wahrscheinlich fast ausschließlich aus "Buddies" bestehen – Menschen, die er gut kennt und glaubt, dass er ihnen vertrauen kann. Es wird wahrscheinlich nur wenige professionelle Administratoren im Kabinett geben. Damit verbunden kann es zu erbitterten Konflikten unter den Mandarinen kommen, die unter der Oberfläche sprudeln werden. Kabinettssitzungen werden mehr wie Parteien und Cheerleader-Sitzungen sein, keine langwierigen Diskussionen über Politiken, Pläne und Tagesordnungen. Die eigentliche politische Arbeit wird wahrscheinlich in den Hallen und Büros erledigt, nicht im Kabinettszimmer. Privat wird sein Führungsmuster wahrscheinlich "radial" sein (wie bei Lyndon Johnson) – ein Thema = eine Person in seinem Büro. Es wird wahrscheinlich nur sehr wenige Gruppensitzungen geben.
5. Posit : Einer der Mandarine wird wahrscheinlich in die zweite Position aufsteigen . Sein Vizepräsident (Mike Pence) und sein Stabschef (derzeit Reince Priebus) sind zwei wahrscheinliche Kandidaten, aber keiner ist garantiert. Die Wirksamkeit des Trump-Leitmoleküls wird stark von der gegenseitigen Zusammenarbeit der Mandarinen abhängen, was eine riskante Annahme sein könnte. Jeder von ihnen könnte versuchen, seine geheimen Absprachen mit wichtigen Mitgliedern des Kongresses zu treffen.
6. Posit : Trumps Beziehung zu den Hauptakteuren im Kongress ist schwer zu verallgemeinern. Er schuldet keinem von ihnen viel, und er wird sicherlich nicht von ideologischen Fraktionen gemobbt werden. Es könnte eine kurze Hochzeitsreise sein. Die "große Hausreinigung" (dh die Zerstörung des Obama-Erbes) könnte schwierig sein, angesichts des jahrzehntelangen Musters von Dysfunktion und Deadlock des Kongresses. Wie gesagt, ich glaube, viele Menschen projizieren ideologische Überzeugungen in ihre Wahrnehmung des Menschen – Überzeugungen, die vielleicht gar nicht da sind.
7. Posit : Insider werden entdecken (wenn sie es nicht bereits getan haben), dass der Weg, Donald Trump zu beeinflussen, darin besteht, seine Sache in Begriffen zu formulieren, die für ihn persönlich sind. Barack Obama demonstrierte diese Dynamik, glaube ich, als er Donald und Melania ins Weiße Haus einlud. Trump schien wirklich von der Geste des Respekts und der Anerkennung bewegt zu sein, und er milderte sogar in seinem Pressekommentar im Hinblick auf die Aufhebung von Obamacare.
8. Eine große Zusammenfassung : Die Welt wird wahrscheinlich unter Trumps Präsidentschaft nicht zu Ende gehen, und auch die Hoffnungen und Träume der Demokraten und Nicht-Trump-Wähler werden nicht zunichte gemacht werden. Die meisten extremen Vorhersagen – von beiden ideologischen Flügeln – werden wahrscheinlich nicht zustande kommen. Die "wütenden Amerikaner" werden sich der Tatsache stellen müssen, dass ihre schöne neue Welt wahrscheinlich nicht zustande kommen wird; dass Millionen von Jobs nicht plötzlich zurück ins Herzland kommen werden; dass The Wall wahrscheinlich ein Patchworkzaun sein wird; dass die Deportationen langsam sein werden; und dass ethnische Einwanderer immer noch Akzeptanz finden. Sehr wahrscheinlich könnte der eine Punkt der parteiübergreifenden Übereinkunft eine massive Investition in die US-Infrastruktur sein – längst überfällig. Das allein könnte viel Schmerz heilen.
9. Ein ideologischer Punkt, und dann werde ich das viel zu lange beenden. Ich glaube, die Gründer der Amerikanischen Republik hatten entweder ein unheimliches Verständnis von Massenverhalten oder den Vorteil einer göttlichen Führung. In jedem Fall haben sie ein Modell für die Regierung entworfen, das der Verrücktheit, Ignoranz und Inkompetenz einer langen Parade von Außenseitern standgehalten hat. Es ist immer noch hier.
Dies ist nur meine $ 0,02 – Ihre Laufleistung kann abweichen.
Dr. Karl Albrecht ist ein Unternehmensberater, Coach, Futurist, Dozent und Autor von mehr als 20 Büchern über berufliche Leistung, organisatorische Leistung und Geschäftsstrategie. Er ist als einer der Top 100 Thought Leaders in der Wirtschaft zum Thema Führung gelistet.
Er ist ein anerkannter Experte für kognitive Stile und die Entwicklung fortgeschrittener Denkfähigkeiten. Seine Bücher Social Intelligence: Die neue Wissenschaft des Erfolgs , Practical Intelligence: Die Kunst und Wissenschaft des gesunden Menschenverstandes und sein Mindex Thinking Style Profile werden in der Wirtschaft und Bildung verwendet.
Die Mensa-Gesellschaft verlieh ihm den Preis für ihr Lebenswerk für bedeutende Beiträge eines Mitglieds zum Verständnis von Intelligenz.
Ursprünglich war er Physiker und diente als Offizier des militärischen Geheimdienstes und als leitender Angestellter. Heute konsultiert er, hält Vorträge und schreibt über alles, was er für Spaß hält.
http://KarlAlbrecht.com
