Warum haben alle Jeremy Lin unterschätzt?

Jeremy Lin erzielte in seinen ersten sieben Spielen mehr Punkte als jeder andere in der Geschichte der NBA, darunter Michael Jordan und LeBron James. Die kämpfenden Knicks gewannen all diese Spiele.

Wie ich in einem früheren Post gesagt habe, deuten die statistischen Gesetze darauf hin, dass er dies möglicherweise nicht weiterführen kann. Aber er ist zweifellos ein legitimer Start-Point-Wächter in der NBA. Letzte Nacht hatte er 22 Punkte, 13 Rebounds und nur 1 Umsatz.

Doch Jeremy Lin erhielt nach seiner brillanten High-School-Karriere in Kalifornien kein College-Stipendium. Er wurde nicht eingezogen, nachdem er Harvard verlassen hatte.

Er unterschrieb letzte Saison bei Golden State, aber sie ließen ihn frei, und die Knicks taten fast dasselbe – bis er anfing, die Liga zu verbrennen.

Die Frage ist warum? Warum haben Scouts und Coaches Jeremy Lin so konsequent unterschätzt?

Ist es, dass Pfadfinder nur saugen?

Eine wirkliche Möglichkeit, die Jonah Lehrer in diesem Wired-Artikel erklärt, ist, dass Scouts nur sehr schlecht darin sind, Talente zu identifizieren. Bei der Untersuchung des NFL Scouting zitiert Lehrer die Ökonomen Frank Kuzmits und Arthur Adams:

Unter Verwendung der Korrelationsanalyse finden wir keine konsistente statistische Beziehung zwischen Mähdreschertests und Profifußball-Leistung, mit der bemerkenswerten Ausnahme von Sprint-Tests für Running Backs.

In einer anderen Studie verglichen Cade Massey und Richard Thaler zwei Spieler, die im gleichen Jahr an derselben Stelle einberufen wurden; Wenn Späher korrekt sind, sollte die höhere Auswahl ein besserer Spieler sein. Er schreibt: "Die höheren Tipps erwiesen sich nur in 52 Prozent der Fälle als besser. Die Teams schlagen die Zufälligkeit, aber kaum. "

Wenn NBA-Kundschafter gleichermaßen unfähig sind, könnte es erklären, warum Lin undrafted ging. Aber erklärt es, warum Golden State ihn schnitt? Sie hatten genug Zeit, ihn in NBA-Spielen zu beobachten.

Ist es, dass er besser wurde?

Eine andere Möglichkeit, die Howard Beck in diesem Artikel der New York Times vorgebracht hat, ist, dass Lin unglaublich hart an seinem Spiel gearbeitet hat, seit es von Golden State geschnitten wurde.

Er arbeitete so hart, dass die Scouting-Berichte nicht mehr gültig waren. Vielleicht war er nicht gut genug, um nach Golden State zu starten, aber er war gut genug, um zu den Knicks zu starten, als die Sperre endete.

Aber das erklärt nicht, warum ihn die Knicks fast umgehauen haben.

War es Voreingenommenheit?

Eine andere Möglichkeit ist, dass Lin unterschätzt wurde, weil er ein Asiate-Amerikaner ist. Oder weil er aus Harvard stammt.

Mit anderen Worten, waren NBA Scouts und Trainer zu voreingenommen, um Jeremy Lin einen fairen Shake zu geben? Psychologen haben eine klare Antwort auf diese Frage: Vielleicht.

Wir alle haben unbewusste Vorurteile (auch bekannt als implizite Verzerrungen). Wir können uns ihrer nicht bewusst sein. Wir können sie nicht unterstützen. Aber sie betreffen uns.

Der Implizite Assoziationstest ist ein Maß für die implizite Verzerrung. Viele Menschen, die Stereotype und Rassismus hassen, waren bestürzt, diesen Test zu machen und festzustellen, dass sie tatsächlich voreingenommene Einstellungen hegen. (Dieses Thema ist nicht lustig, aber dieser Artikel ist.)

Wenn ich ein objektiver Wissenschaftler sein will, muss ich zugeben, dass ich auch implizite Voreingenommenheiten habe. Und du auch. Leider betreffen uns diese Dinge jeden Tag.

Das hört sich nach einer Anklage an, aber es kann in die andere Richtung gehen. Betrachten wir die jüngste ESPN-Schlagzeile, die den Ausdruck "Ritze in der Rüstung" verwendet. Dies ist eine beleidigende Art, Jeremy Lin zu beschreiben. Aber leider sind wir alle der hasserfüllten Verbindung zwischen asiatischen Amerikanern und dem Begriff chink ausgesetzt gewesen. Die Person, die die Schlagzeile schrieb, die sofort entlassen wurde, behauptet, dass die Straftat unbeabsichtigt war. Angesichts dessen, dass so viel von dem, was wir verarbeiten, unbewusst ist, gibt es psychologische Gründe zu glauben, dass er vielleicht die Wahrheit sagt.

Pfadfinder, die Jeremy Lin unterschätzten, waren vielleicht voreingenommen. Es hielt ihn fast aus der NBA heraus. Und das wäre für mich tragisch gewesen. Regieren Sie, Linsanity !!

Folge mir auf Twitter.