Donald Trump hat viele Gruppen angegriffen, darunter Latinos, Frauen, Afroamerikaner, US-Muslime, Muslime im Allgemeinen und Menschen mit Behinderungen. Wenn es darum geht, einen Präsidentschaftskandidaten auszuwählen, sagt der logische Teil des Gehirns: "Ich habe das, das ist eine einfache Frage". Es antwortet stolz und mühelos "jemand anders als Trump". Und natürlich sollte das für marginalisierte Gruppen einfacher zu beantworten sein!
Lassen Sie uns das mit den nationalen Umfragen überprüfen. Laut diesen Umfragen gingen fast alle drei Latino-Stimmen an Trump (29%). Offensichtlich gibt es etwas anderes als einen Fehler in der Wahrnehmung hier und da. Es scheint ein Muster zu geben, etwas, das durch die Wissenschaft erklärt werden könnte.
Warum sollten sich manche Leute in ihren Angreifer verlieben? Es stellt sich heraus, dass dies ein bekanntes Phänomen namens Stockholm-Syndrom ist. Es wird verwendet, um Geiseln zu beschreiben, die Sympathie und Empathie gegenüber ihrem Entführer haben. Tatsächlich könnten die Geiseln große Anstrengungen unternehmen, um ihren Gefangenen zu verteidigen, zu beschützen und sogar zu sterben. Das Syndrom wurde nach einem Banküberfall in Stockholm, Schweden, benannt, wo die Bankangestellten 1973 für einige Tage gefangen gehalten wurden. Überstunden entwickelten die Geiseln eine emotionale Bindung zu ihren Entführern und verteidigten sie sogar. Als die Regierung Hilfe anbot, weigerten sich die Geiseln. Zusammenfassend kann gesagt werden, dass die Symptome des Stockholm-Syndroms als Identifikation mit der Person, die an der Macht ist und sich den Rettern widersetzt, zusammengefasst werden können.
Aber warum? Die Antwort liegt im Unbewussten und nicht im logischen Gehirn. Sich mit dem Aggressor zu identifizieren ist eines der vielen selbstschützenden Werkzeuge, die in traumatischen Situationen verwendet werden. Freud führte eine Reihe von Selbstverteidigungsmechanismen auf, die wir alle verwenden, um unser Ego vor schmerzhaften oder sozial inakzeptablen Verhaltensweisen zu schützen. In diesem Fall bietet die Identifikation mit dem Aggressor eine temporäre Bandage, um tiefe Narben von Angst, Minderwertigkeitsgefühlen und Schmerzen zu verbergen. Ferenczi (1933), der den Begriff "Identifizierung mit dem Aggressor" erfunden hat, erklärte, dass wir uns mit Kontrolleuren identifizieren, wenn wir uns von einer unausweichlichen Bedrohung überwältigt fühlen. Dieses Phänomen ist nicht auf traumatische Situationen beschränkt, sondern kann sich bei jedem entwickeln (Frankel, 2002). Einige der Bedingungen, die eine solche Manifestation fördern könnten, sind:
Manchmal scheint das Opfer von seinem Angreifer hypnotisiert zu werden, um seine Wünsche und Forderungen zu erfüllen, wie Howell (2014) im American Journal of Psychoanalysis beschrieben hat. Darüber hinaus ist es nicht ungewöhnlich, sich als Angreifer auszugeben. Wie Anna Freud (1936) darauf hinwies, "indem er sich als Aggressor ausgibt, seine Attribute annimmt oder seine Aggressionen nachahmt, verwandelt sich das Kind von der bedrohten Person in die Person, die die Bedrohung darstellt" (S. 113).
Der Nachrichten-Feed des Gehirns macht fortlaufend Geschichten, um die Welt um uns herum zu rationalisieren. Es versucht Geschichten zu entwickeln, die uns gut aussehen lassen, auch wenn es bedeutet, die Wahrheit komplett zu verzerren. wenn es bedeutet, die Wahrheit vollständig zu verzerren. Sich mit dem Aggressor zu identifizieren, sie zu unterstützen, ihren Glauben zu glauben und ihre Sätze zu chanten, ist eine Möglichkeit, den Sturm in den Köpfen marginalisierter Gruppen zu beruhigen.
Mit anderen Worten, anstatt Leute zu beschuldigen, die für Trump gestimmt haben, ermutige ich alle, über ihr unmittelbares Verhalten hinaus zu schauen. Es sind genau diese Menschen, die ihre Gemeinden überrascht haben, indem sie Trumpf gewählt haben, die Sympathie, Freundlichkeit und ein gewisses Maß an Toleranz brauchen.
Hoffnungsvoller ist, dass Donald Trump das Lima-Syndrom entwickelt, bei dem Entführer Sympathie für ihre Geiseln entwickeln.
Verweise:
Ferenczi, S. (1933). Verwirrung der Zungen zwischen Erwachsenen und dem Kind. In: Final Beiträge zu den Problemen und Methoden der Psychoanalyse, ed. M. Balint (über E. Mosbacher). London: Karnac Books, 1980, S. 156-167.
Frankel, J. (2002). Erforscht Ferenczis Konzept der Identifikation mit dem Aggressor: Seine Rolle im Trauma, im Alltag und in der therapeutischen Beziehung. Psychoanalytische Dialoge, 12.
Freud, A. (1936). Das Ich und die Mechanismen der Verteidigung (rev.). New York: Internationale Universitätspresse.
Howell, E. (2014). Ferenczis Konzept der Identifikation mit dem Aggressor: Verständnis dissoziativer Strukturen mit interagierenden Opfer- und Missbrauchs-Selbstzuständen. American Journal of Psychoanalysis, 74, 48-59.
