17. August 2016: Der Anblick eines schwarzen Mannes und einer weißen Frau, die sich auf den Straßen von Olympia küssen, Washington, Daniel Rowe, 32, ging zu dem Paar, schrie einen rassistischen Bogen und stürzte sich mit seinem Messer auf das Gras Frau und schlagen den Mann in der Hüfte (Washington Post, 21. August 2016). Die örtliche Polizei erklärte: "Der Verdächtige ist den Opfern unbekannt und der Angriff scheint unprovoziert gewesen zu sein." Das Paar wurde wegen ihrer Verletzungen behandelt und wird körperlich in Ordnung sein. Gerichtsdokumente weisen darauf hin, dass Rowe Tattoos trägt, die "Skinhead" und "White Power" lesen, und eines zeigt die Flagge der Konföderierten. Rowe wurde festgenommen und wegen zwei Anklagepunkten wegen Körperverletzung ersten Grades und möglicher bösartiger Belästigung, einer Bezeichnung für Hassverbrechen, inhaftiert.
Rowe ist möglicherweise ein obdachloser Mann und leidet unter psychischen Problemen. Im ganzen Land, in der Gouverneursvilla in Augusta, Maine, lebt Paul LePage, der letzte Woche sagte: "Der Feind im Moment, die überwältigende Mehrheit der Leute, die reinkommen, sind farbige Leute." Ein lautstarker Unterstützer von Donald Trumps Kampagne Für den Präsidenten hat der Gouverneur von Maine angedeutet, dass er den staatlichen Gesetzgeber Drew Gattine und einen Karikaturisten für die Bangor Daily News "gerne schießen würde". Er fühlt sich ungerechtfertigterweise wegen seiner rassistischen Äußerungen aufgerufen und möchte, dass jeder weiß, dass er Gattine "hinterher kommt".
Westküste, Ostküste; auf der Straße leben, in einer Villa leben. Was haben Daniel Rowe und Paul LePage gemeinsam? Sie sind zornige, weiße Männer, die Personen bedrohen, die sie nicht mögen, und körperlich oder verbal Menschen auf der Grundlage ihrer hasserfüllten Überzeugungen und ihrer Rassentrennung, ihrer Ideologien aus weißen Rassen, angreifen. Wie kann ein Gouverneur solche Dinge sagen und immer noch im Amt sein?
Dr. Tim Gill, der politische Soziologe der Universität Tulane, hat diese Woche einige interessante Gedanken über soziale Solidarität, die Zivilgesellschaft und die Notwendigkeit dieser beiden Elemente für eine lebensfähige Demokratie veröffentlicht. Gill zitiert Jeffrey Alexanders The Performance of Politics : "Die Demokratie beruht auf der Lebensfähigkeit eines unverwechselbaren und unabhängigen sozialen Bereichs, der nicht durch Geld, Macht, Religion, Intelligenz, ethnische Zugehörigkeit oder Familie definiert wird, sondern durch eine breitere Solidarität bürgerlicher Art . Insofern die soziale Solidarität zivil ist, kann der politische Sieg nicht dadurch gewonnen werden, dass man sich an Bigotterie, Dogma oder Familienbande wendet … Diejenigen, die um Macht kämpfen und nicht für zivil gehalten werden, verdienen es zu verlieren. Wenn sie … irrational, dominierend oder ehrerbietig erscheinen, könnten sie Institutionen autoritärer Art unterstützen. Wir wissen im Voraus, dass wir solchen Personen nicht erlauben können, die Kontrolle über den Staat zu erlangen "(S. 89).
Wenn ich die täglichen Schlagzeilen durchschaue und Vorfälle wie die oben zusammengefassten treffe, stehe ich vor hartnäckigen, dringenden Fragen: Leben wir in einer Zivilgesellschaft? Lebten wir jemals in einem? Haben wir die soziale Solidarität und die grundlegende Anständigkeit, die notwendig ist, um die Politik der Intoleranz und Bigotterie abzulehnen? Oder leben wir in einer Zeit in der Geschichte unseres Landes, in der politische Führer rassistisch kodierte und offensichtlich explizit bigotte Sprache benutzen können, um Wahlen zu gewinnen (Gill, 2016)? Wenn Menschen ablehnende Kommentare und hasserfüllte Rhetorik abwechselnd als "authentisch" loben und erklären, "es so sagen, wie es ist" und "einfach sagen, was viele Menschen denken", sorge ich mich um unsere Demokratie und unsere Gesellschaft als Ganzes . Bessere Engel, bitte versage uns jetzt nicht, sowohl in unserem öffentlichen Diskurs als auch in der Wahlkabine. Unsere Demokratie hängt davon ab.
Kyle D. Killian, PhD ist Autor von Interracial Paare, Intimität und Therapie: Crossing Racial Borders von der Columbia University Press.
Verweise
Gill, T. (2016). Trumpf, soziale Solidarität und die Leistung der Politik . Abgerufen am 30. August 2016 unter: https://orgtheory.wordpress.com/2016/08/30/trump-social-solidarity-and-t…
