Es ist nie nur eine Sache, und Erklärungen für Hillary Clintons unerwarteten (und zu vielen verheerenden) Verlust am Wahltag sind reichlich vorhanden: Es gab weitverbreitete Unzufriedenheit unter einer Bevölkerung, die lange Zeit von Washington und den Medien ignoriert wurde – weiße Männer, die unter den Auswirkungen der Wirtschaft gelitten hatten zu lange, ohne Hoffnung in Sicht. Sie waren in ausreichender Zahl durch eine komplexe Bevölkerungsgruppe mit Frauen und Latinos verbunden, die, wie viele annahmen, von Donald Trumps Wahlkampfbeleidigungen genug beleidigt worden wären, um so gut wie jeden anderen gewählt zu haben – das heißt, ich glaube, jeder andere war ein Mann. Obwohl andere Länder in beträchtlicher Zahl schon seit längerer Zeit führend sind, bleiben die Vereinigten Staaten weiterhin zurück.
Vergessen wir nicht, was mit Geraldine Ferraro passiert ist, die 1984 von Walter Mondale als Vize-Präsidentin nominiert wurde, die erste Frau, die dies für eine große amerikanische politische Partei tat. Ich erinnere mich an die Ungläubigkeit und den Jubel, die in gleichen Mengen von so vielen Frauen empfunden wurden, die dies als einen Vorboten der Veränderung betrachteten. Es war nicht. Es dauerte nicht lange, und eine gründliche Untersuchung ihres Mannes enthüllte dubiose Geschäftsbeziehungen, die kurz nach dem Start in das Ticket zu kommen schienen. Obwohl die Präsenz von Frauen in der Politik der Vereinigten Staaten sicherlich zugenommen hat, scheint die Glasdecke immer noch zu bestehen. Und verschiedene Standards spielen offensichtlich immer noch eine Rolle. Hillary Clinton war die erfahrenste Person, die je für die Präsidentschaft gekämpft hat, wie uns Barack Obama wiederholt erinnerte. Dennoch wurde sie von Anfang an wegen ihres Stils (oder Affekts) sowie der Missetaten ihres Mannes verfolgt. Erinnern wir uns, dass der Änderungsantrag zur Gleichberechtigung noch nicht verabschiedet wurde.
Am alarmierendsten ist vielleicht die Anzahl der Frauen, die für den gewählten Präsidenten gestimmt haben. Nachdem er seine frauenfeindlichen Kommentare als "so, wie Männer reden" verraten haben, haben sie gezeigt, wie viel von der antifeministischen Kool-Hilfe von Frauen getrunken wurde. Wenn wir Macho-Männer für ihren dominierenden und aggressiven Stolz bewundern, oder sogar noch mehr wünschen, verstärken wir einen Status Quo, von dem viele dachten, er sei kritisch hinterfragt worden. Zurück zu unseren eigenen Zeichenbrettern … Und während wir gerade dabei sind, wollen wir uns überlegen, was verhindert, dass Menschen wahrnehmen, was in ihren eigenen besten Interessen liegt, und entsprechend abstimmen.
Vielleicht ist es an der Zeit, kritisches Denken so früh wie möglich (wieder) in die Lehrpläne aufzunehmen und diese Fähigkeiten konsequent zu stärken.
Unsere öffentlichen Räume – oder was ihnen fehlt – weisen ebenfalls auf weit verbreitete Frauenfeindlichkeit hin. Es gibt erschreckend wenige Denkmäler, die an tatsächliche Frauen erinnern. Bilder von anonymen Frauen (oft wenn nicht überwiegend nackt) existieren in Tugenden in Hülle und Fülle. Was einzelne Personen anbelangt, haben wir hier in New York nur fünf: Jeanne d'Arc, Gertrude Stein, Golda Meir, Eleanor Roosevelt und Harriet Tubman. Keine sind signifikant skaliert oder platziert. Ich kann mir vorstellen, dass die Situation auf nationaler Ebene ähnlich ist.
Was können / sollten wir jetzt tun? Lassen Sie uns zunächst Frauen und feministische Fragen unterstützen. Mit Blick auf die Zukunft wollen wir uns zu einer Bewegung zusammenschließen, um dieses Land vom veralteten und offensichtlich mangelhaften System der Wahlkollegien zu befreien. Als Kompromiss erstellt und später angepasst, um die südlichen Staaten mit Sklaven zu begünstigen, ist ihre Relevanz heute nicht existent. Sollte in einer Demokratie nicht jeder gleich sein? Wir haben kürzlich zwei Kandidaten verloren, die die Abstimmung gewonnen haben; Es ist wichtig, dass wir nicht mehr verlieren. Al Gore hätte enorme Auswirkungen auf den Klimawandel gehabt. Jetzt haben wir einen Präsidenten, der nicht glaubt, dass er existiert. Hillary Clinton hätte weltweit enorme Auswirkungen auf Frauen und Mädchen gehabt; Jetzt haben wir einen Präsidenten, der sie nur in Bezug auf Aussehen und sexuelle Verfügbarkeit zu sehen scheint. Und mehr noch, wir haben keinen Präsidenten, den die Mehrheit der Menschen in den Vereinigten Staaten haben wollte; Glücklicherweise hat sich Frauenfeindlichkeit nicht so weit verbreitet.
