Was ist eine gesunde Antwort auf den Krieg?

Ist menschliches emotionales Elend immer eine Geisteskrankheit?

Als der Irakkrieg im Jahr 2003 begann, sah ich vor mir, was ich für die Zukunft fürchtete: Wellen von Militärangehörigen würden vom Krieg zurückkommen, am Boden zerstört, und nicht nur Psychotherapeuten, sondern die ganze Nation würde sagen "Wir wissen, was mit ihnen passiert. Sie haben posttraumatische Belastungsstörung (PTSD), eine psychische Erkrankung. Schicke sie an Therapeuten für Drogen und vielleicht Therapie. "

Immerhin hatte sich der Gebrauch von psychiatrischen Diagnosen und Psychopharmaka seit dem Vietnamkrieg in einem Ausmaß entwickelt, das fast unvorstellbar war, so dass Amerikaner schneller als jemals zuvor alles andere als Glück als Beweis für Geisteskrankheit interpretieren konnten.

Aber können wir nicht innehalten und nachdenken, bevor wir sagen, dass die Verwüstung, die wir im Kampf hatten und nun von Kummer, Angst, Scham, Wut, Taubheit, moralischen Konflikten, existentiellen Krisen und / oder anderen Störungen geplagt werden, ein geistiges ist Krankheit? Bedenken Sie: Was wäre eine gesunde Antwort auf den Krieg?

Lassen wir die Tatsache, dass viele Therapeuten die Kriegstraumata PTSD nennen, was im Diagnostischen und Statistischen Manual Psychischer Störungen aufgeführt ist (beachten Sie die letzten beiden Wörter), uns davon zu überzeugen, dass das früher Soldatenherz, Schalenschock und Kampfmüdigkeit genannt wurde ist eigentlich eine Geisteskrankheit? Lassen Sie uns nicht die Tatsache aus den Augen verlieren, dass die Autoren des Diagnosehandbuchs die Leute sind, die Stottern einer Geisteskrankheit nennen, die dasselbe tun, weil sie mehr Probleme mit Mathematik haben als andere Arten von kognitiven Funktionen und die sagen, wenn ein geliebter Mensch stirbt, und du trauerst zwei Monate später immer noch, bist du geisteskrank.

In der Tat enthält der VA's Warcraft Clinician's Guide die Anweisung, den emotionalen Schmerz, der durch den Krieg verursacht wurde, nicht als "Störung" zu bezeichnen, eine Anweisung, der einige Militär- und VA-Therapeuten folgen und andere nicht.

Es sollte möglich sein, Menschen zu sagen, die leiden, weil sie von den schlimmsten Schrecken des Lebens traumatisiert wurden, dass ihre Gefühle verständlich und nicht krank sind, wenn man bedenkt, was sie durchgemacht haben. In der Tat, ihnen zu sagen, dass dies ein erster und wichtiger Schritt sein kann, um sich besser zu fühlen und wieder mit anderen in Kontakt zu kommen, sobald sie wissen, dass es nichts Unheimliches oder Schwaches an ihnen gibt, um zu reagieren wie im Krieg. Sie müssen wissen, dass wir, wenn wir in den Krieg geschickt würden, wahrscheinlich so reagieren würden, wie sie es getan haben.

Das soll nicht heißen, daß niemand, der Krieg geführt hat, unter den Folgen des Krieges leidet, denn manche Menschen, die in den Krieg ziehen, haben oder haben auf jeden Fall andere Arten von Problemen entwickelt. Aber es ist wichtig zu sagen, dass es für uns wichtig ist zu vermeiden, sofort zu dem Schluss zu springen, dass, wenn jemand im Krieg war und die Erfahrung erschütternd fand, sie deshalb psychisch krank sind.

Es wird viel zu tun brauchen, um das Leiden der Soldaten und Veteranen zu lindern. Zu Beginn sollten Sie jedoch eine Gelegenheit in Betracht ziehen, mit mindestens einer Person zu sprechen, die sich im Krieg befindet (nicht nur einer aktuellen) und nach einer Möglichkeit sucht, sie wissen zu lassen, dass Sie ihre intensiven Emotionen und schmerzhaften Kämpfe berücksichtigen Zeichen zu sein, dass sie menschlich sind.

(Interviews dazu von 7 bis 60 Minuten können unter http://whenjohnnyandjanecomemarching.weebly.com/articles-interviews.html gehört werden)

© Copyright 2011 Paula J. Caplan Alle Rechte vorbehalten