Was ist passiert? Warum Butler's March Madness sich gegen Sadness vs. Duke wandte

In einem früheren Blog haben wir darüber gesprochen, dass Sportfans hohe Erwartungen an ihre Teams haben, meist zu hoch. Das Mantra "What Happened" wiederholt sich zu dieser Jahreszeit im ganzen Land. Natürlich ist diese Selbstüberschätzung nicht auf Sportfans beschränkt. Tatsächlich sind die meisten von uns in den meisten Bereichen unseres Lebens zu selbstsicher. Ich habe vor kurzem eine Klasse von Schülern gebeten, sich bezüglich ihrer Arbeitsmoral und Freundlichkeit relativ zu ihren Kollegen zu bewerten. 98% der Schüler in der Klasse bewerteten sich als überdurchschnittlich oder höher! Natürlich zeigen die Lehrer die gleiche Voreingenommenheit – in einer Studie beurteilten sich 2% der Lehrer als unterdurchschnittlich. Diese Selbstüberschätzung resultiert aus dem Grundbedürfnis, sich selbst gut zu fühlen, und ganz einfach, sich kompetent zu fühlen, trägt dazu bei, dieses Bedürfnis zu befriedigen.

Obwohl es nicht immer die beste Frage ist, einen Trainer oder Spieler nach einem Verlust zu fragen, "Was passiert?", Übersehen wir oft, wie viel Gedanken in einen Spielplan und die Ausführung dieses Spielplans gesteckt werden. Die letzten 30 Sekunden des Duke-Butler National Championship Games waren eine perfekte Demonstration der psychologischen und taktischen Seite des Basketballs. Die letzten 3,6 Sekunden des Spiels wurden gründlich analysiert, aber das Schachspiel begann mit dem vorherigen Spiel, nur Sekunden zuvor, als Gordon Haywards Versuch, Butler in Führung zu bringen, die Führung übernahm.

http://www.youtube.com/watch?v=UC3Ow2c-qa8&NR=1

Nachdem Kyle Singler einen Schuss geschossen hatte, bei dem Duke 3 war, konnte Butler den Ball mit etwas mehr als 30 Sekunden Vorsprung zurückholen. Nach einer kleinen Führung die ganze Nacht zeigte Singler einige Nerven mit einem uncharakteristischen Airball. Mike Krzyzewski zeigte Spannung in seinem Gesicht, als er seine Mannschaft anflehte, hart zu verteidigen. Als Butler nach Öffnungen suchte, um einzudringen, fuhr Shelvin Mack die Gasse und Dukes Nolan Smith rutschte herüber, um zu helfen, und ließ Willie Veasley ganz allein in der Ecke. Veasley war für das Spiel 1-9 gegangen, und das war eine gute Entscheidung von Smith. Als Mack den Ball in die Ecke beförderte, half Greg Zoubek vom Butler-Mittelfeldspieler Matt Howard und schob den Pass mit 13.6 Sekunden aus dem Tor. Brad Stevens und Butler forderten eine Auszeit, um ihr Spiel einzustellen. Jedes Team hatte eine Auszeit übrig. Hier begann das echte Schachspiel.

Butler kam aus dem Haufen, nachdem er vermutlich ihr bestes Spiel gemacht hatte. Duke setzte ihren größten Spieler, Zoubek, am Ball, um jegliche Inbounds schwierig zu machen. Außerdem kam Butler von der Ecke her an, einer der schwierigsten Stellen, um den Ball einzuwerfen. Zu diesem Zeitpunkt wäre es für Butler besser gewesen, den Ball ins Halbfeld zu werfen und an die Seitenlinie zu dribbeln, um die beste Seitenlinie außerhalb des Spielraums zu schaffen. Stattdessen war Gordon Hayward nicht in der Lage, den Ball (3:30 Markierung des Videos) über den zierlichen Zoubek einzuwerfen und Butler war gezwungen, eine Auszeit zu geben, ihre letzte Partie. Dies würde in spätere Entscheidungen eingreifen, die Butler und Duke beide treffen könnten.

Nach der Auszeit setzte Duke erneut Zoubek auf den Ball, doch dieses Mal hatte Butler Matt Howard den Ball in den Strafraum gebracht. Dies ließ ihren besten Spieler, Gordon Hayward, los, um sich von Kyle Singler loszureißen, um den Ball in die Nähe des Halbplatzes zu bringen. Hätte Butler das zuerst gemacht, hätte Hayward zwei Mal in den Korb dribbeln können, eine Auszeit genannt, und dann ein Out-of-bounds-Spiel von der Seitenlinie laufen lassen. Typischerweise werden Temas während dieser Zeiten im Spiel sehr aggressiv, indem sie sich einer Hintertür aussetzen oder in den Korb rutschen. In ihrem Spielbuch hatte Butler schöne Doppel-Bildschirm, um einen Shooter zu befreien, und sie haben möglicherweise in der Lage, Duke in einem defensiven Schalter zu fangen, um eine Lay-up für Matt Howard zu bekommen, wenn sie dieses Spiel laufen würde.

Hayward (4:30 Mark) machte stattdessen einen starken Zug nach links, ging zurück auf seinen Rücken und fuhr hart nach rechts. Er hat einen Schritt auf Singler gemacht, aber Zoubek hat einen exzellenten Job gemacht. Dies ließ Hayward einen schwierigen, aber machbar Fadeaway Jumper auf der Grundlinie schießen. Er bekam einen guten Bogen und trennte sich von der Verteidigung, und der Schuss sah rein aus. Es war ein paar Zentimeter lang, prallte vom Rand ab und in Zoubeks Hände, wo er fast sofort von Butler's Mack mit 3,6 Sekunden verbleibend gefoult wurde.

Zoubek machte den ersten Freiwurf, um Duke um 61-59 zu erhöhen. Dann sah er auf die Bank (5:50) und fand heraus, dass es sich um eine Anweisung handelte, den nächsten Freiwurf zu verpassen. Ohne eine Auszeit hätte Butler 3,6 Sekunden, um den Rebound zu holen und zu versuchen, in Position zu dribbeln, um einen Korb zu erzielen. Hätte Zoubek den Freiwurf gemacht, wäre Duke um drei Punkte aufgestanden, aber Butler konnte das Spiel auslassen, um den Ball vorzuschieben und einen Schuss aus der näheren Umgebung zu versuchen. Am Ende verfehlte Zoubek den Freiwurf und Butler prallte den Ball ab. Hayward schob den Ball hoch, erhielt einen fiesen Screen von Matt Howard, der auf Kyle Singler gesetzt wurde, und bekam einen offenen Halb-Court-Schuss, der von der Rückbank abprallte und gerade rausging, was die vielleicht erstaunlichste Schlussfolgerung verhinderte zu einem Meisterschaftsspiel in der Basketballgeschichte. Die Miss verstummte auch, was Millionen von Zweitmeinern gewesen wäre, hätte Herzog in der Regulierung verloren. Trainer Krzyzewski verteidigte seine Entscheidung, am nächsten Tag mit Dan Patrick den Freiwurf zu verpassen.

http://sportsillustrated.cnn.com/danpatrick/blog/105661/index.html

Im Interview hob Coach K die Faktoren hervor, die in seine Entscheidung einflossen, nicht zu scheitern:

1) Herzogs üble Probleme beunruhigten ihn, wenn sie noch fünf Minuten in der Verlängerung gehen mussten

2) Er hatte das Gefühl, dass Butler eine viel bessere Chance hätte, den Ball nach einer Marke zu verbessern

3) Er sagte auch, dass er seine Verteidiger in der Position hatte, Butler zu verteidigen

4) Er stellte fest, dass Rückschau 20-20 ist, und wenn die Entscheidung nicht geklappt hätte, hätten die Leute ihn verständlicherweise sekundär geschätzt

Lassen Sie uns diese Punkte nacheinander betrachten:

1) Vermutlich wären Duke und Butler in der Verlängerung ausgeglichen gewesen. Butlers Center hatte auch vier Fouls und beide Teams hatten gerade vierzig Minuten damit verbracht, so ein Spiel zu spielen, wie es nur ging.

2) Butler hätte bei einem Out-of-bounds-Spiel eine bessere Chance gehabt, obwohl er keine Auszeit hatte. Tatsächlich hätte Duke vor Zoubeks zweitem Freiwurf eine Auszeit nehmen können, um ihre Strategie zu entwickeln. Zoubek sagte, nach dem Spiel sei er verwirrt gewesen, ob er den Schuss absichtlich verpassen sollte, und eine Auszeit, um ihn wissen zu lassen, dass er den Schuss verfehlt hätte, hätte Butler aufgrund der Schwierigkeit, ein Play Off vorzubereiten, nicht viel ausrichten können eines verpassten Freiwurfs. Letztendlich entschied Duke, dass die Chancen, dass Butler einen Korb aus dem Rebound machen würde, weniger als halb so wahrscheinlich waren, als einen Korb aus einem Inbounds-Spiel zu machen (vorausgesetzt, Überstunden würden zu einer 50-50 Chance für beide Teams führen).

3) Duke hat überraschenderweise nach dem ersten Fehlschuss (5:50) einen Verteidiger von der Freiwurfspur genommen. Ich dachte, das wäre eine der wenigen fragwürdigen Entscheidungen eines Teams in den letzten 30 Sekunden. Dies erlaubte Hayward, den Rebound zu holen (anstelle von Matt Howard). Hätte Duke Singler auf der Freiwurfspur gehalten, hätte Howard vielleicht den Abprall gepackt und ihn Hayward gegeben, der kostbare Zeit gekostet hätte. Außerdem versuchte Zoubek, Hayward zu stoppen, bot aber wenig Widerstand. Außerdem erlaubte er Hayward, nach rechts zu gehen (seine starke Hand). Wäre ein zusätzlicher Blue Devil auf der Freiwurfbahn gewesen, wäre es leichter gewesen, Hayward nach links zu fahren und / oder die Richtung seines Dribblings zu ändern, was die Wahrscheinlichkeit, dass er den Korb sauber sehen würde, verringerte. Stattdessen war Hayward in der Lage, einen leichten Rebound zu erzielen, und Howard war in der Lage, weiterzuspringen, um für den knochenkräftigen Bildschirm des ahnungslosen Singler (6:01) Platz zu machen, der Hayward für eine offene, wenn auch geringe Wahrscheinlichkeit half. Gericht erschossen.

4) Trainer K hat Recht. Die Rückschau-Verzerrung wäre in vollem Umfang wirksam gewesen, hätte Hayward die Einstellung getroffen. Stattdessen müssen wir alle spekulieren und das "What If" -Spiel spielen, das wir im Blog der letzten Woche besprochen haben (und stellen Sie sich einfach vor: "Wie wäre Indianapolis gewesen, wenn Gordon Hayward den Dreh gemacht hätte ???")

In der Summe spielten sowohl Duke als auch Butler am Montag in der Nationalmeisterschaft unglaubliche Spiele. Sie verteidigten, spielten körperlich, selbstlos und wetteiferten mit einer Zähigkeit, die nicht weniger inspirierend war. Spieler und Trainer auf beiden Seiten haben ihre Spielpläne recht gut umgesetzt und sie sollten stolz auf ihre Leistung und Leistung während des gesamten Turniers sein.

Es ist nicht verwunderlich, dass einige kleine Details auf beiden Seiten verbessert werden konnten. Hatte Butler eine Auszeit gespart oder war es ihm gelungen, mit 13,6 Sekunden Rückstand ein Set-In-Bounds-Spiel zu spielen, so konnten sie vielleicht die Aggressivität von Duke ausnutzen und einen einfachen Defensiv-Wechsel vornehmen. Hätten sie eine Auszeit gespart, hätten sie sie vielleicht mit 3,6 Sekunden Vorsprung auf den Abpraller gerufen, um einen langen Ausweichpass zu setzen. Hayward hatte zwei Schüsse, die er in den letzten 15 Sekunden nur knapp verfehlte, und hatte entweder einen reingelassen, Butler hätte einen der magischsten Runs in der Geschichte des Basketballs absolviert … oder wäre eine Butler-Meisterschaft so magisch gewesen wie wir gerne glauben?

Wir werden diese Frage in der nächsten Ausgabe von Goal Posts untersuchen. Bis dahin, mögen alle deine Schüsse so geradlinig sein, wie Gordon Haywards vom Halbgericht abhebt!