Was Sie über Intellektuelle Bullies wissen müssen

Quelle: Ollyy / Shutterstock

Wenn wir an Mobbing in der Kindheit denken, werden wir wahrscheinlich Bilder von einem verletzlichen Kind heraufbeschwören, das sich über Tränen lustig macht oder eine Form von sadistischem körperlichen Missbrauch ertragen muss. Aber es gibt auch eine mehr mentale Art, ein unschuldiges Kind zu peinigen oder zu demütigen – indem man seine intellektuelle Überlegenheit über sie "lockt".

Diese heimtückische und häufig sarkastische Form des Mobbings hat weit weniger Anerkennung erfahren als die beiden bekannteren Formen. Wie Rohban Zahid es ausdrückt: "Was zwischen den Rissen zu liegen scheint, sind Mobber, die … Studenten quälen, die" weniger schlau sind. "Zahid fährt fort, unsere Meritokratie-ähnliche Kultur umfassender zu kommentieren (oder zu verurteilen). Individuen in der Gesellschaft werden in eine "intellektuelle Hierarchie" gebracht, die durch die Zahlen und Buchstaben bestimmt wird, die in Form ihrer Grade und Grade kommen. (Siehe meinen Beitrag "Sind Sie klug oder klug genug?") Das Problem tritt auf, wenn Menschen an der Spitze dieser Hierarchie (zu Unrecht) erlaubt werden, Schüler an der Unterseite zu schmälern. Dieses Konstrukt erzeugt intellektuelles Mobbing, die emotionale und psychische Belästigung, die einem anderen aufgrund seines intellektuellen Verständnisses auferlegt wird. Intellektuelles Mobbing ist nichts anderes als physisches Mobbing: Es kann verheerende langfristige Auswirkungen auf das Selbstwertgefühl haben.

Also, wie können wir diese zunehmend dominierende Art des Mobbings am besten definieren? Hier sind einige praktikable Definitionen:

"Unter intellektuellen Mobbern verstehe ich Leute, die in der Tat klüger sind (einen höheren IQ haben), die auf einem bestimmten Gebiet mehr Wissen haben und generell das Gefühl haben, abweisend, respektlos, gemein und emotional missbräuchlich zu sein und Tricks zu spielen / Streiche auf andere. [Und, merkwürdigerweise] verherrlichen wir solche Leute in Fernsehshows, und wir betrachten es nicht als eine Form von Mobbing. "(Quora," Zeigen wir mehr Nachsicht für intellektuelle Bullies als für physische? "2014)

• Wie lernen wir, die Unterschiede des anderen zu schätzen?
• Die Kunst der Kunst Therapie Shapeshifting
• Leader-as-Person: Wer Sie sind, ist, wie Sie führen
• 5 Dinge, die sie nicht über Trauer erzählen
• Therapie, Beratung oder Coaching – Oh My!

Eine weitere Dimension dieses Phänomens ist Joe Bouchard, der bemerkt:

"Der intellektuelle Rabauke ist auf Herablassung spezialisiert. Ihre Unsicherheiten sind in großen Worten und unnahbaren, arroganten Sätzen maskiert. Ihr Verstoß besteht in der Überzeugung, dass sie schlauer sind als die Konkurrenz. Sie genießen es, anderen das Gefühl zu geben, minderwertig zu sein. "(" Ranking Bully Types, "corrections.com, 2010)

Ich könnte hinzufügen, dass, wenn eine solche Herablassung nicht beabsichtigt ist, wenn es viel mehr um zwischenmenschliche Unempfindlichkeit oder sozialen Unausgeglichenheit geht (im Vergleich zu einer kalkulierter Aggressivität), dann kann es nicht wirklich als Mobbing identifiziert werden – obwohl es tatsächlich eine ähnlich negative Auswirkungen auf den Empfänger.

• Der Händler
• Stoppen Sie die Aktivierung Ihres erwachsenen Kindes
• Hat das Opioid-Pendel zur Schmerzbehandlung zu weit geschwenkt?
• Erinnerungen aus einer Ein-Zimmer-Schule
• Die Top 10 Mythen über die Midlife Crisis

Zu guter Letzt, bedenke diese durch das Urban Dictionary angebotene durchdringende (und markige!) Definition: "Eine hochintelligente Person, die ihren Intellekt in einer unangenehm überlegenen Weise benutzt."

Als Psychologe habe ich entdeckt, dass einige meiner eher zerebral begabten Klienten in der Kindheit für Gefühle von athletischer, sozialer oder ökonomischer Minderwertigkeit entschädigt (oder wirklich überkompensiert) waren, um sich darüber lustig zu machen oder erniedrigend zu sprechen diejenigen, die schulische Unterlegenheit offenbarten. Diese intellektuelle Einbildung und Einschüchterung machte sie kaum populär. Aber es half, ihre Unsicherheit in Bereichen zu verbergen, in denen sie sich eindeutig "weniger" als ihre Gleichaltrigen fühlten. Zum Beispiel waren sie häufig leicht gebaut und manuell unkoordiniert, so dass sie sich in Sachen körperlicher Leistungsfähigkeit schmerzlich schlechter fühlten. Oder sie kamen aus einer finanziell benachteiligten Familie und trugen Kleidung, die auffällig einen niedrigeren sozioökonomischen Status widerspiegelte.

Als Bewältigungsmechanismus, vor allem, weil sie oft als Nerds verspottet wurden, hatten sie zumindest einen Weg (oder eine Waffe), um diese empfundene Verletzlichkeit zu mildern und ihr schwaches Selbstwertgefühl zu verteidigen. Sensibel und hochreaktiv, hatten sie weder die Größe noch die Stärke, um effektiv gegen diejenigen zu revanchieren, die dazu neigen, sie zu schikanieren. Mit einem überlegenen Intellekt, um ihre Selbstzweifel zu reduzieren und ihr fragiles Ego zu schützen, gelang es ihnen, Gegner durch und mit fortgeschrittenen verbalen Fähigkeiten "auszutricksen". Außerdem könnten sie, wenn sie andere sogenannte Nerds finden könnten, sich dem emotionalen Schmerz entziehen, von ihren Kollegen geächtet zu werden.

Was ist die ultimative Gefahr in all dem? Wie können sich "schamhafte Mobber" am Ende selbst oder mehr als ihre Ziele verletzen?

Für viele der begabten Klienten, mit denen ich zusammengearbeitet hatte – von denen einige anfangs nicht widerstehen konnten, mich niederzulegen – war diese verbale Artillerie, die früher so wichtig war, um ihr leicht zersplittertes Selbstwertgefühl zu schützen, jetzt Gewohnheit, eine wesentliche Eigenschaft von ihr Verhaltensrepertoire. Und es hat ihre persönlichen und beruflichen Beziehungen erheblich beeinträchtigt – manchmal sogar zerstört. Aber routinemäßig erniedrigend, routinemäßig erniedrigend, um andere zu beleidigen, beleidigten und antworteten sie ihre (vermeintlichen) Untergebenen. Diese Individuen, die sich von solch intellektuellem Mobbing deprimiert fühlten, verließen sie entweder allzu oft oder fanden Wege, um zurück zu kommen.

Vor allem, wenn die Täter in einer untergeordneten Position oder in einer Supervisionsstelle waren, könnten sie dazu getrieben werden, ihre Wut und ihren Groll passiv-aggressiv zu entladen – und so "den Spieß umdrehen". Und das Endergebnis ihrer Frustration war, den "Top-Dog" Status ihres Vorgesetzten zu kompromittieren. Kurz gesagt, die Opfer des intellektuellen Tyrannen haben es geschafft, ihren Tyrann zum Opfer zu machen. Ferner würde der intellektuelle Tyrann mit solch schwach entwickelter Empathie – der sich auf seine zerebralen Gaben verlassen hat, um sich besser zu fühlen als andere – einer Opposition gegenüberstehen, deren intellektueller Verstand sie davon abhält, effektiv zu handeln (fast wie zufällig auf ihren eigenen Intellektuellen zu fallen) Schwert).

Die Moral in all dem? Alles, was einst adaptiv war, um die eigenen Unzulänglichkeiten zu kompensieren, kann später akut maladaptiv werden. Daraus ergibt sich, dass es nicht nur darum geht, bessere soziale Fähigkeiten zu entwickeln, sondern auch eine ganz andere Einstellung gegenüber weniger intellektuell Begabten zu entwickeln. Diese intellektuellen Mobber müssen eine Demut "entwickeln" – eine große Aufgabe. Sie müssen nicht nur aufhören, den Kernwert einer Person mit ihrem Intellekt zu verbinden, sie müssen auch wirklich – als gleichwertige – diejenigen akzeptieren, deren genetisch bedingter IQ ihnen nicht den "Luxus" hoher verbaler Schlauheit bietet.

Genauso wichtig ist, dass die Mobber erkennen müssen, dass sie ihre mentale Überlegenheit nie wirklich verdient haben. Es wurde, ohne dass sie sich die geringste Mühe machen mussten, einfach "ihnen" verliehen. Also, wenn es in ihnen ist – ein großes "wenn", da viele genug narzißtisch sind, dass sie Beratung benötigen, um eine solche Einstellungsänderung zu bewirken – müssen sie ihre Empathie, ihr Verständnis und ihr Mitgefühl für diejenigen entwickeln, denen die zerebralen Vorteile fehlen Sie hatten bei der Geburt das Glück zu empfangen.

Es ist wert, darauf hinzuweisen, dass, ironischerweise, körperliche Tyranneien in der Kindheit eher ihre Wege ändern als intellektuelle Mobber. Mit der Zeit kann diese Art von Mobbing im Gewebe ihrer Persönlichkeit fest verankert werden. Betrachten Sie dieses Zitat von Paul M. Jones ("Patterns of Intellectual Bullies", 7. November 2008):

"Der Athlet schikaniert. . . beginnt mit der Idee: "Wenn ich dich in einem physischen Wettstreit schlagen kann, dann bin ich dein Meister und ich bin besser als du", aber schließlich wird konditioniert, zu akzeptieren, dass körperliche Beherrschung nicht sozial akzeptabel ist. Er wächst auf, wenn er merkt, dass er mit anderen Erwachsenen nicht zurecht kommt, indem er sie schikaniert. "

"[Im Gegensatz] der intellektuelle Mobber. . . beginnt mit der Idee: "Wenn ich dich in einem geistigen Wettstreit schlagen kann, dann bin ich dein Meister und ich bin besser als du." Der intellektuelle Rabauke lernt jedoch selten, dass geistige Dominanz im zivilen, erwachsenen Diskurs ähnlich inakzeptabel ist. "

In einem Zitat aus Alan Coopers " The Insmates Running the Asylum" (2004, S. 104) schließt Jones: "Es gibt keinen Reifungsprozess, um ihre Ausübung dieser Macht zu mildern."

Geistig geboren zu sein, ist in der Tat ein "Geschenk". Die richtige Antwort auf solch ein Glück ist also, eine dankbare, wertschätzende Perspektive zu entwickeln – und eine beträchtliche Demut. Letzten Endes werden intellektuelle Mobber viel glücklicher sein, wenn sie diese Veränderung bewirken können … wie sicher auch die Menschen um sie herum.

^{Da viele intellektuelle Mobber Narzissten sind und ich über ein Dutzend Artikel über diesen kontroversen Persönlichkeitstyp geschrieben habe, möchten Leser vielleicht einen Blick auf einige meiner früheren Beiträge werfen, die tiefer in die Dynamik des narzisstischen Verhaltens – und ihrer Opfer – eingehen. Hier einige Titel und Links:}

• ^{"Kannst du einem Narzissten helfen, weniger selbstsüchtig zu werden?"}
• ^{"Was Narzisten wirklich wollen – und nie bekommen können"}
• ^{"Der Vampirbiss: Opfer von Narzissten sprechen"}
• ^{"9 erleuchtende Zitate über Narzissisten – und warum"}
• ^{"6 Zeichen des Narzissmus, von denen du vielleicht nichts weißt" (die über 1,8 Millionen Aufrufe erhalten hat!)}
• ^{"Narzissmus: Warum es in der Politik so zügellos ist" und}
• ^{"Das Dilemma der Narzissmus: Sie können es austeilen, aber. . . "}

^{Wenn Sie sich mit diesem Beitrag in Verbindung setzen und andere, die Sie vielleicht kennen, denken, sollten Sie den Link weiterleiten.}

^{Um weitere Beiträge zu lesen, die ich für Psychology Today online zu einer Vielzahl psychologischer Themen gemacht habe, klicken Sie hier.}

^{© 2017 Leon F. Seltzer, Ph.D. Alle Rechte vorbehalten.}

^{Um endlich benachrichtigt zu werden, wenn ich etwas Neues poste, lade ich Leser dazu ein, mich auf Facebook zu begleiten – ebenso wie auf Twitter, wo Sie zusätzlich meine verschiedenen psychologischen und philosophischen Überlegungen verfolgen können.}