Weint Jussie Smollett Wolf?

Die Psychologie gefälschter Verbrechen

used with permission from iclipart

Quelle: Wird mit Erlaubnis von iclipart verwendet

Die jüngste Verhaftung des 36-jährigen Jussie Smollett, des schwulen afroamerikanischen Schauspielers der Fox-Serie Empire, war laut gewesen. Er behauptete, in den frühen Morgenstunden des 29. Januar hätten zwei weiße Männer ihn zusammengeschlagen Bleiche über ihn, band sich eine Schlinge um den Hals und rief: “Dies ist das MAGA-Land”, ein Hinweis auf Präsident Trumps Wahlspruch “Make America Great Again”.

Eine ganz andere Geschichte entstand am 21. Februar. Nach Angaben von Chicago Police Superintendent Eddie Johnson hat Smollett sich am 22. Januar im Filmstudio zuerst einen Drohbrief geschickt. Als dies nicht die gewünschte Aufmerksamkeit erhielt, stellte er zwei nigerianische Brüder ein, die den Angriff inszenierten.

Während Mr. Smollett dies weiterhin leugnet, behauptet die Polizei von Chicago, die Brüder hätten beträchtliche Beweise vorgelegt, sie hatten Telefonunterlagen, die die Kommunikation zwischen den Parteien vor und nach dem inszenierten Angriff zeigten, sowie eine Kopie des tatsächlichen Schecks, den Smollett den Brüdern zahlte. Nun wird der Schauspieler angeklagt, ein falsches Hassverbrechen inszeniert zu haben, und wurde wegen eines Verbrechens angeklagt, während die Menschen, die ihn ursprünglich unterstützt haben, verblüfft und am Boden zerstört sind. Wir wissen nicht, welche Wahrheit letztendlich auftauchen wird, dh ob Mr. Smollett irgendwann bestätigt oder vereitelt wird, aber wir wissen, dass Berichte über falsche Straftaten stattgefunden haben und dass sie selten sind.

Falsche Hassverbrechen: Was sind die Chancen?

Laut den neuesten Daten des FBI wurden im Jahr 2017 7.175 Hassdelikte gemeldet, verglichen mit 6/121 im Jahr 2016. Aber eine Zunahme der gemeldeten Straftaten bedeutet nicht, dass die Anzahl der gemeldeten Ansprüche steigt. Zwar gibt es keinen offiziellen Berichterstatter über Hoaxes, doch das Zentrum für das Studium von Hass und Extremismus an der California State University, San Bernardinos Mai 2018-Bericht, zitierte 2017 nur 17 Berichte über falsche Hassverbrechen; bei 6 anderen war unklar, ob sie richtig oder falsch waren. So war etwas mehr als 1 von 500 gemeldeten Verbrechen zweifelhaft.

Was ist das Motiv für einen Bericht über falsche Straftaten?

Die Meldung eines Verbrechens, das nie vorgekommen ist, scheint auf allen Ebenen relativ selten zu sein, unabhängig von der Anschuldigung. Menschen, die tendenziell eines oder mehrere der folgenden Motive haben:

1. Aufmerksamkeit / Mitgefühl : Es gibt einige Formen psychischer Störungen, die die Wahrscheinlichkeit erhöhen, dass jemand eine falsche Behauptung aufstellt, um Aufmerksamkeit oder Mitgefühl zu bekommen. Viele von uns haben von einer faktischen Störung gehört, bei der eine Person vorgibt, krank oder krank zu sein, um die Aufmerksamkeit von Krankenschwestern oder Ärzten zu erhalten. Eine seltene Untergruppe der faktischen Störung wird als faktische Viktimisierung bezeichnet, wenn die Person eine psychologische Belohnung erhält, weil sie das Opfer ist.

Ein anderes Beispiel wäre jemand, der von Lebensereignissen überwältigt ist und der Motivation und Energie fehlt, um direkt mit dem Problem umzugehen. Anstatt angemessene Hilfe von Freunden, Familienangehörigen oder wichtigen anderen Personen zu suchen, entwickelt sie einen Plan zur Selbstviktimisierung, der durch die Aufmerksamkeit und Unterstützung anderer Menschen vorübergehende Linderung bringt.

2. Finanzen / Gewinn: Personen, die behaupten, sie seien ausgeraubt oder vandalisiert worden, haben oft finanzielle Gründe oder Gewinnmotive. Denken Sie zum Beispiel an die Person, die ihr Geschäft niederbrennt und behauptet, es sei eine Brandstiftung gewesen, oder eine Person, die Darlehen in Höhe von 70.000 USD aufnimmt und dann behauptet, jemand anderes hätte die Darlehen mithilfe seiner Informationen aufgenommen.

3. Alibi: Teenager sind oft die Schuldigen hinter falschen Verbrechensberichten, die auf einem Alibi-Bedürfnis beruhen. Im Jahr 1987 inszenierte der Teenager Tawana Brawley ein Hassverbrechen, weil er nicht von dem Freund ihrer Mutter geschlagen werden wollte, weil er zu spät draußen war und tagelang nicht nach Hause kam. Im Jahr 2016 sagte die 18-jährige Yasmin Seweid der NYPD, dass sie das Opfer eines anti-islamischen Überfalls in der U-Bahn war. Später gab sie zu, dass sie sich die Geschichte ausgedacht hatte, um eine Nacht mit Freunden zu trinken.

4. Rache: Im Dezember 2018 berichtete Mitchell Dutz, dass sein einjähriger Sohn Bentley entführt worden war, nachdem drei Verdächtige ein Auto gestohlen hatten, in dem er auf dem Rücksitz saß. Nachdem die besorgte Polizei einen Amber Alert ausgesandt hatte, wurde entdeckt, dass das mutmaßliche Opfer über das gestohlene Auto und das vermisste Kind gelogen hatte. Stattdessen versuchte er, sich an einigen Kerlen zu rächen, die ihn während eines Drogengeschäfts ausgeraubt hatten.

Kleine Zahlen, große Wirkung

Was auch immer das genaue Motiv sein mag, die meisten falschen Verbrechensreporter sind zu der Überzeugung gelangt, dass sie als “Opfer einer Straftat” bezeichnet werden würden, würde ihnen in gewisser Weise zugute kommen. es tut selten. Noch schlimmer ist die Auswirkung auf andere. Jeder, der mit Opfern von Hassverbrechen gearbeitet hat, weiß, wie schwer es für ihn ist, sich zu melden, sich zu äußern und gegen seine Täter auszusagen. Sie glauben nicht, dass sie geglaubt werden. Sie befürchten, dass sie auf noch schlimmere Gewalt zielen.

Ein falscher Hasskriminalitätsbericht macht eine schwierige Situation noch schlimmer; Es erhöht die Skepsis gegenüber Menschen, die Hassverbrechen melden. Wie der Fußballspieler Wes Fesler einmal über den Jungen sagte, der den Wolf geweint hat: “Der weinende Wolf war vielleicht der Verrückte des Jungen, aber die wahre Ironie war, dass die Wölfe immer in der Nähe lauerten.”