“Die Geschichte ändert sich, aber eines bleibt gleich”, sagte Christina. “Er ist immer das Opfer und er ist immer der Held.”
Den fragilen Tyrannen spiegeln
Quelle: Pexels
Christina und ich hatten ein Frühstückstreffen, um über das Buch, das ich schrieb, und ihre Geschichte zu sprechen. Christina war zwölf Jahre bei Jim gewesen und hatte ihn geliebt, aber er hasste ihn immer mehr. Sie war müde. Als sein Mobbing eskalierte, sagte sie mir, war es schwer zu gehen: „Ich dachte an ihn wie eine Orange. Wie eine Nabelorange, außen uneben und holprig. Wenn ich einfach die Haut abziehen könnte, könnte ich zu diesem leckeren, saftigen, frischen Inneren gelangen. “Der archetypische Narzissmus ist ein Crazyaker, zugleich bedürftig und aggressiv, verzweifelt nach Liebe und dennoch abweisend, zerbrechliches Kind und Tyrann. Der Beziehungsvertrag mit dem Narzissmus erfordert, das Selbst zu entleeren und die Rolle des Spiegels und des Echos zu übernehmen.
Christina war in einen zerstörerischen Tanz mit einem fragilen Tyrann geraten, einem Teufelskreis, in dem Lösungsversuche das Problem fütterten. Er sah ihre Bemühungen, ihre Interaktionen zu reparieren, als Beweis dafür, dass sie ihn hasste, was sie dazu brachte, sich mehr zu bemühen, was seine Paranoia weiter erregte. Dies ist das verblüffende Paradox, einen Narzissten zu engagieren. Wir sehen das Potenzial und wir sehen das Problem, und beide sind berauschend. Für Christina war das Potenzial der freundliche und heroische Mann, zu dem sie exklusiven Zugang hatte. Das Problem – sein blockiertes Potenzial – war eine besondere Herausforderung, die ihr anvertraut wurde. Jim war ein großzügiger und liebenswürdiger Mann, der sie immer angelogen hatte, aber nie körperlich misshandelt worden war – bis er einen Schlag versetzt hatte, bei dem sie sich einer Gehirnoperation unterziehen musste. Er war jetzt aus ihrem Haus, aber nicht aus ihrem Kopf. Der berauschende Zug war immer noch da. Sie redeten jeden Tag. Das fragile Bully-Paradoxon ist das Herzstück des pathologischen Narzissmus. Jim schien verwundbar, missverstanden und verdient besondere Beachtung. Er war auch „voll von sich selbst“ und mehr als gewillt, Wahrheit und Loyalität für Aufmerksamkeit und Kraft zu opfern. Und als Christina seine Lügen konfrontierte, machte Jim sich zu ihrem Opfer und drängte sie dazu, ihre eigenen Interessen aufzugeben und ihn zu schützen.
So sehr der zerstörerische Narzissmus Beziehungen braucht, hat die amerikanische Kultur ein besonderes Talent für die Fütterung des Tieres. Wo es Narzissmus gibt, gibt es Drama, und das Reality-TV ist bereit, es einzufangen. Diven mit großem Schmuck und gefärbten Haaren, sogenannte Opfer, deren Angriffe auf andere immer berechtigt sind, spucken Gift in die Kamera. Leichte Schläger. Kommentatoren mit ihrer autoritativen Einstellung zur Welt erhalten immer mehr Spielraum, um das Objekt ihres Kommentars offen zu beleidigen. Tyrannen verteidigen nur ihre Positionen. Ein Milliardär-Tycoon zeigt seine Macht über den Stab seiner Prominenten und bellt “Du bist gefeuert!” Als wiederkehrende Pointe. Bully aufgrund der Position. Dieser Tycoon wird Präsidentschaftskandidat in einer Wahl, die durch tiefe Schläge gekennzeichnet ist, die als Selbstverteidigung gerechtfertigt sind, und das Drama des fragilen Schlägers findet im Weißen Haus ein Zuhause.
Es ist praktisch, sich zurückzulehnen und die narzißtischen Vorführungen zu beobachten, zu bewundern oder zu krümmen, aber nichts weiter als zu reagieren. So wie problematischer Narzissmus wie ein Solo-Act aussieht, wird er besser als Tanz verstanden.
In einem Tanz feststecken
Quelle: Tookapic / Pexels
Wenn wir uns selbst als obige narzißtische Bedürfnisse sehen, während wir diejenigen entmenschlichen, die diese Bedürfnisse offen zeigen, müssen wir direkt in den Tanz gehen. Tatsächlich zeigte eine kürzlich durchgeführte Studie, dass Zuschauer, die sich in Medienvitrinen wegen Narzissmus wie Reality-TV und politische Talkshows zeigen, auf einer Skala, die den Narzissmus misst, tendenziell höher abschneiden (Lull & Dickinson, 2016). Und obwohl Präsident Trump einen einfachen Schwerpunkt für die Sorge um den Narzissmus bildet, können wir ihn nur herausgreifen, wenn wir vergessen, dass er ein frei gewählter Vertreter ist oder wenn wir Studien ignorieren, die einen zunehmenden Narzissmus unter US-Präsidenten zeigen (Watts et al ., 2013) oder ignorieren die immense Anziehungskraft des narzisstischen Dramas. Was auch immer wir beim Tanz spielen, Narzißmus sind wir. Und während unsere Kultur eine erhöhte Toleranz gegenüber destruktivem Narzissmus aufweist, ist dies nur ein Teil der Geschichte. Die zeitgenössische Forschung von Craig Malkin und seinen Kollegen bestätigt, was Pioniere wie Heinz Kohut zuerst erkannten: Der Narzissmus muss nicht ungesund sein, und das Fehlen von Narzissmus ist ebenso schädlich wie sein destruktiver Gegenüber. Das Problem ist, der zerstörerische Narzissmus soll faszinieren, und in unserer Gesellschaft scheint er viel Zugkraft zu bekommen. Wie können wir einer Gesellschaft, die die zerstörerischen Kräfte des Narzissmus genießt, Gesundheit wiedergeben? Wie können wir mit unserem eigenen Appetit auf narzisstische Dramen umgehen? Wie gehen wir mit den fragilen Schlägern in unserem Leben um – und in uns selbst?
Auszug aus Fragile Bully: Verständnis unserer destruktiven Affäre mit dem Narzissmus im Zeitalter des Trump von Laurie Helgoe, Ph.D. Copyright © 2019. Erhältlich bei Diversion Books.
Verweise
Lull, RB & amp; Dickinson, TM (2016). Kultiviert das Fernsehen den Narzissmus? Beziehungen zwischen Fernsehaufnahmen, Präferenzen für bestimmte Genres und subklinischem Narzissmus. Psychologie der populären Medienkultur, 7 (1), 47-60. Siehe auch Reiss, S. & Wiltz, J. (2004). Warum die Leute Reality-TV ansehen. Media Psychology, 6 (4), 363–378.
Malkin, C. (2015). Narzissmus neu denken: Das Geheimnis, um Narzissten zu erkennen und mit ihnen umzugehen. New York: Harper Staude.
Watts, AL, Lilienfeld, SO, Smith, SF, Miller, JD, Campbell, WK, Waldman, ID,… Faschingbauer, TJ (2013). Das zweischneidige Schwert des grandiosen Narzissmus: Implikationen für eine erfolgreiche und erfolglose Führung unter US-Präsidenten. Psychological Science, 24 (12), 2379 – 2389.
Helgoe, L. (2019). Fragile Bully: Unsere destruktive Affäre mit dem Narzissmus im Zeitalter von Trump verstehen. New York: Diversion Books.