Ich schrieb folgendes für meine Schreibgruppe im Oktober 1999. Es handelt sich um eine Konferenz für Frauenstudien an der Hochschule, an der ich mehr als 25 Jahre unterrichtet hatte. Das Thema der Konferenz war Mädchen, Frauen und Bildung. Als ich es vor kurzem gelesen habe, wurde mir leider klar, dass es etwas wäre, was ich heute leicht hätte schreiben können – außer dass ich nicht denke, dass eine Frauenkonferenz 2014 sich auf Mädchen und Bildung konzentrieren würde. Über die Entwicklungsländer, ja, denn das bleibt ein riesiges Problem. Aber in der entwickelten Welt übertreffen Mädchen und junge Frauen Jungen und junge Männer in der Schule weit.
Tatsächlich war diese Lücke 1999 offensichtlich, aber fast niemand hörte zu. Leider hören auch heute noch fast 15 Jahre zu – wenn die Daten überwältigend sind. (Eine Ausnahme sind die MINT-Bereiche, aber es gibt Anzeichen dafür, dass junge Frauen dort aufholen.
Hier, mit einigen Bearbeitungen, aber ohne inhaltliche Änderung des Inhalts, habe ich 1999 geschrieben :
"Du wirst das nicht mögen", sagte meine feministische Freundin, als sie an ihrem Schreibtisch saß und über eine Broschüre blickte. Ich hatte das Gefühl, dass ich wusste, was die Broschüre war, und ich hatte Recht.
"Es ist für die Women's Studies Konferenz, nicht wahr?" Ich sagte.
"Ja", sagte sie.
Das war nicht der Grund, warum ich es nicht mochte, und das wusste sie. Der Grund ist das diesjährige Thema: "Mädchen und Frauen fordern Bildung: Agenda, Barrieren, Veränderungen." Mein Freund weiß, was ich darüber denke, dass Mädchen und Frauen bei ihren Bildungszielen von Frauengruppen unterstützt werden, während die Die Daten zeigen deutlich, dass die Jungen eher in der Schule schlecht abschneiden.
Tatsächlich schrieb die New York Times überhaupt nur etwas, was ich schrieb, als ich im Juli 1996 einen Brief an den New Yorker Board of Education sandte, in dem eine Mädchenschule gestartet wurde, als es Jungen gab, die mehr hatten Ärger in der Schule. Offensichtlich fühlte die Times, dass ich einen guten Punkt machte. Und im Jahr 1999 war selbst Susan Faludi, die in ihrem Bestseller Backlash von 1991 einige ziemlich eklige Dinge über Männer gesagt hatte, in ihrem Buch Stiffed zu dem Schluss gekommen, dass viele Männer sehr unglücklich waren. Ich habe Faludis jüngstes Buch nicht gelesen, aber ich habe einen langen Ausschnitt gelesen und sie im Fernsehen interviewt gesehen. Sicher ist ihre Botschaft, dass Männer jetzt etwas Aufmerksamkeit brauchen. Das würde sicherlich bedeuten, dass auch Jungen es verdienen.
Und doch, hier ist meine Hochschule, die durch ihre Abteilung für Frauenstudien eine eintägige Konferenz sponsert, die sich mit den Bedürfnissen von Mädchen und Frauen im Bildungsbereich befasst. Ich denke, Women's Studies fand, dass dies viel weniger umstritten sein würde als ihre vor zwei Jahren abgehaltene Konferenz über Sexualität, die nationale Aufmerksamkeit erregte. Aber für mich ist das viel kontroverser. Ich bin mir nicht sicher, was wirklich Schaden durch die Sexualitätskonferenz verursacht hat, abgesehen von einigen sehr schwierigen Tagen für die Organisatoren und den College-Präsidenten. Aber eine Konferenz 1999 über die Bildungsbedürfnisse von Mädchen und Frauen abzuhalten, wenn Mädchen in der Schule besser abschneiden als Jungen und mehr als 55 Prozent der College-Studenten Frauen sind, erscheint mir als schädlich.
Mein Freund erkennt an, dass ich hier einen guten Punkt habe. Sie streitet sich nicht über Themen wie die Verantwortung des Mannes bei häuslicher Gewalt oder die "gläserne Decke" am Arbeitsplatz. Aber sie erkennt, dass Jungen in Schulen genauso viel Aufmerksamkeit brauchen wie Mädchen. Als Lehrerin für Frauenstudien ist sie also etwas in der Klemme.
"Nun, denk dran", sagte sie, "das wird von Women's Studies gemacht. Der Fokus wird also offensichtlich auf Mädchen und Frauen liegen. "
Natürlich gibt es viele Bereiche, in denen noch viel zu tun ist, aber es ist schwer vorstellbar, dass jemand die Situation für eine junge Frau, die heute nach Ausbildung und Beschäftigung sucht, so etwas wie Mitte der siebziger Jahre erlebt. Vor allem im Bildungsbereich sind einige der dramatischsten und positivsten Veränderungen eingetreten. Hier sind es eindeutig Jungs, die zurückgelassen wurden.
Ich würde wirklich gerne zur Konferenz gehen. Ich würde gerne meine Hand bei Fragen und Antworten auf dem Keynote-Panel erheben und bei Workshops sprechen. Aber leider wird der Cousin meiner Frau in dieser Nacht heiraten, also glaube ich nicht, dass ich teilnehmen kann. Der soziale Wandel muss in den Hintergrund treten.
Aber einige der Workshop-Titel schämen mich: "Self-Esteem and Elementary School Girls", "Girlz II Women am Hunter College: Ein After-School-Programm für Mädchen der 7. und 8. Klasse", "College Women Mentoring Middle School Girls in Albion, Michigan. "Es ist die Geschlechterspezifität, die mich ärgert. Ich hätte keine Probleme mit Workshops mit dem Titel "Self-Esteem und Grundschulkinder", "Kinder II Erwachsene am Hunter College: Ein After-School-Programm für 7. und 8. Grader", "College-Studenten Mentoring Middle School Jungen und Mädchen in Albion , Michigan. "
Was sollten Eltern von Söhnen tun? Ist es an der Zeit, dass Väter zurückschlagen und Programme starten, in denen männliche College-Schüler Schüler der Mittelschule betreuen? Wollen wir das? Separatismus? Ist das sogenannte "Old-Boys-Netzwerk" nicht einer der Gründe dafür, dass der Feminismus überhaupt erst begonnen hat?
Ich kann gut verstehen, wenn sich eine unterprivilegierte oder unterentwickelte Gruppe selbst hilft. Während es mich traurig machte, als viele Afroamerikaner im Wesentlichen Weißen sagten, dass sie ihre Hilfe in den 1970er Jahren nicht brauchten, konnte ich es zumindest verstehen. Und es schien mir keine Bedrohung zu sein. Was Afroamerikaner wollten, war Gleichheit, und sie waren so weit davon entfernt, dass jedes Buch, jeder Workshop, jede Konferenz oder Ähnliches, wo Afroamerikaner sich gegenseitig halfen, viel Sinn ergab.
Aber für ein College, durch sein Frauenstudienprogramm, nur die Ermutigung von Mädchen zu unterstützen, während Jungen oft in der Schule schmachten, ärgert mich mich. Ich denke ich kann es verstehen. Männer handeln schlecht. Frauen und Mädchen haben gelitten und leiden weiter. Und es gibt eine enorme Aufregung in der Freiheit, eine Freiheit, die manchmal nur Bildung bringen kann.
Aber es sind keine Jungen, die Frauen schlecht behandeln. Jungs sind Kinder. Sie sind unsere Kinder genauso wie Mädchen. Der Junge, der, statt seine Hausaufgaben zu lesen und zu machen, ständig Basketball spielt, weil er der nächste Michael Jordan sein wird, oder einfach nur rumhängt oder vor einem Computer sitzt und Spiele voller Gewalt spielt, verdient unsere Aufmerksamkeit und Ermutigung in der Schule gut zu machen, genauso wie seine Schwester.
Denken Sie daran, dass ich dies vor fast 15 Jahren geschrieben habe. Aber ich hätte heute wirklich viel davon schreiben können, im Jahr 2014, außer dass Frauen nicht mehr 55 Prozent der College-Einschreibungen ausmachen; jetzt sind es 57 Prozent. Und Jungs denken nicht, dass sie der nächste Michael Jordan sein könnten; heute ist es Lebron James. Aber Tatsache ist, dass es immer noch Mädchen und junge Frauen sind, die auf eine Art und Weise ermutigt werden, wie es Jungen und junge Männer nicht tun, selbst wenn diese in allen Aspekten der Bildung weiterhin übertreffen (außer vielleicht in MINT-Fächern, wo die Kluft liegt) Englisch: bio-pro.de/en/region/stern/magazin/…1/index.html Verengung, wahrscheinlich zumindest bedingt durch die fortgesetzten Bemühungen von Pädagogen und anderen. Vielleicht waren es Veranstaltungen wie die 1999 Women's Studies Konferenz und einige Jahre zuvor der nationale "Take Our Daughters to Work Day", der dazu beitrug, den Deal für Amerikas Mädchen zu besiegeln, die immer weiter nach oben gehen, während Jungen stagnierten und dies auch weiterhin tun.
Übrigens konnte ich kurz an der Konferenz teilnehmen, wo ich meine Hand in einem Raum voller Hunderter erhob, und machte mir klar, dass Jungen mehr kämpfen als Mädchen in der Schule. Soweit ich mich erinnere, wurde es mit dem Geräusch der Stille erfüllt.