Verurteilung ist einfach; Befestigung ist schwer.
Wenn Anthony Weiner und Huma Abedin in mein Büro kamen, würde ich Folgendes tun: Erstens würde ich genau zuhören, wenn sie darüber sprachen, wie ihre Ehe durch Mr. Weiners Vorstöße in anstößige Fotografien und suggestive Texte erschüttert worden war. Vielleicht würde Frau Abedin Schock und Verrat, Wut und Trauer ausdrücken. Herr Weiner könnte über seine Schuld und Scham sprechen. Und wie die Presse auf einer Hexenjagd war.
Nachdem ich meine Traurigkeit über ihr Elend erfahren habe, könnte ich ihnen sagen, dass ich in meiner klinischen Erfahrung Beziehungen gesehen habe, in denen ein Partner einen weiteren Zusammenbruch tief verraten hat und andere repariert wurden. Ich würde sie fragen, ob sie verheiratet bleiben wollten. Wenn Frau Abedin sagte "Es ist vorbei", könnte Herr Weiner desorientiert, niedergeschlagen und sogar verzweifelt sein.
"Ich denke, es gibt zwei Arten von" Es ist vorbei ", sagte ich zu Frau Abedin. "In der ersten ist es vorbei – eine oder beide Menschen haben die Beziehung aufgegeben und nichts kann getan werden, um sie zu retten. Alle Brücken zur Versöhnung sind verbrannt und Hoffnungslosigkeit sabotiert jeden Wunsch, die Beziehung zu bewahren. "
"Aber es gibt eine zweite Art von 'Es ist vorbei.' Die Person, die sagt "es ist vorbei", will es nicht haben, aber sie hat solche Angst davor, wieder verbrannt zu werden, dass Hoffnungslosigkeit ein Präventivschlag gegen das Herunterlassen, den Versuch und die Verwüstung ist.
Ich würde Frau Abedins Reaktion beobachten.
"Was ist das?", Könnte Mr. Weiner fragen.
"Die zweite", könnte sie antworten.
Dann würde ich fragen, ob sie daran arbeiten wollten, ihre Beziehung zu retten. Eine natürliche Reaktion wären Vorwürfe und Pessimismus. Aber ich würde sie daran erinnern: "Ich habe gefragt, ob du daran arbeiten willst – nicht, wenn du optimistisch wärst. Du wurdest zu einer besonders verletzlichen Zeit in deinem Leben verletzt. Du hast wenig Grund, Hoffnung zu haben. "
Wenn Herr Weiner und Frau Abedin sich verpflichten würden, an ihrer Ehe zu arbeiten, würde ich erklären, dass vier Dinge notwendig sind. Der wichtigste Job in Weiner's Universum wäre, das zerstörte Vertrauen zu reparieren. Er würde seiner Frau durch seine aufrichtige Reue und die nachfolgenden Handlungen zeigen müssen, dass er zutiefst bedauerte, sie zu verheeren und zu betrügen, und dass er alles tun würde, was menschlich möglich war, um ihre Beziehung zu retten.
In meiner klinischen Erfahrung könnte die zweite Aufgabe von Herrn Weiners schwieriger sein. Als Frau Abedin ihm misstraute oder Wut entgegenbrachte – und das konnte für eine längere Zeit passieren, als er es ertragen konnte -, würde er sich in ihre Gefühle einfühlen müssen, ohne sich zurückzuziehen oder Ungeduld oder sogar Verachtung auszudrücken. Es gibt keine Verjährungsfrist für Traumata und Trauer, und Frau Abedin würde die ganze Zeit brauchen, bis ihr Herz geheilt ist. Sie würde auch sehen müssen, ob sie sich wieder ihrem Ehemann öffnen könnte.
Drittens würde Herr Weiner Mühe haben zu verstehen, warum er getan hat, was er getan hat. Das ist der beste Schutz, wenn er seine Frau jemals wieder betrügt. Trotz seiner Intelligenz und seines Mutes könnte dies die schwierigste Aufgabe sein, der er je gegenüberstand. "Wir müssen dem auf den Grund gehen", sagte Weiner mehrmals, als er immer noch behauptete, sein Twitter-Account sei gehackt worden. "Ich weiß nicht, was ich dachte", sagte er, nachdem er zugegeben hatte, dass er die belastenden Fotos geschickt hatte. "Wenn Sie nach einer Art tiefer Erklärung dafür suchen, habe ich einfach keine."
Ich glaube ihm. Also müsste Weiner tief in sich selbst auf eine Art und Weise suchen, die er vielleicht nie zuvor gehabt hat – und seine Arbeit als Politiker nicht ermutigt hat – und seine unbewussten Motivationen untersuchen. Mit Hilfe eines Therapeuten müsste er die Tiefen seiner Gefühle und selbstschützenden Strategien ausloten, besonders die unterbewussten und störenden. Er würde auf Fragen antworten müssen, die härter waren, als jeder Reporter ihn jemals gefragt hatte: Kurz bevor er anfing zu sexieren, was fühlte er im Allgemeinen und gegenüber seiner Frau? Was drückte er durch seine virtuellen Dialoge aus? Waren sie ein Ersatz für etwas Wesentliches in seinem Leben, das fehlte? Wollte er weniger unsichtbar sein und mehr bewundert werden? Züchtigte er seine Frau? Angst davor, Vater zu sein? Hat er sich selbst sabotiert und privat Buße für ein vorausgegangenes Verbrechen getan? Rebellierte er gegen die öffentliche Person, die ihm Erfolg und Bewunderung einbrachte, aber ließ ihn sich von einer echten Berufung entfremdet fühlen?
Mit anderen Worten, um seine Ehe zu retten, müsste er sich tiefer verstehen.
Die letzte – und keineswegs einfache – Aufgabe wäre Frau Abedin. Wenn Herr Weiner aufrichtiges Bedauern und Selbstverständnis zeigte, würde sie ihm vergeben und ihn in ihr Leben und ihr Herz zurücklassen müssen. Selbst nachdem dieser emotional komplexe und manchmal schmerzhafte Heilungsprozess stattgefunden hatte, hatten viele Menschen Angst davor, mehr Verrat und Qual zu riskieren.
Keiner von uns weiß, was für Frau Abedin und Herrn Weiner das Beste ist oder ob sie zusammenbleiben. Ich hoffe, sie vermeiden die Falle, in die viele Menschen in ähnlichen Situationen geraten – sie konzentrieren sich mehr darauf, den Mediensturm zu überstehen, anstatt ihr Selbstverständnis zu vertiefen und ihre Ehe zu heilen.
