Die erfolgreichen Eheschließungen gut ausgebildeter Paare ermöglichen den Reichen, reicher zu werden und die Konzentration des Reichtums durch aufeinanderfolgende Generationen aufrecht zu erhalten. Darüber hinaus trägt der relative eheliche Erfolg gut ausgebildeter Paare enorm zur wachsenden Kluft der Gesellschaft zwischen den "Besitzenden" und den "Habenichtsen" bei.
Erstens, für die Aufzeichnung, ermutige ich nicht, für wirtschaftliche Vorteile zu heiraten. Gleichwohl weist es darauf hin, dass jede Eheschliessungssteuer, die auf Jungvermählten auferlegt wird, durch den "Bündelungs" -Effekt, der sich aus der gemeinsamen Zahlung vieler Ausgaben ergibt, mehr als ausgeglichen wird. Zum Beispiel zahlen Paare in Kalifornien einen sehr hohen Preis für Grundsteuern. Ein einzelner Hauseigentümer müsste diese Grundsteuer selbst bezahlen, während ein verheiratetes Paar (oder irgendein Mitbewohner) gemeinsam diese Kosten teilt. Verheiratete Paare teilen auch die Kostenlast für andere wichtige Wohnungsbezogene Ausgaben wie Hausbesitzer Versicherung, Internet-Service-Gebühren, gemeinsame Familien-Telefon-Pläne und monatliche Abfallsammlung Dienstleistungen. Solange die Beziehung eines bestimmten Paares intakt bleibt, wird es weiterhin einen wesentlichen wirtschaftlichen Vorteil gegenüber dem einzelnen (oder nicht wohnenden) Hausbesitzer haben.
Derselbe Effekt gilt auch für Kinder. Es gibt viele Gründe, über Kinder nachzudenken, aber die Erhöhung des finanziellen Reichtums und der wirtschaftlichen Sicherheit gehört nicht dazu. In der Tat ist einer der am besten übereinstimmenden Prädiktoren der Armut die Entscheidung, Kinder zu haben, dh, über 18 Jahre hinweg wahllos Nicht-Lohnabhängige zu kultivieren. Die Kosten für die Aufzucht eines Kindes von der Geburt bis zum 18. Lebensjahr für eine Familie mit mittlerem Einkommen und zwei Elternteilen betrugen im Jahr 2010 durchschnittlich 226.920 US-Dollar (ohne Studiengebühren und Ausgaben), so das US-Landwirtschaftsministerium **. Erfolgreich verheiratete Paare mit Kindern, die zwei Einkommen verdienen, gefolgt von denjenigen, die ein Einkommen mit dem Vorteil der "wirtschaftlichen Bündelung" erzielen, haben gegenüber Alleinerziehenden einen erheblichen finanziellen Vorteil.
Wenn sich ein Paar scheidet, sinkt der Lebensstandard für einen Partner (in der Regel der Partner in einer heterosexuellen Ehe) oder beide Partner und für alle Kinder, die durch diese Ehe erzeugt werden, typischerweise signifikant. Selbst bei den wohlhabendsten Paaren führt die Scheidung oft zu einer Wohlstandsdiffusion bei einer größeren Anzahl von Kindern in gemischten Familien. Scheidung führt also sowohl zu einer geringeren Konzentration von Vermögen in der heutigen Zeit als auch zu einer verringerten Fähigkeit, angesammeltes Vermögen an zukünftige Generationen weiterzugeben.
Neben den Ausgaben für Wohnung und Kinderbetreuung ist die Gesundheitsversorgung eine dritte wichtige Kategorie finanzieller Ausgaben. Auch hier ergeben sich für Ehepaare erhebliche finanzielle Vorteile. Eine Familienkrankenversicherung ist in der Regel viel billiger als zwei Einzelversicherungen.
Es gibt auch Hinweise darauf, dass stabile, glückliche Ehen gesundheitliche Vorteile bringen. Eine unternehmungslustige Forscherin, Dr. Janet Kiecolt-Glaser, erhielt die Erlaubnis, an den Körpern ihrer Forschungsthemen einen kleinen Schnitt zu machen. Sie verfolgte dann die Zeit, um zu heilen und fand heraus, dass dies mit dem Grad der ehelichen Zufriedenheit verbunden war – Paare in befriedigenderen Beziehungen heilten schneller ***. Basierend auf dieser Forschungslinie schloss sie: "Eine schlechte Ehe kann das Immunsystem des Körpers beeinträchtigen. Unglücklicherweise haben verheiratete Frauen subnormale Mengen an weißen Blutkörperchen, die Infektionen zerstören und die Herpesvirusaktivität erhöhen. Andere Beruhigungsmittel des Immunsystems sind Stress und Einsamkeit. "
Tatsächlich stieß ich kürzlich auf einen besonders beunruhigenden Forschungsfund: Es scheint, dass zu viele Reisen zum Altar mit einem früheren Tod verbunden sind. Forscher der Londoner Schule für Hygiene und Tropenmedizin entdeckten, dass Menschen, die mindestens dreimal verheiratet waren, nach dem 50. Lebensjahr zu 34 Prozent wahrscheinlicher zu Tode starben als diejenigen, die sich auf nur eine Gewerkschaft beschränkt hatten *** *. Basierend auf den Raten früherer Todesfälle würde ich auf die Existenz einer Vielzahl von lebensbedrohenden (und finanziell verheerenden) Krankheiten unter denen schließen, die mehrere Male geheiratet haben.
Eine stabile Ehe verleiht also augenblicklich sowohl unmittelbare finanzielle Vorteile für die heutige Zeit als auch größere wirtschaftliche Vorteile für die Nachkommen. Es ist wichtig, die Verbindung zwischen finanzieller Lage und einer guten Ehe herzustellen, da diese Beziehung einen enormen Einfluss auf die Verteilung des Wohlstands über die Mitglieder unserer Gesellschaft haben muss. In einer Gesellschaft, in der es zunächst kein gleichmäßiges Spielfeld gibt, profitieren diejenigen, deren Ehen erfolgreich sind, und die Kinder, die von diesen Gewerkschaften produziert werden, überproportional von der finanziellen Sicherheit und den künftigen wirtschaftlichen Möglichkeiten. Wenn gut ausgebildete Paare weiterhin viel stabilere und befriedigendere Ehen haben als Paare mit geringerer Bildung, kann die Kluft zwischen den Wohlhabenden und den weniger Begünstigten nur weiter wachsen.
* Vaillant, CO, und Vaillant, GE (1993). "Ist die U-Kurve der Familienzufriedenheit eine Illusion? Ein 40-jähriges Studium der Ehe. "Journal of Marriage and the Family, 55, p. 236.
** http://money.cnn.com/2011/09/21/pf/cost_raising_child/index.htm
*** Kiecolt-Glaser JK, Newton TL (2001). Ehe und Gesundheit: Seine und ihre. Psychologisches Bulletin 127: 472-503.
**** Macrae, F. "Deine dritte Ehe? Es könnte der Tod von dir sein, laut neuer Forschung. "(Posted 13. August 2010). Abgerufen am 22. Januar 2011. <http://www.dailymail.co.uk/news/article-1302632/Ihre-Marriage-death-acco …
