Wie man sagt, welche Paare sich wirklich fühlen?

Unsere unausgesprochenen Reaktionen auf unsere Partner können eine Beziehung eingehen oder auflösen.

Quelle: Scharfzeichnen / Shutterstock

Denken Sie über die Wörter nach, die Sie zur Beschreibung Ihres romantischen Partners oder Ihrer romantischen Beziehung verwenden würden. Wären Sie überrascht zu erfahren, dass Ihre Worte nicht viel über die Qualität Ihrer Beziehung aussagen?

Die meisten Menschen beschreiben ihre Partner und Beziehungen positiv. Tatsächlich beschreiben sowohl schwule und lesbische als auch heterosexuelle Paare ihre Partner günstiger als ihre Partner selbst (Conley et al. 2009; Morry et al. 2010) und günstiger als ein “typischer Partner” (Murray et al 1996a). Dieses Phänomen wird als „Partner-Enhancement“ oder „positive Illusionen“ bezeichnet (Conley et al., 2009; Morry et al., 2010).

• Jenseits des Menschen: Hunde-Utopie oder Hundedystopie?
• Ich brauche dich nicht, aber bitte verlass mich nicht
• 5 wesentliche Möglichkeiten, die Intimität in einer Beziehung zu verbessern
• Argumente gegen die gemeinsame Elternschaft im Familienrecht widerlegen
• 9 Möglichkeiten, Ästhetik und Schönheit in unserem täglichen Leben zu verbessern

Obwohl die meisten von uns unsere Partner und Beziehungen positiv beschreiben, erkennen wir auch, dass dies sozial wünschenswert ist (McNulty et al., 2013). Daher haben Forscher andere Methoden entwickelt, um unsere Einstellung gegenüber unseren romantischen Partnern zu bewerten. Forscher können unsere “impliziten” Einstellungen gegenüber unseren Partnern messen. Implizite Einstellungen werden als unsere „spontanen affektiven Reaktionen“ definiert (Eastwick et al., 2011a). Diese „Darm“ -Reaktionen laufen automatisch ab. Wir können sie nicht kontrollieren, da wir möglicherweise unsere verbalen Reaktionen auf unsere Partner kontrollieren. Obwohl es verschiedene Methoden gibt, mit denen wir unsere impliziten Einstellungen gegenüber unseren Mitmenschen messen können, umfassen die meisten impliziten Maßnahmen Reaktionszeitaufgaben.

Zum Beispiel nahmen Paare und Kollegen (2018) auf Video aufgenommene Paare vor, die einen Konflikt besprachen. Diese Paare erledigten auch eine computergesteuerte Reaktionszeitaufgabe, in der sie einschätzten, wie schnell sie ihren romantischen Partnern sowohl positive als auch negative Wörter zuordnen konnten. Bei dieser Art von Aufgabe werden unsere spontanen „Bauch“ -Reaktionen gegenüber einem Partner beurteilt und nicht explizitere Bewertungen, die wir verbal ausdrücken. Es ist nicht überraschend, dass die meisten Paare positive automatische Reaktionen auf einander hatten (was sich in ihrer Tendenz zeigt, schneller zu reagieren, wenn sie ihre Partner mit positiven Worten paaren). Diese Paare gaben ihren Partnern auch mehr positive verbale Aussagen als negative Aussagen, während sie über ihre Konflikte diskutierten. Überraschend ist, dass diese positiven verbalen Aussagen nicht mit der impliziten Haltung der Paare zueinander in Verbindung standen. Darüber hinaus stand das nonverbale Verhalten stärker mit der Beziehungszufriedenheit in Beziehung als das verbale Verhalten. Spezifische nonverbale Verhaltensweisen wie Lächeln, Blickkontakt und eine warme Stimme waren auf die positivere automatische Bewertung der Paare untereinander sowie auf eine größere Zufriedenheit mit der Konfliktdiskussion und eine größere Zufriedenheit der Beziehungen in der folgenden Woche zurückzuführen . Die Autoren folgern daraus, dass „Mikroausdrücke und Emotionen, die sie spontan gegenüber ihrem Partner zeigen“, die Beziehungsqualität der Paare stärker beeinflussen als die Worte, die sie einander sagen.

Implizite Einstellungsmaßnahmen wurden verwendet, um eine Vielzahl von Beziehungsergebnissen vorherzusagen. Beispielsweise ist eine positivere implizite Einstellung gegenüber einem Partner mit einem sicheren Bindungsstil verbunden (Zayas und Shoda, 2005), und eine positivere implizite Einstellung zu einem ehemaligen Partner ist mit stärkeren Belastungsgefühlen nach einer Trennung verbunden (Imhoff und Banse, 2011).

• Fiktion und das verbale Kino der Emotion
• Den Wald für die Bäume sehen
• Ein Blick auf Religion: Innere Psychodynamik
• Warum wir traurige Musik lieben
• Das gute selbst

Das interessanteste Beziehungsergebnis, das mit impliziten Einstellungen der Partner vorhergesagt wurde, ist die Zufriedenheit der Ehepartner über einen Zeitraum von vier Jahren. McNulty und seine Kollegen (2013) haben die Einstellungen der impliziten Partner gemessen, indem sie Paare aufforderten, positive und negative Wörter nach Fotos ihrer Partner oder Fotos von Kontrollpersonen schnell zu kategorisieren. (Positive, implizite Einstellungen gegenüber einem Partner wurden gezeigt, indem auf positive Worte nach Fotos von Partnern schneller reagiert wurde.) Überraschenderweise waren die selbst gemeldeten expliziten Einstellungen von Frischvermählten gegenüber ihren Beziehungen vier Jahre später nicht mit ihrer Ehezufriedenheit verbunden. Die impliziten Einstellungen der Ehepartner waren jedoch. Darüber hinaus weisen die Autoren darauf hin, dass die impliziten und expliziten Einstellungen der Paare nicht miteinander korreliert wurden, was darauf hindeutet, dass diese Paare ihre impliziten Einstellungen gegenüber ihren Partnern nicht kannten. Obwohl die Ehezufriedenheit der meisten Paare über den Zeitraum von vier Jahren zurückging, stellten McNulty und seine Kollegen fest, dass Ehepartner, deren automatische Einstellung gegenüber ihren Partnern positiver war, da Neuvermählten in den vier Jahren weniger an Kriegsgefangenschaft abnahmen. Ehepartner, die eine positivere, implizite Einstellung zueinander hatten, berichteten im Laufe der Zeit auch weniger Beziehungsprobleme.

In Beziehungen können diese unausgesprochenen Reaktionen auf unsere Partner wichtigere Determinanten unserer Beziehungszufriedenheit sein als die Worte, die wir einander sagen.

Verweise

Conley, TD, Roesch, SC, Peplau, L. & Gold, MS (2009). Ein Test positiver Illusionen gegen Shared Reality-Modelle der Beziehungszufriedenheit zwischen schwulen, lesbischen und heterosexuellen Paaren. Journal of Applied Social Psychology, 39 (6), 1417–1431. Doi: 10.1111 / J.1559-1816.2009.00488.x

Eastwick, PW, Eagly, AH, Ej Finkel & Johnson, SE (2011). Implizite und explizite Präferenzen für körperliche Attraktivität in einem romantischen Partner: Eine doppelte Dissoziation in vorhersagender Gültigkeit. Journal of Personality and Social Psychology, 101 (5), 993–1011. doi: 10.1037 / a0024061

R. Faure, F. Righetti, M. Seibel und W. Hofmann (2018). Sprache ist Silber, nonverbales Verhalten ist Gold: Wie implizite Partnerbewertungen dyadische Interaktionen in engen Beziehungen beeinflussen. Psychologische Wissenschaft, 0956797618785899.

Imhoff, R. & Banse, R. (2011). Implizite und explizite Einstellungen gegenüber Ex [A1] -Partnern prognostizieren die Aufspaltungsanpassung differentiell. Persönliche Beziehungen, 18 (3), 427–438. doi: 10.1111 / j.1475-6811.2010.01308.x

McNulty, JK, Olson, MA, Meltzer, AL und Shaffer, MJ (2013). Zwar wissen sie das nicht, aber sie wissen implizit, ob ihre Ehe befriedigend sein wird. Science, 342 (6162), 1119-1120.

Morry, MM, Reich, T. & Kito, M. (2010). Wie sehe ich dich relativ zu mir? Beziehungsqualität als Prädiktor für Selbst- und Partnerförderung innerhalb von Cross-Sex-Freundschaften, Dating-Beziehungen und Ehen. The Journal of Social Psychology, 150 (4), 369–392. doi: 10.1080 / 00224540903365471

Murray, SL, Holmes, JG und Griffin, DW (1996a). Die Vorteile positiver Illusionen: Idealisierung und Aufbau von Zufriedenheit in engen Beziehungen. Journal of Personality and Social Psychology, 70 (1), 79–98. doi: 10.1037 / 0022-3514.70.1.79

Zayas, V. & Shoda, Y. (2005). Beziehen sich automatische Reaktionen, die durch Gedanken des romantischen Partners, der Mutter und des Selbst ausgelöst werden, auf die romantische Bindung von Erwachsenen? Persönlichkeits- und Sozialpsychologie Bulletin, 31 (8), 1011–1025. doi: 10.1177 / 0146167204274100