D onald Trump kann nicht aufhören zu twittern; Gut für ihn, da er offensichtlich nichts Wichtiges oder Nützliches für das Land oder die Welt mit seiner Zeit zu tun hat. Tatsächlich hoffe ich, dass er es weiterführt oder sogar seine bizarren Wutausbrüche steigert – besonders angesichts seiner derzeitigen unzumutbaren und vielleicht kriminellen Verwicklungen -, insofern diese Aktivität der gesetzlichen Warnung entspricht, dass Fische meistens süchtig werden, weil sie ihren Mund geöffnet haben. Aber was ist mit mir? Ich tweete nicht und habe keine rechtlichen Verpflichtungen, aber nachdem ich mich gerade von meiner Lehrtätigkeit an der Universität zurückgezogen habe, habe ich viele wohlwollende Forderungen an meine Zeit: Frau, Kinder, sechs Enkelkinder, die zum Anti-Trump-Widerstand beigetragen haben von zwei Pferden, einer Ziege, vier Hunden, vier Katzen, einer 10 Morgen großen Farm und mehreren laufenden Buchprojekten. Dennoch kann ich mich nicht von der laufenden juristisch-politisch-ethisch-persönlichen Seifenoper losreißen, die den Orange One in seinem Zentrum hat.
Ich erinnere mich an eine meiner frühesten klaren Erinnerungen, die Hear-McCarthy-Hearings von 1953, die das erste derartige Fernsehprogramm war. Ich erinnere mich lebhaft an meine Mutter, die buchstäblich tagelang an unseren Fernseher geklebt war, ein großes Holzgehäuse mit einem winzigen schwarz-weißen Bildschirm. Einmal bin ich sogar von der Schule zu Hause geblieben, weil sie von dem sich entfaltenden Drama so begeistert war, dass sie mich vergessen hat, mich dorthin zu bringen. Es war das erste was zu einer periodischen Interpunktion in Nachrichtensendungen vieler Leute wurde: der Start von Sputnik, Kennedys Ermordung, die erste Mondlandung, Watergate, die Anita Hill Anhörungen, Clintons Amtsenthebung. Aber die Hearings der Army-McCarthy – ausgelöst durch Tailgunner Joe, der zu weit ging und die US Army in seine Hetzkampagne mit einbezog – waren der Anfang, so fesselnd, dass daraus ein Song "The Senator McCarthy Blues" der Atomic Platters entstand . Es scheint keinen YouTube-Clip zu geben, aber die lustigen Texte (einschließlich "Mommy, Mommy, wo ist der Commie") sind abrufbar. Das Lied zeigt auch das vorherrschende Ethos seiner Zeit, mit einem Mann bekümmert, dass, weil seine Frau ihre ganze Zeit an den Anhörungen klebte, das Abendessen roh, der Boden ungewaschen, und so weiter geht.
Zurück zu 2017 und meiner Freude und Faszination, wie sich die Schlinge um Trumps Hals zieht, so dass seine Präsidentschaft und, was ich als seine verabscheuungswürdige politische Agenda sehe, immer mehr entgleist. Warum bin ich so gefangen? Sicher, ich bin auf der Suche nach maximaler Enthüllung, Schmerz, Verlegenheit und verheerendem Fallout – politisch nicht weniger als legal – vor dieser sich entwickelnden Geschichte. Aber es wird ohne mich auskommen, nicht anders als mit. Vielleicht bin ich nur ein Trottel für eine Art von berichtenswerten Gerüchte (obwohl ich etwas über Promikultur verschweigen), oder – wahrscheinlicher – nachdem ich nach den Wahlen im November 2016 ein echtes psychisches Trauma erlitten habe, nehme ich gerade die Trump Troubles als eine Art beruhigende Schadenfreude.
Meine Mutter hätte es verstanden – sie fühlte McCarthy genauso wie Trump. Mein Vater sang nicht den "Senator McCarthy Blues", als das Waschbecken voll mit Geschirr und der Waschmaschine war, mit ungewaschenen Kleidern; Er beobachtete auch die Heeres-McCarthy-Verhandlung, wann immer er konnte, genau wie meine Frau, wie ich, zu viel Zeit damit verbringt, den Trump-Problemen zu folgen und sarkastische Comedy-Clips und verheerende politische Cartoons zu genießen.
Die Hauptähnlichkeit zwischen den Heer-McCarthy-Hearings und den aktuellen Trump Troubles. ist, dass beide eine angemessene Reaktion der Regierung darstellen und die Schurkenpolitiker einschränken. McCarthy war eine ernsthafte Bedrohung der Demokratie und der grundlegenden menschlichen Anständigkeit; So ist Trump. McCarthy war jedoch nicht buchstäblich eine Bedrohung für den ganzen Planeten; Trumpf ist. Aber in jedem Leben, selbst nach einer zweifelhaften und katastrophalen Wahl, und einer ernsten Gefahr für alles, was mir lieb ist, wird gelegentlich eine kleine Sonne scheinen, wenn auch in diesem Fall über ernste Schwierigkeiten für jemanden, den ich gründlich verabscheue. Und das ist noch nicht alles: Wenn wir Unterhaltung wollen, die ebenso überzeugend und noch fröhlicher ist, können wir die Rückkehr von Twin Peaks beobachten!
David P. Barash ist Professor für Psychologie emeritus an der Universität von Washington und der Autor zahlreicher Artikel und Bücher, einschließlich Frieden und Konfliktstudien , 4. Ed. (mit C. Webel, Sage, 2017), die bevorstehenden Annäherungen an den Frieden , 4. Ausgabe. (Oxford University Press, 2017), sowie Paradigms Lost: der Schmerz und die Freude, uns so zu sehen, wie wir wirklich sind (Oxford University Press, 2018). Mit Judith Eve Lipton erforscht er derzeit ein Buch, das sich mit nuklearer Abschreckung beschäftigt.
