Wir können Bücher mit ihren Abdeckungen lesen: Verdorbene Politiker

Neue Untersuchungen zeigen, dass die Gesichter korrupter Politiker sie möglicherweise verraten.

Wir geben unseren gewählten Beamten viel Macht und damit Prestige. Sie entscheiden unter anderem, wie viel Geld wir aus unseren Gehaltsschecks mitnehmen müssen, wofür wir ins Gefängnis geworfen werden können und auch wenn wir aufgefordert werden, das ultimative Opfer für unser Land zu bringen. Als Gegenleistung für diese Macht erwarten wir minimal, dass sie in unserem besten Interesse handeln. Weißt du, mit großer Kraft kommt eine große Verantwortung zustande (danke Voltaire oder ist es Spider-Man?).

Wir Menschen engagieren uns intensiv im sozialen Austausch, weil sozialer Austausch ein Schlüsselfaktor für unser Überleben ist. Züchte dein eigenes Essen? Bauen Sie Ihr eigenes Haus? Im Durchschnitt haben wir mehr nahrhafte Lebensmittel und sicherere Häuser, weil wir andere engagieren, die das Wissen haben, um diese Dinge für uns zu erledigen. Als Gegenleistung wird erwartet, dass wir für diese Dienstleistungen bezahlen. Wenn das Ablehnen solcher Arrangements weit verbreitet ist, sind wir weniger bereit, einen Austausch durchzuführen, und haben beispielsweise weniger nahrhafte Lebensmittel und weniger sichere Häuser.

Eingebaute Cheater-Erkennung

Evolutionspsychologen argumentieren also, dass wir Menschen ein Betrüger-Erkennungsmodul in unseren Köpfen entwickelt haben. Dies hat sich entwickelt, um den sozialen Austausch mit Menschen zu vermeiden, die nicht bis zum Ende der Vereinbarung leben werden. Es gibt viele Beweise dafür, dass wir Betrüger ziemlich gut erkennen können.

Kinder ab vier Jahren zeigen die Fähigkeit, diejenigen zu identifizieren, die sich nicht an die Regeln halten. Neuroimaging-Studien zeigen, dass unser Gehirn bei der Verarbeitung von Betrug im sozialen Austausch andere Muster erzeugt als in anderen sozialen Situationen. In der Tat gibt es Studien, die zeigen, dass wir die Gesichter von Betrügern erkennen können.

• Betrug und Abgerundet werden
• Ein Einblick in die Religion
• Das Strafjustizsystem ist defekt und kann nicht behoben werden
• Extreme Erfahrung, psychologische Einsicht und Holocaust
• In Lob der Geschlechterfluidität: Eine Meditation über Dysphorie

Wir können Bücher durch ihre Abdeckungen lesen

In einem kürzlich in Psychological Science veröffentlichten Artikel hat ein Forscherteam von Caltech gezeigt, dass korrupte Politiker entdeckt werden können. Chujun Lin, Ralph Adolphs und Michael Alvarez verwendeten Listen von Bundes-, Landes-, Orts- und Kalifornien-Vollstreckungsmaßnahmen, um die wegen Korruption rechtlich verurteilten Politiker zu ermitteln. Sie definierten Korruption auf verschiedene Weise, einschließlich Bestechung, Geldwäsche, Unterschlagung, Betrug bei Post- / Draht- / Steuerbetrug, Interessenkonflikten, Missbrauch von Geldern / Ämtern und Fälschungen von Aufzeichnungen sowie politisch spezifischere Methoden wie das Akzeptieren unzulässiger Beiträge / Geschenke Kampagnenfonds und unangemessene Kampagnenfinanzangaben

In vier rigoros gestalteten Studien (ein großes Lob an sie für die Nutzung des Open Science Framework, das die Qualität der Forschung verbessern soll, insbesondere die Reproduzierbarkeit), zeigten sie, dass Politiker, die wegen Korruption verurteilt worden waren, tendenziell als korrupter, unehrlicher wahrgenommen werden. egoistisch und aggressiv und weniger vertrauenswürdig und großzügig als “saubere” Politiker ohne Verurteilung wegen Korruption.

Ja, Menschen können Korruption bei Politikern bis zu einem gewissen Grad lesen.

• Adoleszenz und das Weihnachtsgeschenk der elterlichen Geduld
• 12 Weihnachtsmorde: „Krampus“
• Das entmutigte Kind
• Ist es sinnvoll, die Umwelt zu retten? Vielleicht nicht.
• Die 10 wichtigsten Bestandteile des Zorns

Was lesen sie?

In ihrer letzten Studie zeigten die Forscher, dass Politiker, die wegen Korruption verurteilt worden waren, negativer beurteilt wurden als solche mit sauberen Daten und ein breiteres Gesicht (gemessen am Verhältnis von Breite zu Höhe und Breite / Höhe des Gesichts) ) entfielen teilweise auf die Urteile.

Gesichtsmessung.

Quelle: Lin et al. (2018)

Sie bestätigten, dass die Forscher diese Eigenschaften als Anhaltspunkt nutzten, indem sie zeigten, dass Gesichter von Politikern, die manipuliert wurden, um “fett” (7% breiter als normal) auszusehen, wahrscheinlicher als korrupt wahrgenommen werden als Gesichter von Politikern, die manipuliert wurden, um ” schlank ”(7% schmaler als normal).

Gesichtsmanipulation.

Quelle: Lin et al. (2018)

Gesichter haben reale Konsequenzen

Gesichter vermitteln eine Menge Informationen, daher ist es nicht verwunderlich, dass sie wichtige soziale Ergebnisse beeinflussen, wie z. B. Dating / Paarung, Einkommen und die Auswahl von Führungskräften. Aber was ist der Zusammenhang zwischen Gesichtern und politischer Korruption?

Lin und ihre Kollegen bieten drei an. Erstens scheinen korrupt aussehende Politiker leichter zu korrumpieren und ziehen daher Menschen an, die sich mit Korruption beschäftigen wollen. Zweitens wird die Beurteilung von Schuld und Bestrafungsabgaben durch das Gesichtsaussehen der Angeklagten beeinflusst, so dass korrupt aussehende Politiker eher beschuldigt, strafrechtlich verfolgt und verurteilt werden. Schließlich können Gesichter Persönlichkeits- oder andere Informationen vermitteln, die in Bezug auf Bestechlichkeit / Kriminalität etwas genau sind. Trotz ihrer Befunde zur Gesichtsstruktur deuten sie an, dass die besten Erklärungen für den Zusammenhang zwischen Gesichtern und politischer Korruption ihre ersten beiden Erklärungen sein könnten.

Ideale Bürger

Wir möchten glauben, dass Bürger ihre politischen Entscheidungen auf der Grundlage vollständiger Informationen über die Politik treffen, die Politiker ihnen anbieten. Und wir stehen denjenigen, die Abkürzungen wie Looks beeinflussen, kritisch gegenüber. Vielleicht sollten wir nicht so schnell kritisieren, was andere Leute lesen.

Verweise

Lin, C., Adolphs, R. & Alvarez, RM (2018). Daraus lässt sich ableiten, ob Beamte durch das Betrachten ihrer Gesichter bestechlich sind. Psychologische Wissenschaft , https://doi.org/10.1177/0956797618788882.