Warum jeder Psychotherapeut Soziologie verstehen muss

Wikimedia commons, labeled for reuse
Quelle: Wikimedia commons, zur Wiederverwendung gekennzeichnet

Als Sexualforscherin ist meine Einstellung zu meiner Arbeit multidisziplinär. Mit anderen Worten, ich ziehe mich aus zahlreichen Bereichen, einschließlich der Psychologie, der menschlichen Fortpflanzungsbiologie, der Anthropologie sowie der Soziologie, um meine Weltanschauung und die Art und Weise, wie ich meine Klienten anspreche, zu informieren. Heute, im Rahmen meiner Schreib- und Forschungsaktivitäten, fühle ich mich mehr auf die soziologische als auf die psychologische Seite der Dinge konzentriert. Die Unterschiede sind sehr wichtig, um zu verdeutlichen, da sie einen starken Kontrast in den Denkweisen und dem Verständnis menschlichen Verhaltens darstellen. Und wenn es darauf ankommt, ist mein übergeordneter Punkt in diesem Artikel, dass die Ausbildung eines Psychotherapeuten ohne gründliche Herleitung in soziologischen Theorien und Prinzipien unzulänglich ist.

Lass uns anfangen. Soziologie ist das Studium des Sozialverhaltens. Psychologie ist das Studium des individuellen Geistes und des daraus resultierenden individuellen Verhaltens. Es gibt Überschneidungen, zum Beispiel mit der Sozialpsychologie. Der Hauptunterschied besteht jedoch darin, dass sich die Soziologie auf die äußeren Kräfte innerhalb der Gesellschaft konzentriert, die das Verhalten beeinflussen, während die Absicht der Psychologie darin besteht, ihren Fokus auf das Individuum zu richten. So könnten Soziologen einen Blick darauf werfen, wie Gruppendynamik menschliche Interaktionen gestaltet, während Sozialpsychologen mehr daran interessiert wären, zu verstehen, wie sich die Person mit diesen Gruppen befasst und diese verarbeitet. Dies ist nur eine kurze und oberflächliche Erklärung, und ich bin mir sicher, dass ein Doktorand irgendwo einige der hier genannten Punkte diskutieren möchte, aber meine Absicht hier ist nur, um einen groben Überblick darüber zu geben, wie das Studium dieser beiden Disziplinen aussehen könnte Daraus ergeben sich sehr unterschiedliche Rückschlüsse auf menschliches Verhalten und wie dies mit der Praxis der Psychotherapie zusammenhängt.

Weil sich die Soziologie stärker auf die großen Bilder der Gesellschaft konzentriert, ist sie in ihrer Sicht des menschlichen Verhaltens von Natur aus neutraler. Sie betrachtet Individuen als rationellere Akteure, die sich einer Vielzahl von sozialen Entscheidungen unterziehen, die gesteuert werden müssen, um bestimmte Ziele zu erreichen. Andererseits neigt die Psychologie aufgrund ihres insularen Fokus auf das innere Leben des Individuums dazu, menschliches Verhalten eher aus einem medizinischen Modell von Gesundheit und Krankheit zu betrachten. Nehmen wir ein konkretes Beispiel, um diesen Punkt zu veranschaulichen. Nehmen wir an, es gibt einen Artikel in den Nachrichten über einen Mann, der verhaftet wurde, als er eine Bank raubte. Bei dem Versuch, die Motivationen des Bankräubers zu verstehen, könnte der Soziologe darauf hinweisen, dass dieser Bankräuber sich vielleicht wie ein Ausgestoßener gesellschaftlicher Gruppennormen gefühlt hat; Laut Mertons Verzerrungstheorie der Devianz handelte dieser Bankräuber in der Rolle eines "Innovators", indem er gesellschaftliche Ziele akzeptierte, Geld zu verdienen, aber sozial akzeptierte Mittel zurückwies, um dieses Ziel zu erreichen. Der erste Instinkt des Psychologen wäre es, die Pathologie als Erklärung zu betrachten – vielleicht ist dieser Mensch ein Soziopath, der an einer antisozialen Persönlichkeitsstörung leidet; Vielleicht war er Opfer von Kindesmisshandlung, die seine aggressiven und sozial unangemessenen Handlungen erklären würde.

Mal sehen, wie sich diese widerstreitenden Weltanschauungen im Bereich der Sexualität abspielen. Wie würde der Soziologe und Psychologe ein Individuum sehen, zum Beispiel, wer zu ihrem Büro kommt und sagt, dass er oder sie zu einer starken Teilnahme an einer Vielzahl sexueller Untergruppen wie Poly, BDSM, Swinger, der Ledergemeinschaft usw. hingezogen wird? Bezogen auf das obige Beispiel, wie würden sich die Antworten Ihrer Meinung nach unterscheiden? Ohne eine einzige Sache über diese Untergruppen zu wissen, kann es sein, dass der Soziologe das Individuum eher als einen rationalen Akteur ansieht und fragt, welchen Nutzen er aus der Gruppenmitgliedschaft zieht. Fühlt sich das Individuum innerhalb dieser Untergruppen validierter und verstandener? Führt das Individuum aus diesen sozialen Einheiten mehr Familiensinn als aus seiner eigenen Herkunftsfamilie?

Der Psychologe, andererseits (ohne richtige Ausbildung), würde sich wundern, unter welchen psychischen Krankheiten dieses Individuum leiden könnte, die ihn oder sie Wunsch nonmonogamy machen würden (lies: unfähig sein, eine gesunde Beziehung mit einer Person fortzusetzen) oder wollen treffen oder von einer anderen Person getroffen werden. Sie können sich über Kindesmissbrauch erkundigen, um zu erklären, warum dieses Individuum mit einer unsicheren Bindung kämpft, die es unmöglich machen würde, sich an eine andere Person zu binden, oder um die Gründe zu finden, warum diese Person eindeutig eine Art traumatischen Missbrauch aus der Vergangenheit. Mit anderen Worten, obwohl die Psychologie ein wundervolles und notwendiges Gebiet ist, bietet sie sich viel mehr dazu an, Dinge durch eine Linse der Pathologie zu betrachten.

Gerade im Bereich der Sexualität muss daher jeder praktizierende Kliniker neben der Psychologie in vielen Bereichen gut ausgebildet sein. Meiner Meinung nach weist die Psychologie allein eine zu verzerrte und begrenzte Perspektive auf, um die Gesamtheit menschlichen Verhaltens wirklich zu verstehen. Es muss durch andere Disziplinen wie Reproduktionsbiologie, Anthropologie und Neurowissenschaften ausgeglichen werden. Und besonders Soziologie. Ich beende diesen Beitrag mit diesem letzten und letzten Punkt. In der Psychologie ist das Wort "Devianz" ein Synonym für Pathologie. In der Soziologie ist "Devianz" jedoch ein neutrales Wort, das einfach etwas anderes bedeutet als gesellschaftliche Normen.

Wie der Soziologe Howard S. Becker schrieb: "Devianz ist keine Qualität der Handlung, die die Person begeht, sondern eher eine Folge der Anwendung von Regeln und Sanktionen durch andere auf einen" Täter ". Der Abweichende ist einer, auf den das Label erfolgreich angewendet wurde; abweichendes Verhalten ist ein Verhalten, das die Menschen so bezeichnen. "In der Übersetzung sehen Psychologen Abweichung als einen inneren Defekt des Individuums an, während Soziologen Abweichung als eine von der Gesellschaft geschaffene Bezeichnung sehen. Deshalb muss, wie ich bereits sagte, jeder praktizierende Psychotherapeut in der Lage sein, seine Klienten aus einer Vielzahl von Linsen zu sehen, nicht nur aus dem psychologischen. Wenn sie ihre Kunden wirklich verstehen wollen, müssen sie in der Lage sein, ihre Soziologie-Brille immer bereit zu haben.