Workover: Eine Verleugnung der Verantwortung

Johannes Otto, Wikimedia, Public Domain
Quelle: Johannes Otto, Wikimedia, Public Domain

Auf meinem NPR-San Francisco Radioprogramm mache ich Workovers . Anrufer melden sich mit einem Karriereproblem an.

Ich habe bearbeitete Transkripte von Workovers gepostet , die Leser von Psychology Today interessieren könnten. Hier ist das Angebot von heute:

C: Ich bin fast 60. Als ich Drucker war, wenn ich mochte, was der Kunde schrieb, würde ich bei der Bearbeitung helfen. Und als ich entlassen wurde, legte ich den Schnitt auf meinen Lebenslauf und so bekam ich einen Job als Redakteur, was mir ermöglichte, mein Hobby zu schreiben und zu gestalten, als Teil meiner Arbeit. Dann wurde ich vor zweieinhalb Jahren arbeitslos, hatte sechs Monate lang eine schöne Zeit der Arbeitslosigkeitskontrolle und wollte eine andere Verlängerung, damit ich Schauspielunterricht nehmen konnte. Aber sie gaben mir nur die sechs Monate, anders als viele meiner guten Freunde, die 99 Wochen bekamen. Also war mein Sabbatical (er lachte) zu Ende. Ich würde gerne in der Lage sein, von meinen Hobbys zu leben, so dass ich nie wieder zur Arbeit gehen muss, aber ich komme pro Jahr auf 20.000 bis 30.000 Dollar.

M: Ich muss dir sagen, dass du berechtigt bist. Ich glaube nicht, dass irgendjemand berechtigt ist, von seinen Hobbys zu leben. Auch haben sie keinen Anspruch auf ein langes Sabbatical, das von den Steuerzahlern bezahlt wird, so dass Sie Schauspielunterricht nehmen können. Sicher, wenn Sie behindert sind und keine andere Quelle der Unterstützung haben, aber ich nehme an, Sie sind nicht oder Sie hätten es erwähnt.

C: Ich bin nicht behindert.

M: In den 60er Jahren haben uns bestimmte spirituelle und Selbsthilfegurus gesagt, dass du das Recht hast, deine Arbeit zu lieben. Das glaube ich nicht. Ob Sie Ihre Arbeit lieben oder nicht, Sie haben die Verantwortung, für sich selbst zu sorgen, nicht, dass der Steuerzahler Sie unterstützt. Jede ethische Arbeit, vom Tellerwäscher bis zum CEO, ist mehr wert als zu erwarten, dass der Steuerzahler Sie unterstützt, ganz zu schweigen davon, dass Sie Ihre Hobbies tun können. Was würden Sie dem Steuerzahler sagen?

C: Ich habe erwartet, dass ich mich umschreibe, um mein Hobby zu schreiben – als Karriere -, aber sie haben meine Arbeitslosigkeit nach sechs Monaten gekürzt. Wie auch immer, ich weiß, dass es nicht genug bezahlt. Aber ich möchte nicht zum Bearbeiten zurückkehren.

M: Es ist ein weiteres Beispiel für die Berechtigung, zu sagen, dass Sie die Bearbeitung satt haben – was ein relativ bequemer Job ist, aber für etwas, für das Sie keine Erfahrung haben, mehr bezahlt werden soll. Du bist fast 60, also musst du andere Erfahrungen gemacht haben, die hoffentlich lohnender sind.

C: Ich habe den Obdachlosen und anderen Menschen mit niedrigem Einkommen geschrieben und Design geschrieben. Es war eine Front-Line-Arbeit. Ich war fünf Jahre in der Gemeinschaft. Vielleicht sollte ich einen solchen Job bekommen. Sie zahlen Ihnen $ 50.000, $ 60.000 pro Jahr.

M: Ja, die Regierung wird das dank dem Steuerzahler bezahlen. Diese Art von Arbeit scheint für Sie Sinn zu machen: Sie haben nicht nur Erfahrung in dieser Art von Dingen, sondern spiegeln auch Ihre Werte wider. Erneuere also alte Beziehungen und baue neue, die die Tür für solche Jobs öffnen könnten. Wenn du also einen Job bekommst, bist du nicht nur ein anderer anonymer Bewerber.

C: Neben der Regierung würde ich auch die Non-Profit-Organisationen treffen.

M: Macht Sinn. Danke für den Anruf.

Marty Nemkos Biographie ist in Wikipedia. Sein neues Buch, sein 8. Buch, ist das Beste von Marty Nemko.