San Francisco – Der Bürgermeister von San Francisco und das Board of Supervisors der Stadt haben die gleiche vorbeugende Haltung, die diese fortschrittliche Stadt bereits gegenüber Chemikalien, Handys und Plastiktüten gezeigt hat, entschieden, Zeichen außerhalb ihrer Büros zu warnen, die Menschen über die Entscheidungen über die Öffentlichkeit warnen Gesundheit, die in diesen Ämtern gemacht wird, kann mehr tun, um der Öffentlichkeit Sicherheit zu geben, als ihre Sicherheit zu schützen.
Die Klage erging nach dem Vorschlag von Bürgermeister Gavin Newsom und dem Board of Supervisors, eine Vorschrift, die eine Handy-Verpackung verlangt, um die Menge der von jedem Handy ausgestrahlten Strahlung deutlich zu machen und Bedenken der Öffentlichkeit darüber auszuräumen, ob Strahlung von Handys gesundheitliche Probleme verursachen könnte. Die Regel wurde genehmigt, nachdem der Rat der Aufsichtsbehörden Zeugenaussagen über den überwältigenden wissenschaftlichen Konsens darüber erhalten hatte, dass die von Mobiltelefonen und Mobilfunkmasten ausgestrahlte Strahlung keine "gesundheitsschädlichen Folgen" habe. (Weltgesundheitsorganisation "Keine aktuellen nationalen oder internationalen Überprüfungen abgeschlossen dass die Belastung der HF-Felder durch Mobiltelefone oder deren Basisstationen gesundheitliche Folgen hat. ") Die Befürchtungen hinsichtlich der Radiofrequenzstrahlung von Mobiltelefonen haben sich auf den Verdacht eines erhöhten Krebsrisikos konzentriert. Das National Cancer Institute hat die diesbezügliche Forschung überprüft und erklärt: "Studien haben keine konsistente Verbindung zwischen Handy-Nutzung und Krebs gezeigt. Eine große internationale Studie (Interphone), die 2010 veröffentlicht wurde, hat festgestellt, dass Handybenutzer insgesamt kein erhöhtes Risiko für zwei der häufigsten Arten von Hirntumoren – Gliom und Meningeom – haben.) Angesichts dieser Beweise haben Kalifornien und Maine entschied sich gegen Versionen des Kennzeichnungsgesetzes, das San Francisco angenommen hat.
Bürgermeister Newsom räumte den Mangel an tatsächlichen Risiken ein und sagte: "Dies soll niemanden dazu bringen, seine Mobiltelefone nicht mehr zu benutzen", und fügte hinzu, dass die Regel die Ängste der Menschen ansprechen sollte. "Wir denken, dass es für die Verbraucher, für die dies ein Problembereich ist, einfacher sein sollte, Informationen über die Strahlungsemissionen von Mobiltelefonen zu finden. Das Bundesgesetz schreibt den Herstellern bereits vor, diese Informationen zur Verfügung zu stellen, aber nicht auf der Außenseite der Box, in die das Telefon kommt. Die Informationen gehen also auf die Box, weil die Leute sich Sorgen machen, nicht weil es tatsächlich Gefahren gibt. Abgesehen davon, gibt es keine Gefahr, wenn man die Box nicht warnt?
Vor der Anhörung Das San Francisco Board of Supervisors wurde mit Petitionen überflutet, die eine ähnliche Warnkennzeichnung auf anderen Produkten erforderten. Eine Elterngruppe wollte Etiketten auf Spritzen, die Kindern mit MMR-Impfstoffen verabreicht werden, um zu sagen: "Drogen in dieser Spritze können Autismus verursachen." Eine Umweltgruppe bat um Aufkleber mit elektrischen Leitungen: "Vorsicht, elektrische und magnetische Felder können Brustkrebs verursachen ". Eine Gruppe namens "Remember Maria Stern" (eine San Francisco Frau, die Dow Corning wegen Gesundheitsschäden durch Silikon in Brustimplantaten verklagte) will Etiketten auf allen Silikonbrustimplantaten mit der Aufschrift "Das Silikon in diesem Implantat verursacht Autoimmunerkrankungen" wurden gemacht, um die vermuteten Risiken von Saccharin (Krebs), Airbags (töten Kinder), Mikrowellenherde (Krebs) und Toilettensitzen in öffentlichen Bädern (Krankheiten / Schwangerschaft) zu beschriften.
"Es spielt keine Rolle, dass all diese Risiken durch massive wissenschaftliche Forschung weitgehend widerlegt wurden", sagte Newsoms Büro in einer vorbereiteten Erklärung. "Wenn die Leute Angst davor haben, dass etwas gefährlich sein könnte, besonders etwas, das beängstigend ist, weil es von Menschen gemacht und nicht natürlich ist, weil es von einem nicht vertrauenswürdigen, gewinnorientierten Unternehmen produziert wird, weil es moderne Technologien verwendet, die schwer zu verstehen sind besonders beängstigend, weil es zu einer besonders schmerzhaften Art von Schaden oder Tod führen kann … diese Ängste müssen respektiert werden. Wir werden also vorsorglich sein und jenen verängstigten Menschen geben, was sie wollen. Wenn es um das Risiko geht, geht es in einer Demokratie nicht nur um die Fakten, sondern auch darum, wie sich diese Fakten anfühlen. "
Während der Anhörung zum Vorschlag für die Handy-Kennzeichnung fragte IM Greedy, Geschäftsführer der von der Berufsgenossenschaft geförderten Fachgruppe Obstreporous Fear of Income and Trade (PROFIT): "Warum geben wir Menschen keine Informationen, die diese Risiken aufzeigen? sorgfältige wissenschaftliche Forschung, anstelle von Informationen, die grundlose Ängste verstärken? "" Ist das nicht nur ein Deckmantel für Leute, die den Kapitalismus und den freien Markt nicht mögen ", fügte er hinzu.
"Der Kapitalismus und der freie Markt und die moderne Technologie und das von ihnen geförderte Autoritäts- und Klassensystem zerstören unsere Welt", antwortete Betty B. Scared, Gründerin der Bürgerinitiative "We're All In This Together" (WAITT). "Sie wetten, meine kulturellen Ansichten prägen, wie ich diese Themen sehe. Was ist los damit, wenn ich nur überleben will? "
Zwischen Greedy und Scared brach ein schubendes Match aus, das mehr damit zu tun hatte, ob die Gesellschaft geordnet und strukturiert oder frei und egalitär sein sollte, als über die Fakten des Handy-Strahlungsrisikos selbst. Es wurde von der Polizei aufgelöst. An diesem Punkt ging die Anhörung weiter und der Beschluss, Strahlenemissionskennzeichnungen auf Mobiltelefonen zu verlangen, wurde vom Rat der Aufseher 9-1 verabschiedet. Die neun Beamten, die für die Ängste der Menschen stimmen, sowie Bürgermeister Newsom stehen wieder zur Wahl. Der eine Vorgesetzte, der die Idee ablehnt, Les B. Sane, geht in Rente. Der Vorsitzende des Vorstands, Yu All Win, sagte, dass die anderen Etikettierungsanfragen aufgenommen würden, "sobald genug Wähler vor diesen Dingen Angst haben".
Die Psychologie der Risikowahrnehmung, auf die oben Bezug genommen wurde, ist in David Reiliks neuem Buch "How Risk Is It, Really? Warum unsere Ängste nicht mit den Tatsachen übereinstimmen.