In den vergangenen Wochen haben Nachrichtenagenturen eines dieser Phänomene aufgegriffen, die nur das Internet erzeugen kann. Eine Soundprobe, die von einem Gymnasiasten in Georgia veröffentlicht wurde, wurde zur Quelle einer viralen Sensation, als ein anderer Nutzer das Soundsample auf Instagram veröffentlichte, um eine Umfrage zu erstellen, in der die Nutzer gefragt wurden, was sie gehört hatten. Einige Benutzer hörten entweder “Yanny” (oder “Yanni”), während andere “Laurel” deutlich hörten.
Die eigentliche Quelle der Aufzeichnung trug wenig zur Lösung der Debatte bei: eine Aufzeichnung des Worts “Laurel” aus dem Jahr 2007, eine laute Aufnahme, die sowohl hohe als auch niedrige Frequenzen enthält, was zu einer akustischen Mehrdeutigkeit führt. Im Gegensatz zu relativ seltenen Beispielen von mehrdeutigen Aufnahmen sind visuell zweideutige Figuren ein vertrauter Grundstein dafür, wie unsere Sinne zwischen einem Bild und einem anderen oszillieren können – oder frustrieren uns, indem wir nur ein Bild zeigen, wo andere zwei sehen, wie in der Bohrfigur.
Beide Formen der Ambiguität – visuell und akustisch – beruhen auf dem Priming, bei dem man sich vorher einem Wort (akustisch) zuwendet, oder kontextuellen Hinweisen, die uns zu einer Interpretation dessen, was wir hören oder sehen, anstoßen. Priming-Effekte können sich als so robust erweisen, dass sie über fast ein Dutzend intervenierende Gegenwörter hinweg bestehen und tatsächlich eine Form impliziten Lernens sein können.
Die Yanny-Laurel-Aufteilung hängt jedoch auch von den für den Hörer hörbaren Tonfrequenzen ab, die davon abhängen, ob Sie die Aufnahme über Kopfhörer oder Lautsprecher oder den flacheren Kanal eines einzelnen Smart-Lautsprechers hören. Darüber hinaus haben Zuhörer, die “Yanny” gehört haben, wie ein Experte es ausdrückte, “frischere Ohren” – zu hören, dass sie wahrscheinlich weniger durch Alterung und Lärmbelästigung geschädigt wurden als Zuhörer, die die niedrigeren Frequenzen in “Laurel” wahrnehmen.
Tatsächlich treffen wir viel häufiger auf akustische Ambiguität, als die meisten von uns erkennen, denn jeder, der jemals einen Freund gehört hat, der Liedertexte schlecht verpfuscht, während der Freund selig singt, wird es erkennen. Tatsächlich disambiguieren wir die Sprache täglich und fügen Pausen zwischen einem Wortstrom ein. Ähnlich, wenn wir lesen, disambiguieren wir Wörter, die mehrere Bedeutungen haben, einige einzigartig für die Rolle, die das Wort im Satz als Teil der Sprache spielt. Insbesondere auf Englisch disambiguieren wir häufiger als Sprecher in anderen Sprachen, da Englisch das größte Vokabular einer Sprache auf der Welt hat – und dass mehrere Wörter mit der gleichen Bedeutung und Mehrfachbedeutung für ein einzelnes Wort pervers verwendet werden. Nehmen Sie zum Beispiel das Wort ” Sanktion”, was bedeutet, sowohl etwas zu billigen als auch Missbilligung strafend zu registrieren. Wenn Sie lesen, Die Organisation entschied sich, homosexuelle Ehe für alle Angestellten zu sanktionieren , das Wort alle und die Bedeutung der umgebenden Sätze weist Sie darauf hin, dass das Wort hier bedeutet, zu genehmigen . Auf der anderen Seite, wenn Sie lesen, entschied die Trump-Administration, alle Geschäfte zu sanktionieren, die aktiv mit dem Iran Handel treiben , die sich entwickelnde Nachrichtengeschichte und Ihr Bewusstsein seiner Details informiert Sie, dass der Begriff bedeutet , Missbilligung durch Strafmaßnahmen auszudrücken .
Priming hat robustere Effekte als das, was das Organisieren von Absätzen und Sätzen angeht und das, woran sich Ihre Leser erinnern, ein Konzept, das ich zuvor untersucht habe, als Sie untersucht haben, wie Ihr reguläres Lesematerial die Art und Weise Ihres Schreibens beeinflusst und ich werde es in einem zukünftigen Beitrag weiter erforschen.
