Zuschauer auf Steroiden

Meine zwei früheren Blog-Stücke beurteilten Beweise dafür, dass die Anzahl der menschlichen Spermien abnimmt. Viele Umweltfaktoren können unsere Fortpflanzung stören. Hier konzentriere ich mich auf Chemikalien, die Steroidhormone nachahmen.

Gefahren von synthetischen Produkten

Es wurde erst kürzlich erkannt, dass Chemikalien in weit verbreiteten synthetischen Produkten die reproduktive Gesundheit bedrohen können. Ein prominentes Beispiel ist Bisphenol A (BPA), eine organische Verbindung, die in Polycarbonat-Kunststoffen, Epoxidharzen und vielen anderen Alltagsgegenständen wie DVDs, Sonnenbrillen, medizinischen Geräten und Automobilteilen verwendet wird. Hitzebeständige Polycarbonat-Kunststoffe werden häufig zum Verpacken von Speisen und Getränken verwendet, während die Innenseiten von Dosen und Wasserrohren mit Epoxidharzen beschichtet sind. BPA zählt zu den Top-50-Chemikalien, die jetzt produziert werden. Die weltweite Jahresproduktion überschritt 2008 5 Millionen Tonnen. Sie wird in Industrieländern routinemäßig in menschlichem Blut und Urin nachgewiesen.

Eine der ersten Fragen, die Anlass zur Besorgnis gaben, war die Verwendung von Flaschen, die BPA enthalten, um Säuglinge zu ernähren. Besonders besorgniserregend ist, dass im Vergleich zu Erwachsenen die Exposition gegenüber BPA bei Kindern in der Regel doppelt und bei Säuglingen auf Intensivstationen um das Zehnfache erhöht ist. In einem bemerkenswerten Experiment, bei dem 77 Studenten der Harvard-Universität nur eine Woche lang kalte Flüssigkeiten aus Polycarbonatflaschen tranken, stiegen die BPA-Werte im Urin um mehr als zwei Drittel an. Nach vielen Jahren, in denen BPA für sicher erklärt wurde, verbot die Food and Drug Administration im Jahr 2012 endlich ihre Verwendung in Babyflaschen und Schnabeltassen.

Von Sperma zählt bis zu Quittungen

Im Jahr 2010 untersuchte ein chinesisch-amerikanisches Team um den reproduktiven Epidemiologen De-Kun Li selbst berichtete sexuelle Probleme bei männlichen Fabrikarbeitern in China, von denen einige extrem hohen BPA-Spiegeln ausgesetzt waren, andere ohne Exposition. Nach sorgfältigem Ausschluss potenzieller Störfaktoren fand das Team heraus, dass die Probleme bei BPA-exponierten Arbeitern durchweg 4 bis 7 Mal höher waren. Mängel überspannen jeden Bereich der männlichen Sexualität: Verlangen, Erektion, Ejakulation und Zufriedenheit. Darüber hinaus stieg das Risiko bei kumulativer Exposition. Die Exposition der Fabrik gegenüber BPA war jedoch extrem; Die Gehalte in Urinproben waren etwa 50 mal höher als in Kontrollen.

Ein Jahr später berichtete dieselbe Forschungsgruppe von Ergebnissen einer Follow-up-Studie, die direkt die Samenqualität mit BPA-Werten im Urin verglich. Über 200 Männer mit und ohne BPA-Exposition am Arbeitsplatz wurden in vier Regionen Chinas untersucht. Nach Ausschluss störender Effekte war erhöhter BPA im Urin signifikant mit einer verminderten Samenqualität assoziiert. Das Risiko war mehr als verdoppelt für niedrigere Beweglichkeit der Spermien, mehr als verdreifacht für verminderte Spermienkonzentration und Vitalität und mehr als vervierfacht für niedrigere Spermien. Diese Ergebnisse lieferten den ersten greifbaren Beweis dafür, dass BPA die Samenqualität beeinträchtigt.

Die Aufmerksamkeit konzentrierte sich hauptsächlich auf BPA, das über Essens- oder Getränkebehälter aufgenommen wird, aber es passiert auch leicht durch die Haut. Darin liegt der Haken. BPA ist häufig auf Papierbelegen vorhanden, die mit leichten Vorrichtungen unter Verwendung eines Thermotransferverfahrens bedruckt sind. Eine Pulverschicht aus BPA wird üblicherweise verwendet, um eine Seite zu beschichten. Solche Quittungen werden seit den 1970er Jahren zunehmend in Registrierkassen und Geldautomaten verwendet und werden zu einer Hauptkontaminationsquelle für Recyclingpapier. Im Jahr 2010 wurden bei groß angelegten Tests, die von der US-Umweltarbeitsgruppe in Auftrag gegeben wurden, hohe BPA-Anteile bei 40% der Einnahmen aus großen kommerziellen Quellen festgestellt. Die nachgewiesenen Gesamtmengen waren bis zu tausend Mal höher als bei anderen, stärker diskutierten Expositionsquellen wie Plastikflaschen und Konservendosen. Die Überwachung durch die US-amerikanischen Centers for Disease Control ergab, dass die Verkäufer durchschnittlich 30% mehr BPA in ihrem Körper trugen als andere Erwachsene.

Eine zweifelhafte Vergangenheit

Alarmglocken sollten seit den 1930er Jahren geklingelt haben, als BPA experimentell an weiblichen Ratten getestet wurde, deren Eierstöcke operativ entfernt wurden. Zu dieser Zeit wurde behauptet, dass jede Substanz eine Kernstruktur von vier Kohlenstoffringen benötigt, um sich wie ein Steroidhormon zu verhalten. In zwei Artikeln, die 1936 und 1938 veröffentlicht wurden, fanden die Biochemiker Edward Dodds und Wilfrid Lawson jedoch heraus, dass BPA und einige verwandte Verbindungen wie Östrogene wirken, obwohl sie nur zwei Kohlenstoffringe haben. Wenn diese an weibliche Ratten ohne Eierstöcke verfüttert wurden, beeinflußten alle diese Verbindungen die Vaginalauskleidung in der gleichen Weise wie Östrogene.

Industrielle Anwender argumentieren jedoch, dass BPA wahrscheinlich kein signifikantes Gesundheitsrisiko darstellt, da es viele tausend Mal weniger wirksam ist als natürliche Östrogene und schnell aus dem Körper ausgeschieden wird. Die Website der Polycarbonate / BPA Global Group des American Chemistry Council zeigt, dass BPA absolut sicher ist. Im Jahr 2008 kam die Food and Drug Administration zu demselben Ergebnis; Aber der Kongress machte vernünftige Schritte, um die Verwendung von BPA einzuschränken, und ersuchte die FDA, dies zu überdenken. Mehrere Behörden haben die potenziellen toxischen Wirkungen von BPA zumindest in Babyflaschen, beispielsweise in der Europäischen Union und in Kanada, erkannt. Im Jahr 2010 wurde Kanada das erste Land, das BPA offiziell als toxische Substanz erkannte. Eines ist sicher: Jeder in den Industrieländern ist täglich BPA ausgesetzt. Für die meisten nationalen Regierungen ist die Jury noch immer nicht im Amt; aber die Beweise benötigen dringend eine unvoreingenommene Beurteilung.

Leser werden ermutigt, die Website von The Endocrine Disruption Exchange (TEDX: http://www.endocrinedisurution.com/home.php) zu besuchen und ein exzellentes Video von ihrem Gründer, Dr. Theo Colborn, zu sehen, in dem das allgemeine Problem des endokrinen Systems diskutiert wird Unterbrecher in der Umwelt.

Mein Buch, How We Do It , ist heute, am 11. Juni, draußen. Sie können es hier kaufen.

Verweise

Carwile, JL, Luu, HT, Bassett, LS, Driscoll, DA, Yuan, C., Chang, JY, Ye, XY, Calafat, AM & Michels, KB (2009) Polycarbonat-Flasche und Urin-Bisphenol-A-Konzentrationen. Environmental Health Perspectives 117 : 1368-1372.

Colborn, T., Dumanoski, D. & Myers, JP (1996) Unsere gestohlene Zukunft: Drohen wir unsere Fruchtbarkeit, Intelligenz und Überleben? New York: Dutton.

Dodds, EC & Lawson, W. (1936) Synthetische Östrogene ohne den Phenanthren-Kern. Natur 137 : 996.

Dodds, EC & Lawson, W. (1938) Molekülstruktur in Bezug auf östrogene Aktivität. Verbindungen ohne Phenanthren-Kern. Proceedings der Royal Society von London B 125 : 222-232.

Li, D.-K., Zhou, Z.-J., Miao, M., He, Y., Wang, J.-T., Ferber, J., Herrinton, LJ, Gao, E.-S. & Yuan, W. (2011) Urin-Bisphenol-A (BPA) in Bezug auf die Samenqualität. Fruchtbarkeit und Sterilität 95 : 625-630.

Li, D.-K., Zhou, Z.-J, Qing, D., He, Y., Wu, T., Miao, M., Wang, J.-T, Weng, X., Ferber, JR , Herrinton, LJ, Zhu, Q., Gao, E.-S., Checkoway, H. & Yuan, W. (2010) Berufliche Exposition gegenüber Bisphenol-A (BPA) und das Risiko von selbstberichteten männlichen sexuellen Dysfunktion. Menschliche Fortpflanzung 25 : 519-527.

Vandenberg, LN, Chahoud, I., Heindel, JJ, Padmanabhan, V., Paumgartten, FJR & Schoenfelder, G. (2010) Harn-, Zirkulations- und Gewebebiomonitoring-Studien weisen auf eine weit verbreitete Exposition gegenüber Bisphenol A hin. Environmental Health Perspecives. 118 : 1055-1070.