4 Mögliche Erklärungen für Déjà Vu

Quelle: Ollyy / Shutterstock

Déjà vu bezieht sich auf das Gefühl, dass Sie Ihre gegenwärtige Situation bereits erlebt haben. Es ist bemerkenswert häufig, mit zwei von drei Menschen – Männer und Frauen – erleben das Phänomen irgendwann in ihrem Leben. Bei denjenigen, die Déjà Vu erleben, tritt das Phänomen etwa einmal im Jahr auf, obwohl seine Häufigkeit mit dem Alter abnimmt.

Obwohl Déjà-vu relativ häufig vorkommt, wurde zu diesem Thema relativ wenig Forschung betrieben. Was wir bisher wissen, ist, dass bei Menschen ohne Psychose oder Temporallappenepilepsie die Ursachen von Déjà-Vu in vier Kategorien fallen: Aufmerksamkeit, Gedächtnis, Doppelverarbeitung und Neurologie.

1. Aufmerksame Erklärungen von déjà vu beinhalten eine anfängliche Wahrnehmung, die unter erniedrigter Aufmerksamkeit gemacht wird, auf die dann eine zweite Aufnahme mit voller Aufmerksamkeit folgt. Wenn Sie zum Beispiel die Eingangstür Ihres Hauses aufschließen und Sie vorübergehend von einem Geräusch in der Ferne abgelenkt werden, wenn Sie sich wieder der Tür öffnen, scheint die erste Wahrnehmung in der Vergangenheit noch weiter entfernt zu sein . Die Ablenkung, die diese beiden Wahrnehmungen trennt, könnte so flüchtig sein, wie ein Auge blinzelt.
2. Gedächtniserklärungen machen die Annahme, dass ein Detail der neuen Erfahrung vertraut ist, aber die Quelle dieser Vertrautheit wurde vergessen. Die Prämisse dieser Erklärung ist, dass Menschen im Laufe eines Tages unzähligen Dingen begegnen, aber nicht auf alle Informationen achten. Späteres Wiederaufbereiten der Information kann gelegentlich Vertrautheit und Déjà-vu hervorrufen.
3. Dual-Processing- Erklärungen von déjà vu legen nahe, dass zwei normalerweise synchrone kognitive Prozesse momentan asynchron werden. Zum Beispiel könnten Vertrautheit und Abruf nicht mehr synchron sein. Alternativ könnten Wahrnehmung und Erinnerung asynchron werden.
4. Neurologische Erklärungen von déjà vu führen das Phänomen entweder einem kleinen Temporallappenanfall bei einer Person ohne Epilepsie oder einer Verzögerung der neuronalen Übertragung zwischen den Augen, Ohren oder anderen Wahrnehmungsorganen und Verarbeitungszentren höherer Ordnung im Gehirn zu.

Dual-Processing-Erklärungen haben viel Aufmerksamkeit erhalten – sie sind viel philosophischer und theoretischer und weniger mechanistisch; aber Dual-Processing-Erklärungen können nicht in einem Labor getestet werden. In ähnlicher Weise sind neurologische Erklärungen in ihrer neurologischen Basis ansprechend und erscheinen logisch, aber wiederum fehlt uns die fortschrittliche Technologie, um sie zu testen. Daher sind Dual-Processing und neurologische Erklärungen für Forscher weniger relevant. Stattdessen werden Aufmerksamkeits- und Gedächtniserklärungen am besten durch das, was wir über Kognition wissen, gestützt und können empirisch getestet werden.

• Kann Slacklining gut für das Gehirn sein?
• Autismus und ADHS: das intelligente und das kreative Kind!
• Outlook ist wichtig
• Warum reiche und berühmte Männer streuen
• Eine Geschichte von Magersucht beim Skifahren: Teil Zwei