Die meisten Menschen glauben, dass sie ziemlich gut wissen, wann andere Menschen lügen. Aber die Forschung zeigt deutlich, dass die Menschen notorisch schlecht darin sind, die Lügen anderer zu erkennen. Selbst die allerbesten Lügendetektoren sind nur geringfügig besser als der Zufall (trotz allem, was in der Show Lie to Me dargestellt worden sein könnte).
Hier sind 5 Gründe, warum Menschen nicht sehr gute Lügendetektoren sind:
1. Wir verlassen uns auf Stereotypen. Und diese Stereotypen sind nicht immer genau. Zum Beispiel werden die meisten Menschen den Mangel an Augenkontakt als Zeichen der Täuschung verwenden, aber unsere Forschung hat herausgefunden, dass Lügner tatsächlich mehr Augenkontakt haben, vermutlich in dem Bemühen, wahrheitsgemäßer auszusehen. Wir glauben auch, dass Queues der Nervosität (zappelnde, wringende Hände, Schwitzen) mit Täuschung assoziiert werden, aber manchmal zeigen Leute diese Hinweise aus anderen Gründen als Täuschung.
2. Wir haben eine Vertrauensbasis. Die Forschung zeigt, dass wir eine Art "Standard" -Mechanismus haben, der uns dazu neigt zu glauben, dass die meisten Menschen die Wahrheit sagen. Selbst in Studien, in denen den Teilnehmern gesagt wird, dass die Hälfte der Menschen lügt, beurteilen sie die Mehrheit als ehrlich. [Dies gilt, wenn Sie kein Polizist, Zollagent oder eine Arbeit für den Secret Service sind – sie neigen dazu, einen Misstrauensfehler zu haben.]
3. Einige Leute erscheinen nur mehr ehrlich oder täuschend. Es gibt individuelle Unterschiede im nonverbalen Ausdrucksstil, die dazu führen, dass manche Leute ehrlicher und andere unehrlicher aussehen. Dies wird "Verhaltensstillstand" genannt. Personen, die emotional expressiv sind und sich frei und fließend bewegen und sprechen, werden als ehrlich beurteilt. Diejenigen, die stoisch sind, mit zögerlichen Stakkato-Sprechstilen, werden als unehrlicher angesehen.
4. Wir bekommen nicht viel Feedback über unsere Erkennungsgenauigkeit. Daher sind wir nicht in der Lage, unsere Erkennungsfähigkeiten zu verbessern. Wir mögen denken, dass jemand lügt, aber wenn wir nicht herausfinden, ob es eine Lüge oder eine Wahrheit war, können wir nicht lernen, besser zu werden.
5. Wir gehen einfach raus. Täuschung ist eine komplexe soziale Interaktion, ähnlich einem Tanz oder einer Performance. Die allerbesten Lügner wissen, wie man ehrlich aussieht (Verhaltensbias), sie überwachen ihr Verhalten, üben ihre Antworten ein und untersuchen das nonverbale Verhalten der Detektoren, um zu sehen, ob sie misstrauisch oder leichtgläubig sind und sich dementsprechend anpassen.
Also, wie kannst du ein besserer Täuschungsdetektor sein?
1. Sei nicht leichtgläubig. Erkennen Sie das Vertrauen in sich selbst. Gehen Sie nicht davon aus, dass alle die Wahrheit sagen (aber werden Sie nicht zu misstrauisch). Verlassen Sie sich nicht nur auf einfache Hinweise (er vermeidet Augenkontakt; sie stammelt).
2. Analysieren. Im Gegensatz zu dem, was viele glauben, sind verbale Hinweise oft der beste Weg, Täuschungen zu erkennen. Betrachten Sie die Plausibilität der Geschichte. Macht es Sinn und erscheint vernünftig? Beachten Sie Diskrepanzen in Verhaltensstilen, von bekannten Episoden der Wahrheitsfindung, anstatt sich auf bestimmte Hinweise zu konzentrieren.
Verweise
Bond, CF & DePaulo, B. (2006). Genauigkeit der Täuschungsurteile. Persönlichkeits- und Sozialpsychologie, 10, 214-234.
Ekman, P. (2001). Lügen erzählen. New York: Norton.
Folge mir auf Twitter:
twitter.com/#!/ronriggio
