Vor etwa fünf Jahren hatte ich eine Konversation mit dem ehemaligen USC-Störenfried, der Fox-Stil-Radio-Persönlichkeit Petros Papadakis über Wut im Fußball wurde.
Papadakis eigener Zorn war legendär. Die Geschichte erzählt, dass Papadakis an seinem ersten Trainingstag – buchstäblich sein Einführungstag in der USC Football-Mannschaft – vier Kämpfe gestartet hat … es waren vielleicht fünf.
Jeder, der ihn falsch anschaute, stieß ihn falsch an, stand in seinem Gesicht über alles – Petros reagierte, indem er pochte.
Wurde er aus dem Team geworfen? Um öffentliche Entschuldigung gebeten? Von nationalen Medien gedemütigt?
Nein, eigentlich wurde er zum Team Captain gemacht.
Ich erwähne das, weil in letzter Zeit etwas über Elizabeth Lambert in der Hand herumgewirbelt wurde – besonders von einigen meiner PT-Blogger.
Heute hat Jared DeFife einen Artikel über Lamberts Ego-Probleme geschrieben, die eindeutig zu ihrem "aggressiven und uneinsichtigen" Verhalten geführt haben. Vor ein paar Tagen war es Jim Taylor, der argumentierte, dass er, obwohl er Mitleid mit ihr hat, eine bessere Strafe für ihren kompletten Ausschluss aus dem Team empfände.
Während ich meine Kollegen Blogger in höchstem Respekt halte, denke ich auch, dass sie sehr wenig über die Art und Weise wissen, wie Sport wirklich gespielt wird, oder genauer gesagt, wie man den Spielern beim Spielen beibringt.
Die Frage, die ich Petros vor ein paar Jahren stellte, war folgende: Ist es möglich, ohne Ärger Profifußball zu spielen?
Petros hatte eine zweiteilige Antwort. Der erste Teil war einfach.
"Nein", sagte er, "oder nicht wirklich."
Er sagte mir dann, wenn Sie die athletischen Fähigkeiten eines Reggie Bush (dann ein USC Staudamm, jetzt ein New Orleans Saint) hätten, könnten Sie vielleicht durch die High School kommen, ohne auf Ärger angewiesen zu sein, aber auf der College-Ebene werden Sie keinen Erfolg haben .
"Selbst wenn du das Talent hast, ohne Ärger auf dem College-Level zu spielen", sagte er, "wenn du in irgendeiner Art ernstem Programm bist (und ernst meint er ein Programm, das regelmäßig Spieler zur NFL schickt) und nicht" Ich werde wütend sein, deine Teammitglieder werden es herausfinden und sie werden dich dafür zerstören. "
Der zweite Teil ist, dass es nicht nur Fußball ist. Petros fand auch dasselbe für fast jeden Sport. Aber das sollte für niemanden neu sein.
1991 hat TIME eine Geschichte namens "The Tactics of Tantrums" über Jimmy Connors Verhalten bei den US Open geschrieben. Im Verlauf einer Minute im Open nannte Connors den Schiedsrichter, der das Match ein "Penner" nannte, ein "Hurensohn" und, mein persönlicher Liebling, "eine Abtreibung.
Und niemand kümmerte sich.
Warum? Nun, sie zitiert später den Chicago-Blackhawk-Teampsychologen Cal Botterill: "Die allerbesten Athleten können ihre Emotionen nutzen – und Ärger ist einer von ihnen – um ihre Leistung hoch zu treiben."
Sie weisen auch auf den alten Baseball hin, der von Managern gesehen wurde, die "Spieler bevorzugen, die verrückt werden".
Was bedeutet das? Nun, derselbe Artikel zitiert auch den Sportpsychologen Bruce Ogilvie, der über einen Fußballspieler sprach, der am Donnerstag mit dem Phantasieren begann, dass sein Gegner (den er am Sonntag spielen wird) seine Frau vergewaltigte.
Ernsthaft, ich werde mir jeden Tag Haare über die Vergewaltigungsphantasien ziehen lassen, aber vielleicht bin ich es nur.
Nachdem ich dieses erste Gespräch über Ärger und Sport mit Petros geführt habe, habe ich diese Frage seither mit fast jedem professionellen Athleten aufgeworfen, den ich interviewe (wahrscheinlich 5-10 pro Jahr) und sie sind sich alle einig: sie versuchen wütend zu spielen und sie wurden gecoacht wütend spielen.
Obwohl ich nicht mit meinen Bloggerkollegen über die "Psychologie" hinter Frau Lamberts Verhalten – ja, es gibt eine Menge Ego-Wut im Sport – nicht einverstanden bin, möchte ich darauf hinweisen, dass sie sie fast dafür kritisieren genau wie es ihr gesagt wurde.
Nun, sicher, niemand "sagte" ihr, sie solle ausgehen und Haare ziehen – aber sie sagten ihr natürlich, dass sie körperlich sein sollte, um "zu gewinnen" und "ihre Emotionen zu kanalisieren", wie Petros mir vor so vielen Jahren erzählte Sie wurde höchstwahrscheinlich auch aufgefordert, "wütend zu werden und wütend zu bleiben, denn so gewinnt man."
Hat Lambert die Grenze überschritten? Oder sind wir nur Heuchler?
Denn ernsthaft, aus der Sicht der Trainer, wurde ihre tatsächliche Übertretung erwischt.
In Jim Taylors Stück argumentiert er, dass Lambert "hoffentlich aus dieser Erfahrung lernen, ihr Leben wieder aufbauen und vielleicht sogar auf den Fußballplatz zurückkehren wird".
Aber die Wahrheit der Sache ist die wahre Lektion ist, ziehen Sie kein Haar oder Sucker Schlag einen Gegner, weil es zu sichtbar ist – das nächste Mal vielleicht nur eine Rasierklinge auf Ihre Pads kleben … nur ein kleines, klein genug, dass niemand bemerken wird .
Okay, vielleicht ist das nicht das, was ich wirklich meine – aber es ist absolut so, wie wir unseren Athleten beibringen, das Spiel zu spielen.
Und das ist der wahre Grund, warum Lambert so ein unreflektierter, narzisstischer Trottel über das Ganze zu sein scheint. Sie benimmt sich, als könnte sie nicht verstehen, was die große Sache ist … weil sie TATSÄCHLICH nicht verstehen kann, was die große Sache ist …
Sie tut wirklich nur das, was ihr beigebracht wurde, unterrichtet, wohl seit sie ein Kind war und anfing, das Spiel auf irgendeinem wirklich wettbewerbsfähigen Niveau zu spielen.
Also wessen Schuld ist das wirklich?