The Fix ist ein neues, hochkarätiges Online-12-Schritte-Recovery-Magazin. Es hat derzeit "America's Most Influential Addiction Experts" aufgeführt. Dr. Drew ist zuerst aufgeführt; Ich bin Zehnter.
Obwohl die Geschichte angeblich "diejenigen aufdeckt, die still arbeiten, um die Pflege, Behandlung, Forschung, Politik, das öffentliche Image und das Verständnis der Krankheit zu verbessern", bin ich deshalb nicht auf der Liste.
Ich bin dort als Vertreter der Schadensminderung, obwohl dieser Begriff niemals von der Autorin des Artikels, Ruth Fowler, benutzt wird. Wegen meiner "hartnäckigen Resistenz gegen Abstinenz und AA", die Fowler durch "wissenschaftliche und klinische Studien" "bewiesen" hat, wurde ich zum Sündenbock von AA und Recovery gewählt.
Das macht mich "auf einem Gebiet, das sich immer weiter ausbreitet, etwas altmodisch". Aber in einem Akt der Gnade hält Fowler die Hoffnung für mich bereit – ich könnte mich dem Gesalbten anschließen! "Wenn Stanton Peele nun seinen Standpunkt mit wissenschaftlichen, biologischen, genetischen, emotionalen und spirituellen Zutaten in Einklang bringen könnte, wäre er am Puls der Zeit."
Ah, "Aber dann würde er nicht Stanton Peele-Begrubder der Enthaltsamkeit, Nüchternheit, Dr. Drew sein (wem Fowler ihre Vorbehalte gegenüber äußert) und AA" Wenn ich nur mit AA, 1935 entwickelt werden könnte, bestehen und bestehen dass alle Sünder – oops, ich meine Süchtige und Alkoholiker – zu Jesus kommen und sich enthalten, dann könnte ich in diese himmlische Enklave aufgenommen werden.
(Diese Zitate, die im Originalstück erschienen, wurden jetzt aus Fowlers Artikel entfernt.)
So wie es ist, bitte ich, mit Frau Fowler über das, was die Wissenschaft zeigt, zu unterscheiden. In der Tat haben wir unterschiedliche Ansichten über das Wesen der Wissenschaft. Wie viele andere (einschließlich Nora Volkow, die ebenfalls auf der Liste steht), glaubt Frau Fowler, dass Laborforschung beweist, dass etwas wissenschaftlich ist. Es ist nicht. Wissenschaft ist Forschung und Denken, die die Realität genau beschreibt und effektive Interventionen steuert. AA und die 12 Schritte, ebenso wie Volkows Gehirnbilder, tun dies auch nicht.
Was meine wissenschaftlichen Referenzen anbelangt, betrachten einige die Bedeutung der Sucht als einen Meilenstein in der modernen Konzeptualisierung der Sucht. Im Kern besteht mein Modell darin, dass Menschen abhängig von pharmakologisch generierten oder anderen machtvollen Erfahrungen werden und dass Kognition und Kultur die Natur dieser Erfahrungen und ihr Suchtpotenzial beeinflussen. Ich bin der Vorbote der neuen Erkenntnis, dass Sucht nicht auf Drogen beschränkt ist (was ich 1975 erstmals in Liebe und Sucht angekündigt habe und welche DSM-5 erst 2014 anerkennt), Schadensminderung (The Fix's bête noire) und die CBT und zweckorientierte Ansätze, die an der Spitze der gegenwärtigen Suchtbehandlung stehen. Im Gegensatz zu Dr. Drew habe ich in den führenden Sucht-Zeitschriften in den USA und international veröffentlicht.
Ich stimme natürlich nicht mit dem überein, was Frau Fowler sich klinisch und "wissenschaftlich" vorstellt. Die Spitze der Suchtforschung und -politik ist nicht, dass jeder, der ein Substanzproblem entwickelt, sich entweder der Stimme enthält oder stirbt. Die neueste Wissenschaft (dargestellt durch die größte epidemiologische Studie über Alkoholismus, die jemals durchgeführt wurde, vom Nationalen Institut für Alkoholmissbrauch und Alkoholismus, genannt NESARC) fand heraus: "Zwanzig Jahre nach Beginn der Alkoholabhängigkeit sind etwa drei Viertel der Individuen vollständig wiederhergestellt; mehr als die Hälfte derjenigen, die sich vollständig erholen, trinken bei niedrigem Risiko ohne Symptome einer Alkoholabhängigkeit. Nur 13 Prozent der Menschen mit Alkoholabhängigkeit erhalten jemals spezielle Alkoholbehandlungen "(einschließlich AA).
Lass mich umformulieren. Nur eine kleine Minderheit von Alkoholikern betritt AA oder Reha. Dennoch erholen sich die meisten dieser Alkoholiker, während sie noch immer trinken.
Und das hinterlässt dann all diejenigen, die ihr Trinken reduzieren und ihre Schäden minimieren, ohne tatsächlich die vollständige Genesung zu erreichen, oder die trotzdem geschützt werden können, obwohl sie nicht aufhören können oder wollen, wie zum Beispiel ein nasses Gehäuse für Alkoholiker. (Eine meiner neun Kohorten, die The Fix als die einflussreichsten identifizierte, ist der Gründer von "nüchternem Wohnen", der Trinker aussticht, demgegenüber "nasses Wohnen" genannt wurde.) Die Vorteile von Nasswohnungen sowohl ökonomisch und in der Reduzierung des Alkoholkonsums (auch ohne Abstinenz), wurde in medizinischen Fachzeitschriften wie JAMA gezeigt .
NESARC stellt eine andere Version der Wissenschaft dar als das, was Frau Fowler sich vorstellt. Es ist die Wissenschaft davon, wie sich Menschen im wirklichen Leben verhalten, im Gegensatz dazu, wie sich Zellen in Laboratorien verhalten. Diese Wissenschaft – genannt "Epidemiologie" – sagt uns, dass die meisten Erholung außerhalb der Spitze des Eisbergs stattfindet, die durch AA-Meetings und Rehabs repräsentiert wird. Epidemiologische Wissenschaft zählt nicht in The Fix . Für den Körper dieses Eisbergs, der die große Mehrheit der alkoholabhängigen Amerikaner repräsentiert, müssen Sie sich meiner Arbeit zuwenden – was die Nutzung dieser Erkenntnisse in meinem Lebensprozessprogramm zur Suchtbehandlung einschließt.
Ich bin in Ordnung, weil ich für 87 Prozent der einzige Weg der wissenschaftlichen Ausdrucksweise bin, abgesehen von denen, auf denen The Fix fixiert ist, und die sie selbstsüchtig entscheidet, ist die ganze bekannte Welt der Sucht. In der Tat, obwohl einige meiner Kollegen über die Art, wie ich in dieser Publikation dargestellt wurde, verärgert waren, fühle ich mich gut, selbst von den Feinden als eine der einflussreichsten Figuren im Bereich der zeitgenössischen Sucht anerkannt zu werden.
Natürlich, wenn sie gute Dinge über mich sagen, wird das ein echter Durchbruch sein!
