Augenfarbe und wahrgenommene Dominanz

Auge Kunst Es gibt viel mehr für das menschliche Auge als nur zu sehen. Zum Beispiel zeigt die Forschung, dass (weiße) blauäugige Kinder eher verhaltenshemmend sind als ihre braunäugigen Gegenstücke; unter stotternden Kindern sind diejenigen mit blauen Augen in ihrer Sprache stärker disfluent; und es gab in der Vergangenheit Studien, die versuchten, die Augenfarbe als medizinischen prognostischen Faktor zu verwenden. (Augenfarbe wurde sogar verwendet, um den Alkoholkonsum vorauszusagen).

Angesichts der Art der oben genannten Forschungsergebnisse werden Sie vielleicht nicht überrascht sein, wenn ich Ihnen jetzt sage, dass eine Studie – die bald im Journal of Personality and Individual Differences erscheint – festgestellt hat, dass Männer mit braunen Augen als deutlich dominanter wahrgenommen werden als ihr Blau Peers. Aber es gibt mehr zu dem Ergebnis als … naja … kommt zuerst ins Auge:

Für ihre Studie hat ein Team tschechischer Forscher ähnliche (neutrale, nicht lächelnde, keine Make-up-, usw.) Profilbilder von 40 Männern und 40 Frauen zwischen 19 und 26 Jahren genommen. Dann baten sie eine Gruppe von 62 Prüfern – 31 von ihnen männlich -, die Fotografien auf einer einfachen 10-Punkte-Skala auf wahrgenommene Dominanz (sowie Attraktivität) zu beurteilen.

Wie bereits erwähnt, wurden braunäugige Männchen als dominanter wahrgenommen, aber was als nächstes folgte, ist interessanter: Um besser zu verstehen, was den beobachteten Effekt antrieb, verwendeten die Forscher jetzt eine Bildbearbeitungssoftware, um die Augenfarbe zu ändern in allen Bildern von blau nach braun und umgekehrt. Nachdem sie dies getan hatten, wiederholten sie das Experiment mit einer neuen Gruppe von Beurteilern, aber – etwas überraschend – blieben die ursprünglichen Dominanzbewertungen relativ unbeeinträchtigt. Obwohl die Augenfarbe in der ersten Bewertungssitzung ein sehr signifikanter Prädiktor der wahrgenommenen Dominanz war, beeinflusste das Wechseln der Augenfarben für alle Bilder nicht signifikant, wessen Bilder als dominant wahrgenommen wurden und welche nicht.

Was passiert hier? Offensichtlich – und zusätzliche morphologische Untersuchungen des gleichen Forschungsteams unterstützen dies – korreliert die Augenfarbe mit anderen Gesichtsmerkmalen, die Beurteiler zur Beurteilung der Dominanz verwenden. Zum Beispiel hatten braunäugige Männer in der obigen Studie ein breiteres Kinn, dickere Augenbrauen, die näher beieinander liegen, und größere Nasen; All dies kann als der eigentliche Treiber für höhere Dominanz-Ratings angesehen werden. Aber es gibt noch mehr zu lernen, denn wir sollten immer noch wissen wollen, wie diese Verbindung zwischen Augenfarbe und Dominanzsignalisierung zustande kommt:

Gibt es einfach eine starke genetische Verbindung zwischen Merkmalen, die Dominanz und Augenfarbe signalisieren? Unwahrscheinlich, sagen die Autoren, seit

"Es ist nicht leicht zu erklären, wie die Irisfarbe, die meist von einem oder wenigen Genen bestimmt wird, mit der physiognomischen Dominanz / Submissivität korrelieren kann, die durch eine Kombination mehrerer unabhängiger morphologischer Merkmale bestimmt wird. Theoretisch sollte sich das Allel für braune Augen vom "unterwürfigen Physiognomgenotyp" zum "dominanten Physiognomgenotyp" und von Generation zu Generation aufgrund genetischer Rekombination und Segregation zurückbewegen. "

Mit anderen Worten, wenn die Augenfarbe nur auf ein paar eng verbundenen Genen sitzt und alle anderen Merkmale weit verstreut auf einer großen Anzahl unabhängiger Gene sitzen, ist es unwahrscheinlich, dass sie alle zusammen weitergegeben werden; was notwendig wäre, damit die Augenfarbe-Dominanz-Verbindung über aufeinanderfolgende Generationen aufrechterhalten wird.

Statt einer genetischen Interpretation bieten die Autoren diese interessante Alternative: soziales Feedback.

"Ausgehend von der Annahme, dass blaue und braunäugige Personen in ihrem sozialen Umfeld unterschiedlich behandelt werden, zB von ihren Eltern und Gleichaltrigen, […] können frühe soziale Erfahrungen buchstäblich in ihre Gesichter eingeschrieben, bis zum Erwachsenenalter erhalten und schließlich […] kann auf die Wahrnehmung höherer Unterwürfigkeit bringen. "

Baby blaues Auge Die Autoren argumentieren, dass, da Kinder normalerweise blaue Augen haben, bevor sich ihre endgültige Irisfarbe in den ersten Jahren ihres Lebens entwickelt, es plausibel ist, dass blauäugige Kinder länger als Kinder mit braunen Augen "Kinderbehandlung" erhalten. Wenn man länger als Kind behandelt wird, führt es dazu, dass man sich länger als Kind verhält und im Erwachsenenalter – auch morphologisch – kindlicher erscheint. Die Autoren verbinden diese Hypothese dann weiter mit anderen Forschungen auf diesem Gebiet, von denen ich vermute, dass ich mehr recherchieren müsste, um sie angemessen kommentieren zu können.

Ich werde jedoch sagen, dass ich mich über diese Studie sehr freue. Nicht wegen der Befunde, sondern wegen seiner faszinierenden (statistischen / konzeptuellen) Schönheit: Die erste Augenfarbe zeigt sich als großer Prädiktor der Dominanz, dann tritt sie als statistisches Korrelat in den Hintergrund; eine Fälschung, wenn du willst. Aber am Ende – wenn die Hypothese des sozialen Feedbacks richtig ist – war tatsächlich die Augenfarbe für alles verantwortlich. In meinen Augen ist das wahres Hollywood-Zeug.

  • Abonnieren Sie den weiterentwickelten Primaten-Blog
  • Folge mir auf Twitter

[BTW: Wenn Sie sich fragen, warum ich Bilder von blauen Augen und nicht von braunen Augen in diesem Beitrag habe: Es ist nicht so einfach, eine nette Nahaufnahme eines männlichen braunen Auges bei Google zu finden … überraschend]

Hauptreferenz: Keisner, K., Kočnar, T., Rubešová, A. & Flegr, J. (2010) Die Augenfarbe sagt voraus, beeinflusst aber nicht direkt die wahrgenommene Dominanz bei Männern. Persönlichkeit und individuelle Unterschiede, 49 (1), 59-64. DOI: 10.1016 / j.paid.2010.03.011