Ausgenutzt werden? Vielleicht liegt es daran, dass du einsam bist

Als ich im Alter von 22 Jahren mit dem Studium begann, war ich extrem einsam (und arm – lebte nur von einem Stipendium). Als ein nordischer Stadtmensch war ich auf das klebrige heiße Klima und die ländliche südliche Kultur von Gainesville, Florida, nicht vorbereitet. Ich kannte auch keine Seele.

Ich war erleichtert, eine Wohnung zu finden, die ich mit zwei anderen Studentinnen teilen konnte. Einer von ihnen erzählte mir, dass ihre Mutter den Mietvertrag für uns alle unterschrieben hatte, und deshalb musste ich nicht unterschreiben. Ich musste nur meinen Teil der Miete bezahlen.

Aber im Dezember sagte mir dieser Zimmergenosse, dass ich meine Koffer packen und gehen müsste. Sie gab einen Grund, der keinen Sinn ergab und ließ mich schockiert und zurückgewiesen werden. Später erzählte mir meine Mitbewohnerin, dass die ältere Schwester des ersten Mitbewohners im Januar in die Schule kam. Ich war getäuscht und von der Mutter und Tochter benutzt worden, die die ganze Zeit wussten, dass die Schwester mich ersetzen würde.

All das ist nicht so überraschend, oder? Es wäre für sie sehr schwierig gewesen, jemanden zu finden, der wissentlich nur für das erste Semester eines zweisemestrigen akademischen Jahres eingezogen wäre. So mussten die Mutter und die Tochter mich täuschen, sonst hätten sie diese Monatsmieten verloren. Die meisten anständigen Menschen hätten das nicht getan, aber zumindest ihr Verhalten war verständlich.

Was war überraschend war meine Reaktion. Ich habe mich nicht gestritten oder gestritten. Ich habe die Zimmergenossin oder ihre Mutter nicht wegen der Täuschung konfrontiert. Ich packte nur meine Koffer und ging. Ich schickte ihr sogar einen Scheck für den Teil der Rechnungen, die ich im Dezember hatte.

Einsame Menschen (wie ich als Doktorand) sind leichte Ziele für Ausbeutung, wie John Cacioppo und seine Kollegen 2006 zeigten [1]. Diese Forscher rekrutierten einsame und nicht-einsame Menschen für ein Verhandlungsspiel. Sie verwendeten eine Variante des klassischen Wirtschaftsspiels, bei dem eine Person der Rolle des "Anbieters" und die andere der Rolle des "Entscheiders" zugewiesen wurde. Der Antragsteller beginnt mit einer Geldsumme und es wird ihm gesagt, dass er dem Entscheider einen Teil dieses Geldes anbieten kann. Nimmt der Entscheider das Angebot an, behalten beide ihre jeweiligen Anteile. Wenn der Entscheider jedoch das Angebot ablehnt, kann keiner das Geld behalten.

In Professor Cacioppos Version dieses Spiels waren die einsamen und nicht-einsamen Teilnehmer immer in der Entscheidungsrolle. In der Zwischenzeit war der Antragsteller eigentlich ein Verbündeter, der in jeder von 20 Runden mit 10 Dollar begann. Die Runden waren so geriggt, dass in 10 Runden die Angebote fast 50-50 Splits waren; und in den anderen 10 Runden waren die Angebote eindeutig unfair (3 Dollar oder weniger für das Entscheidungsspiel). Wer war Ihrer Meinung nach bereit, mehr von diesen unfairen Angeboten zu akzeptieren?

Es stellt sich heraus, dass die einsamen Spieler im Vergleich zu den nicht-einsamen Spielern wesentlich unfairere Angebote akzeptiert haben. Cacioppo argumentierte, dass die Akzeptanz einer solchen Ausbeutung die einsame Person für noch mehr Ausbeutung ausmacht.

Was können wir von all dem nehmen? Vielleicht blicken wir alle zurück in unser Leben, wenn wir missbräuchliches Verhalten von Familie, Freunden oder Liebhabern ertragen, das wir niemals tolerieren würden. Wir kratzen uns am Kopf und wundern uns, warum wir es getan haben. Nun, vielleicht lag es daran, dass wir einsam waren. Und vielleicht können wir uns jetzt vergeben, obwohl wir es nicht sind.

Referenz

1. Siehe Kapitel 11 von Cacioppo, J. T. & Patrick, W. (2008). Einsamkeit: Menschliche Natur und das Bedürfnis nach sozialer Verbindung . New York: Norton.